في أواخر عام 2023، أصدرت حكومة الولايات المتحدة تقييمها الوطني الخامس للمناخ (NCA)، إن تقييم NCA عبارة عن ملخص شبه منتظم لتأثيرات تغير المناخ على الولايات المتحدة، وكان التقييم الخامس ملحوظًا لكونه الأول الذي يتضمن فصلاً عن الأنظمة الاجتماعية والعدالة .
بناءً على عقود من أبحاث العلوم الاجتماعية حول تغير المناخ، تتعامل NCA مع حقيقتين يتم أخذهما في الاعتبار بشكل متزايد في المحادثات الشعبية والأكاديمية الأمريكية .
الأول هو أن تغير المناخ لديه القدرة على تفاقم النتائج الصحية والاجتماعية والاقتصادية بالنسبة للسود والسكان الأصليين والملونين (BIPOC) والمجتمعات ذات الدخل المنخفض.
والثاني هو أن الأنظمة والمؤسسات الاجتماعية- بما في ذلك الهياكل الحكومية والثقافية والروحية والاقتصادية- هي الأماكن الوحيدة التي يمكن أن يحدث فيها التكيف والتخفيف.
وما علينا إلا أن نقارن معدلات الوفيات الناجمة عن جائحة كوفيد-19، مصنفة حسب العرق، والدخل، وغير ذلك من محاور عدم المساواة، لكي ندرك أننا لسنا جميعا في نفس القارب، على الرغم من أننا نواجه نفس العاصفة.
واليوم، يتنبأ العرق والدخل بالمثل بالشخص الذي من المرجح أن ينزح بشكل دائم بعد إعصار كبير- ويمكن أن يكون للنقل القسري آثار سلبية على الأفراد والمجتمعات لأجيال .
فهم كيفية تأثير النظم الاجتماعية الحالية على تغير المناخ وتأثرها به هو أمر أساسي ليس فقط لإبطاء تأثيرات ارتفاع درجة حرارة الأرض بشكل متزايد، بل وأيضاً لضمان أن انتقال المجتمع إلى عالم جديد هو عملية عادلة، وليس هناك شك في أننا نواجه بالفعل عالما جديدا.
لا تتحرك بسرعة كافية
لقد أظهرت عقود من البحث العلمي أن التغيرات المناخية المدمرة والسريعة على نحو متزايد تنتظرنا، بما في ذلك الأعاصير الشديدة والجفاف والفيضانات.
مستويات استهلاكنا للموارد في الآونة الأخيرة ــ وخاصة في شمال الكرة الأرضية والدول ذات الاقتصادات النامية الضخمة ــ لا يمكن الدفاع عنها.
لكي نكون واضحين، يستجيب العالم لهذه المخاطر، حيث حققت الولايات المتحدة وحدها انخفاضا بنسبة 13% في انبعاثات الغازات الدفيئة السنوية بين عامي 2005 و2019، لكن هذه الاستجابات ليست جيدة بما فيه الكفاية.
ومن اختصاص علماء الاجتماع – العلماء المكلفين بدراسة المجتمع البشري والعلاقات الاجتماعية بكل تعقيداتها – أن يتساءلوا عن السبب.
ماذا عن الأخلاقيات والثقافات والاقتصادات والرموز المؤثرة في العالم والتي جعلت من الصعب للغاية تحويل المد وإحداث التغيير؟ لماذا نبدو في الأغلب الأعم، أفراداً ومجتمعات وثقافات ودولاً، غير قادرين على الحد من الانبعاثات بالمعدلات اللازمة لإنقاذ أنفسنا وكوكبنا؟
الأنظمة غير العادلة تخلق مخاطر موزعة بشكل غير متساو
هذه أسئلة لا يمكن الإجابة عليها إلا جزئيًا من خلال المعلومات والتقنيات الجديدة التي طورها علماء ومهندسو الفيزياء، نحتاج أيضًا إلى فهم كيفية تصرف البشر.
امتلاك تكنولوجيا جديدة لن يكون له أهمية كبيرة إذا لم تفهم أيضًا كيفية اتخاذ القرارات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية-
وكيف تتمكن مجموعات معينة من تطوير عادات تتعلق بمعدلات منخفضة من الانبعاثات والاستهلاك .
ونحن نعلم أن الأنظمة غير العادلة تخلق مخاطر موزعة بشكل غير متساو وقدرات على الاستجابة.
على سبيل المثال، يكون مقياس شدة الإعصار أقل تنبؤًا بمعدلات الوفيات الناجمة عنه مقارنة بالظروف الاجتماعية والاقتصادية داخل الدولة التي تصل فيها العاصفة إلى اليابسة.
إن فهم هذه الديناميكيات هو السبيل الوحيد للاستجابة لتغير المناخ بطريقة لا ترسخ الاتجاهات العميقة نحو مناطق الضعف العنصرية والجنسية والطبقية.
تمكين التغيير الحقيقي
إدراك أن الكوارث والاضطرابات المناخية يمكن أن تؤدي إلى تفاقم فجوة التفاوت يعني أيضا أن لدينا الفرصة للقيام بعمل أفضل.
هناك مجموعة من النتائج التي قد تنجم عن الكوارث المرتبطة بالمناخ، مع قائمة واسعة بما هو ممكن.
هناك أيضًا أمثلة تبعث على الأمل والتي تشير إلى الطريق إلى التعاون الغني وحل المشكلات.
على سبيل المثال، كانت مدينة تولسا بولاية أوكلاهوما هي المدينة الأكثر تعرضاً للفيضانات في الولايات المتحدة في الفترة من ستينيات إلى ثمانينيات القرن العشرين، ولكن ائتلافاً من المواطنين المعنيين اجتمعوا مع حكومة المدينة لإنشاء خطة لإدارة السهول الفيضية التي تخدم كنموذج لمدن أخرى.
وفي مثال آخر، تمتلك مجتمعات السكان الأصليين في جميع أنحاء الولايات المتحدة بعضًا من التخطيط الأكثر استباقية للتكيف مع تغير المناخ، على الرغم من تاريخ الاضطهاد والسرقة والاستغلال العنيف.
إعادة ترسيخ عدم المساواة الاجتماعية
هناك مثل يقول: لكي تذهب بسرعة، اذهب وحدك؛ إذا كنت تريد أن تذهب بعيدًا، فاذهب معًا، ولا يخطئن أحد، فتغير المناخ هو القضية الأكثر إلحاحا في عصرنا،ومع ذلك، فإن التحرك بسرعة ودون مبالاة لن يؤدي إلا إلى إعادة ترسيخ عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والبيئية القائمة.
وبدلا من ذلك، يجب علينا أن ننظر إلى طرق أخرى للوجود في العالم. يمكننا إصلاح وإعادة إنشاء علاقاتنا مع الأرض والاستهلاك الذي أوصلنا إلى هذه النقطة.
يمكننا أن ننتبه ونستمع إلى الشعوب الأصلية في العالم وغيرهم ممن اهتموا بهذه الأرض منذ آلاف السنين .
ويجب أن نكون أكثر إبداعا في حلولنا وأن نلتزم بضمان أن يتمكن الجميع، وليس فقط القلة المتميزة، من العيش في عالم أفضل من العالم الذي ولدوا فيه.
ولن تتمكن الأساليب التكنولوجية وحدها من تحقيق هذا الهدف. لبناء عالم أفضل، نحتاج إلى العلوم الاجتماعية.
