ما هو الفرق بين الكربون السالب والكربون المحايد؟

أصبح من الصعب قراءة الأخبار دون أن نصادف شركة تعد “بالوصول إلى الصفر الصافي” أو أن تصبح “محايدة للكربون” أو حتى أن تصبح “سلبية الكربون”.

وحتى الآن، أعلنت نحو 145 حكومة أو تدرس تحقيق أهداف صافي الانبعاثات الصفرية والحياد الكربوني، وهو ما يغطي ما يقرب من 90% من الانبعاثات العالمية.

ولكن ما هو الفرق بين الحياد الكربوني والسلبية الكربونية، ولماذا يشكل هذا التمييز أهمية للشركات والحكومات التي تسعى إلى اتخاذ إجراءات مناخية؟

فيما يلي دليل للتعهدات المختلفة وكيفية مقارنتها.

صافي صفر، محايد للكربون أو سلبي للكربون؟

– صافي الصفر: يعني صافي الصفر أن أي ثاني أكسيد الكربون الذي يتم إطلاقه في الغلاف الجوي نتيجة لأنشطة الشركة يتم موازنته بكمية معادلة يتم إزالتها.

– الحياد الكربوني: الحياد الكربوني مختلف بعض الشيء، حيث يسمح للشركات بقياس كمية الكربون التي تطلقها، وتعويض ذلك من خلال خفض الانبعاثات أو إزالتها، ويمكن أن يشمل هذا شراء أرصدة الكربون لتعويض الفرق، مما يجعله جذابًا للشركات التي تنتج الكثير من الانبعاثات.

– السلبية الكربونية: الخطوة التالية – أن تصبح سلبية الكربون – تتطلب من الشركة إزالة كمية من ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي أكبر مما تنبعث منه.

تعهدات جديدة ومسؤوليات جديدة

لقد أصبحت قضية الاحتباس الحراري وغيره من المخاوف البيئية تتصدر أجندات الأعمال التجارية، في مواجهة البيانات البيئية الصارخة.

وتقول الأمم المتحدة إن تغير المناخ هو القضية الحاسمة في عصرنا، وبدون اتخاذ إجراءات جذرية فإن التكيف مع التغيرات التي سيجلبها سيكون صعباً ومكلفاً.

أصبحت الشركات في دائرة الضوء منذ أن أظهرت الدراسات أنها مسؤولة عن الجزء الأكبر من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري، مما يخلق طبقة من الغاز تحبس الحرارة وترفع درجة حرارة الأرض.

واتهمت بعض الشركات بـ” التضليل البيئي ” – المبالغة في اعتمادها البيئي لكسب دعاية مواتية – أو تحديد أهداف تجذب العناوين الرئيسية والتي تبدو بعيدة جدًا في المستقبل ولا يمكن قياسها.

ولكن بالنسبة للعديد من الشركات، تغيرت الروايات، حيث أدركت الحاجة إلى إيجاد حلول طويلة الأجل من شأنها خلق تأثير حقيقي.

استراتيجيات الأعمال للحد من الانبعاثات الكربونية

تتبنى الشركات التي تسعى إلى تحقيق الحياد الكربوني استراتيجيات طموحة تتجاوز الجهود التقليدية الرامية إلى تحقيق الحياد الكربوني.

وتركز هذه الأساليب ليس فقط على خفض الانبعاثات، بل وأيضاً على إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي بشكل نشط أكثر مما تطلقه الشركة.

وتشمل الاستراتيجيات الرئيسية ما يلي:

– الحد من الانبعاثات بشكل عدواني: تضع الشركات أهدافًا طموحة للحد بشكل كبير من الانبعاثات المباشرة وغير المباشرة، بما في ذلك الانبعاثات الناتجة عن سلاسل التوريد الخاصة بها (انبعاثات النطاق 3)، ويتضمن هذا تقييم البصمة الكربونية لجميع العمليات وتقليلها.

– الاستثمار في تقنيات إزالة الكربون: تستكشف الشركات مجموعة من تقنيات الانبعاثات السلبية، بما في ذلك التشجير، واحتجاز الكربون في التربة، والتقاط الهواء المباشر .

– اعتماد الطاقة المتجددة: يعد التحول إلى مصادر الطاقة المتجددة بنسبة 100% خطوة حاسمة في جهود إزالة الكربون.

– المشاركة في سلسلة التوريد: تعمل الشركات مع الموردين لتقليل الانبعاثات على طول سلسلة القيمة الخاصة بهم.

– النهج القائم على المساهمة: تتجه بعض المنظمات إلى ما هو أبعد من التعويض لتساهم بشكل فعال في مشاريع المناخ التي تعمل على إزالة الكربون من الغلاف الجوي.

– الالتزام طويل الأمد: غالبًا ما تتضمن الاستراتيجيات السلبية للكربون خططًا تمتد لعقود متعددة، حيث تهدف العديد من الشركات إلى أن تصبح سلبية الكربون بحلول عام 2030.

ومن خلال تنفيذ هذه الاستراتيجيات، لا تعمل الشركات على معالجة المخاطر المالية والسمعة المرتبطة بالمنتجات كثيفة الكربون فحسب، بل تعمل أيضًا على وضع نفسها كقائد في الانتقال إلى مستقبل خالٍ من الكربون.

تهدف مبادرة التحول العادل التابعة للمنتدى الاقتصادي العالمي إلى تشكيل تحالف عالمي لتشكيل انتقال أخضر عادل من خلال تطوير أدوات ومبادئ واستراتيجيات أعمال قابلة للتنفيذ.