هناك حاجة إلى تعديلات “قوية” على قانون التأمين والقانون البيئي الدولي للسماح باحتجاز الكربون واستخدامه وتخزينه بشكل قانوني حتى يمكن استخدام التكنولوجيا في مكافحة الاحتباس الحراري.
لسنوات عديدة، لم يكن نقل وتخزين ثاني أكسيد الكربون محظورًا أو مصرحًا به صراحةً من قبل القانون البيئي الدولي، وقد ترك ذلك من يريد نقله من دولة إلى أخرى في موقف مجهول فيما يتعلق بالقانون الدولي.
نظرًا لطبيعة القانون الدولي الذي يتطلب موافقة عدة دول قبل أن يدخل حيز التنفيذ، فقد استغرق إدخال تعديلات على الاتفاقيات القائمة وقتًا طويلاً للتنفيذ، وفي بعض الحالات لم يتم حلها بعد.
وقد انتهت دراسة نُشرت في مجلة European Energy and Environmental Law Review ، بأن إطار عمل قوي للمسؤولية عن احتجاز واستخدام وتخزين ثاني أكسيد الكربون يمكن أن يمثل خطوة أولى إيجابية نحو معالجة قضية تنظيمية صعبة.
هناك حاجة إلى تطوير الأطر التنظيمية لالتقاط الكربون في الاتحاد الأوروبي لتشجيع التوسع الآمن والاستخدام الآمن لالتقاط الكربون، وفقًا للباحثين.
أجرى البحث الأستاذ المساعد الدكتور كيرياكي نوسية من جامعة ريدينج، والدكتورة كاثرين كين من جامعة إكستر، وويتني ريتشاردسون من كلية شيكاغو-كينت للقانون.
وقال الدكتور نوسية: “يجب أن يظل ضمان النشر الآمن لاحتجاز الكربون من خلال تقليل التسرب أولوية، وذلك لتكملة جهود التخفيف من آثار تغير المناخ والاستفادة إلى أقصى حد من نشر هذه التكنولوجيا”.
يقول الباحثون، إن التأمين والمسؤولية العامة يجب أن يتم تحديدهما للسماح بعمل التأمين بشكل أكبر، قد تحجم الحكومات عن قبول التعديلات التي قد تضع عبئًا أكبر على الأموال العامة، بغض النظر عن مدى احتمال حدوث تسرب كبير.
تحتفظ الدول بحريتها
يوصي الباحثون بأن تحتفظ الدول بحريتها في تقرير ما إذا كانت ستسمح باحتجاز الكربون على أراضيها، حيث يلعب التأمين دورًا محوريًا في ضمان وجود آلية أمان لمساعدة تكنولوجيا احتجاز الكربون ومكافحة تغير المناخ. تغطية الخسائر “المفاجئة” و “غير المتوقعة” في سياسات إصابات الممتلكات ليست مناسبة لحوادث التلوث البيئي.
لقد وفر كل من التهديد وتواتر المخاطر الإلكترونية الحاجة إلى تغطية إضافية محددة ومنفصلة للإرهاب السيبراني والمخاطر الإلكترونية. ومن المتوقع أن يؤدي هذا بدوره إلى إعادة تأسيس سوق تأمين “ناعم” والمساعدة في نشر الاستخدام الواسع النطاق لاحتجاز الكربون.
مخاطر اتفاقيات تقاسم المخاطر
تقول الدراسة، إن المخاطر يمكن أيضًا أن تنتشر من خلال اتفاقيات تقاسم المخاطر أو نظام التجمع الذي يسمح للمشغلين بمشاركة خسائر بعضهم البعض، وحيث يكون المشغلون، على عكس التأمين ، مؤمنًا ومؤمنًا. قد يكون هناك أيضًا ضمان مالي للمشغل من قبل أطراف مثل شركة أخرى أو طرف ثالث أو مؤسسة مالية .
يمكن للحكومات أيضًا أن تتدخل لضمان وجود معايير أمان دنيا مضمونة لاحتجاز الكربون واستخدامه وتخزينه ، للسماح لسوق التأمين بالاستجابة.
