الباحثون يوجهون رسالة لعلماء المناخ: هدئ أعصابك!
باحثون: التبشير المستمر بالموت الوشيك يؤدي إلى نتائج عكسية ويلقي بظلاله على النتائج الأكثر احتمالية للاحتباس الحراري
هناك العديد من الدراسات التي تحذر الناس من أن تغير المناخ يمكن أن يؤدي إلى نهاية عالمنا، ومع ذلك ، فإن الباحثين في جامعة كولورادو بولدر لديهم.
في الوقت الحالي، لا تركز العديد من نماذج المناخ اهتمامًا كافيًا على السيناريوهات الوسطى، يجب أن يتغير ذلك.
قال مؤلفو الدراسة، إن العديد من العلماء يركزون كثيرًا على سيناريوهات أسوأ حالة لتغير المناخ والتحولات البيئية في جميع أنحاء العالم.
بينما يلاحظ الفريق أن هذه المشاكل حقيقية، فإن التبشير المستمر بالموت الوشيك يؤدي إلى نتائج عكسية، ويلقي بظلاله على النتائج الأكثر احتمالية للاحتباس الحراري، تقع هذه النتائج الأكثر احتمالية في منتصف محادثة تغير المناخ – ليست جيدة جدًا، ولكنها ليست سيئة للغاية.
يقول مات بيرجس ، الأستاذ المساعد في جامعة كولورادو بولدر، الزميل في المعهد التعاوني لأبحاث العلوم البيئية، في بيان إعلامي: “لا ينبغي أن نبالغ في تقدير مستقبل المناخ أو نقلل من شأنه” .
يحتاج الناس إلى التفكير في التدرجات ، وليس المطلق. نعم ، نحن بحاجة إلى أن نكون على دراية بالظواهر المتطرفة ، مثل الحلول المناخية التي تجعلنا نصل إلى صافي الصفر قبل منتصف القرن ، أو على الجانب الآخر ، الكوارث العالمية. لكن ما هو في المنتصف هو الأرجح . وهذا يستحق المزيد من البحث “.

لعبة نهاية المناخ
ترد الرسالة على دراسة حديثة في PNAS بعنوان “لعبة نهاية المناخ”، يجادل التقرير بقيادة لوك كيمب من جامعة كامبريدج، بأن مستقبل المناخ الكارثي يجب أن يكون المحور الرئيسي لأبحاث المناخ – بما في ذلك السيناريوهات التي تتنبأ بانقراض الإنسان.
يتجاهل التنبؤ بكارثة تغير المناخ ما سيحدث على الأرجح
أحد هذه السيناريوهات الأسوأ هو نموذج لتغير المناخ يسمى RCP8.5، ومع ذلك، يقول فريق CU Boulder، إن هناك العديد من النماذج الأخرى التي من المحتمل أن تصبح حقيقة خلال القرن المقبل.
يقول بيرجس: “في الوقت الحالي ، لا تركز العديد من نماذج المناخ اهتمامًا كافيًا على السيناريوهات المتوسطة”، “سيناريو SSP2-3.4 ، الذي قد يكون أحد أكثر سيناريوهات الانبعاثات المعقولة ، لم يظهر على الإطلاق في أحدث تقارير التأثيرات والعلوم الفيزيائية الصادرة عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، ربما ينبغي أن يتغير ذلك “.
يعترف بيرجس أنه لا يزال من المهم معرفة ما تقوله نماذج تغير المناخ الأكثر حدة، مضيفاً، “نريد أن نعرف ما يمكن أن يحدث في السيناريوهات المتطرفة ، والتغذية المرتدة لدورة المناخ المادية قد تجعل الاحترار أسوأ مما قد توحي به الانبعاثات، ولكن لكي تحدث الانبعاثات في هذا السيناريو، ستحتاج جميع مناطق العالم في عام 2100 إلى الحصول على أكثر من 100 ألف دولار من نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي، مع عدم وجود سياسة مناخية طوال القرن ، الكل في الفحم ، على الرغم من مواجهة الحرارة غير الصالحة في المناطق المدارية مع الاحترار الناتج عن هذا السيناريو، هذا ليس واقعيا. ”
في الوقت نفسه ، لاحظ الباحثون أن النماذج التي تأتي في الطرف الأدنى من طيف تغير المناخ من المحتمل أن تكون غير صحيحة أيضًا. تتنبأ هذه التوقعات بارتفاع درجات الحرارة بأقل من ثلاث درجات بحلول عام 2100.
يوضح بيرجس: “ستكون هذه مهمة شاقة لإبقائنا منخفضة إلى هذا الحد – فنحن على وشك الانتهاء الآن”.

إلى أين سيأخذنا تغير المناخ على الأرجح في المستقبل؟
يشير التقرير الجديد إلى أن العديد من الخبراء يتفقون على أن درجات الحرارة سترتفع على الأرجح بمقدار 3.6 إلى 5.4 درجة بحلول عام 2100. ومن خلال التركيز على “سيناريوهات الوسط” ، يقول الفريق إن العلماء يمكنهم التركيز على كيفية تأثير هذا التغيير على المجتمعات المحلية والإنسانية باعتبارها كامل، ويشمل ذلك تأثير موجات الحر الشديدة وتقلص عدد المناطق التي تشهد تساقطًا للثلوج في الشتاء.
لاحظ الباحثون أيضًا أن “كارثة المناخ” لها تأثير كبير على أزمة الصحة النفسية للشباب. يقول أكثر من 40 % من الشباب إنهم يهتمون بقضايا تغير المناخ، ويؤثر ذلك سلبًا على حياتهم اليومية.
ويخلص بيرجس إلى أنه “لا نريد تجاهل احتمال حدوث انهيار مجتمعي كارثي أو انقراض بشري، لكن لا ينبغي أن يكون هذا هو تركيزنا الرئيسي في الوقت الحالي”.






