الأشجار يمكن أن تساعد في تبريد المدن.. ولكن بشروط
ولأن الأشجار قادرة على تبريد المدن من خلال توفير الظل وتبخير المياه في الغلاف الجوي، فإن تشجير شوارع المدن يشكل استراتيجية شائعة للتكيف مع تغير المناخ، ولكن الأشجار لا تقدم فوائد إلا إذا كانت صحية، والاختلافات المادية في البيئات الحضرية تعني أن كل الأشجار لا تحظى بنفس الفرصة للازدهار.
في مقال نُشر في مجلة AGU Advances ، حدد جين ويلكنينج وزملاؤه ميزات المناظر الطبيعية للمدينة في مينيابوليس-سانت بول التي تعد الأشجار للنجاح وقد تتسبب في كفاحها.
استخدم الباحثون بيانات من مستشعر ECOSTRESS على متن محطة الفضاء الدولية لرسم خريطة درجات حرارة الغطاء النباتي بعد الظهر في الصيف، ثم طبقوا التعلم الآلي لتقييم العلاقة بين هذه درجات الحرارة والعوامل البيئية المختلفة، بما في ذلك القرب من المياه، والتحضر، والتعرض لحركة المرور، والغطاء الأرضي المحيط.
ووجد الباحثون أن القرب من المساحات الزرقاء والخضراء (المناطق التي تحتوي على الماء أو النباتات) يحسن صحة الأشجار، في حين أن الأشجار في المناطق التي تحتوي على الكثير من الهياكل المبنية والأسطح غير المنفذة كانت أسوأ حالا.
مؤشر الأشجار الحضرية المجمعة
وباستخدام هذا التحليل، أنشأ الباحثون وحسابو مؤشر الأشجار الحضرية المجمعة (CUTI) – وهو مقياس يأخذ في الاعتبار نسبة الأرض المغطاة بغطاء الأشجار إلى جانب درجة حرارة وصحة الغطاء – لتحديد مدى استفادة المنطقة من أشجارها. يتراوح مقياس CUTI من 0 إلى 1، حيث يعني 0 عدم وجود فائدة و1 يعني الاستفادة القصوى.
وفي المناطق الحضرية حيث من المرجح أن تتسبب البيئة المحيطة في ضعف نمو الأشجار، سيحتاج مديرو المدينة إلى زراعة المزيد من الأشجار والاهتمام بها بعناية أكبر من المناطق التي تزدهر فيها الأشجار بشكل طبيعي، كما استنتج المؤلفون.
وقد يكون هذا النهج ذا أهمية خاصة للمجتمعات المحرومة تاريخياً، والتي غالباً ما يكون لديها عدد قليل من الأشجار. ويقول المؤلفون إن زراعة الأشجار في هذه المناطق تشكل خطوة نحو تصحيح الظلم البيئي، ولكن يجب أيضاً رعاية هذه الأشجار حتى تستفيد المجتمعات منها.
