أقيم احتفال مصغر في ألمانيا بالأمس بمناسبة مرور سنة على إقفال آخر محطة كهرباء نووية في ألمانيا، وبهذه المناسبة عرضت آخر نتائج نقل الكهرباء من الرياح البرية في شمال ألمانيا – حيث هي أنشط من نظيرتها في جنوب ألمانيا – إلى الجنوب.
بعد اعتراضات من السكان على خطوط نقل الكهرباء الهوائية، استقر التخطيط النهائي على خطوط أرضية، واليوم يمدون أول كابلات أرضية تبدأ عند موقع المحطة النووية برونسبوتل Brunsbuettel في شمال ألمانيا.
في موقع هذه المحطة ستجمّع كهرباء مئات طواحين الرياح على التيار المتردد AC، وستوضع محولات الجهد من تيار متردد AC إلى تيار مستمرDC على جهد 525± ك.ف. وتمر في نفق بطول 5200 متر وقطر 4 متر تحت نهر إلبه Elbe ثم تستمر جنوبا بطول 702 كم إلى بلدة جروسجارتاخ Grossgartach حوالي 40 كم شمال شتوتجارت Stuttgart، حيث توجد العديد من الصناعات حولها.
وهناك تتولى محطات تحويل أخرى تحويل التيار المستمر إلى تيار متردد ثلاثي الأوجه. وقد اختيرت هذه البلدة لأن بها محطة محولات كبيرة ومنها تمتد شبكة كهرباء متردد ثلاثية الأوجه 220 و 380 ك.ف.
المحاور المعلنة:
– قدرة النقل التصميمية: 4000 ميجاوات
– التكلفة الكلية: 7 مليار يورو
– موعد الانتهاء: سنة 2028
– التقنية: تيار مستمر فائق الجهد HVDC ±525 ك.ف. ذو قطبين لنقل التيار في اتجاه واحد فقط من الشمال إلى الجنوب دون تفريعات أي من نقطة إلى نقطة.
– القطر الخارجي للكابل الواحد: 150 مم
– عدد الكابلات: لم يفصح عنه
– معدن الموصل: نحاس
– قطر الموصل: لم يفصح عنه
وفي تعليقها على هذه الخطوة قالت هيئة الشبكات الألمانية:” إن إنتاج الكهرباء المتجددة منخفض التكلفة ولكن نقلها إلى مكان الطلب مرتفع التكلفة”.
خبير الطاقة العالمي
ومن جانبه قال د.هانئ النقراشي خبير الطاقة العالمي وعضو المجلس الاستشاري العلمي للرئاسة المصرية، إن هناك الكثير من الملاحظات على الخطوة الألمانية ومنها:
1- تكلفة الكهرباء المعلنة في ألمانيا لا تشمل تخزين الطاقة لتخطي أيام هدوء الرياح، أي التكلفة الفعلية ستكون أكثر
2- صحيح أن فواقد نقل الكهرباء بالتيار المستمر للمسافات الطويلة أقل من فاقد نقلها بالتيار المتردد، مقدار الفاقد الكلي في هذه الحالة 10% تقريبا من الكهرباء المنقولة تقسّم بين التحويلين في البداية والنهاية وفاقد النقل للمسافة الطويلة.
وأوضح النقراشي أن مزايا مخطط خميسة المصري مقارنة بالتخطيط الألماني الحالي:
1- تخزين الطاقة في موقع إنتاجها 100% متجدد (نوع التخزين مزدوج: أ – لعبور الليل، و ب – لعبور فترة طويلة 10– 15 يوم)
2- الإنتاج من مجموعات قرب الاستهلاك فيكون فاقد نقل الكهرباء قليلا.
3- بمراعاة البندين 1 + 2 تنخفض تكلفة الكهرباء عند المستهلك بمقدار 50 – 80%
4- الفرق بين خميسة المصري وخميسة الألماني أن المصري يعمل بتركيز أشعة الشمس بينما الألماني – إذا نفذ – سيعمل بالخلايا الضوئية فيحتاج مساحة أرض أكبر بكثير.
المشكلة هي أن تكلفة الطاقة الكهربائية تنعكس على تكلفة كل المنتجات الصناعية فيصعب تصريفها في السوق العالمية
