أزمة المناخ في طريقها لتدمير الرأسمالية.. السياسات الحالية ستؤدي إلى ارتفاع في درجة الحرارة العالمية

حذرت إحدى شركات التأمين الكبرى من أن أزمة المناخ في طريقها لتدمير الرأسمالية، حيث أن التكلفة الهائلة للتأثيرات الجوية المتطرفة تجعل القطاع المالي غير قادر على العمل.

قال جونتر ثالينجر، عضو مجلس إدارة شركة أليانز إس إي، إحدى أكبر شركات التأمين في العالم، إن العالم يقترب بسرعة من مستويات حرارة عالية، مما سيُصعّب على شركات التأمين توفير تغطية للعديد من مخاطر المناخ.

وأضاف أنه بدون التأمين، الذي يُسحب بالفعل من بعض المناطق، ستصبح العديد من الخدمات المالية الأخرى غير قابلة للاستمرار، من الرهن العقاري إلى الاستثمارات.

لا تزال انبعاثات الكربون العالمية في ازدياد، وستؤدي السياسات الحالية إلى ارتفاع في درجة الحرارة العالمية يتراوح بين 2.2 و3.4 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الثورة الصناعية.

وصرح ثالينجر، الذي يشغل أيضًا منصب رئيس مجلس إدارة الشركة الألمانية للاستثمار، والرئيس التنفيذي السابق لشركة أليانز لإدارة الاستثمارات، بأن الضرر الناجم عن ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 3 درجات مئوية سيكون جسيمًا لدرجة أن الحكومات لن تتمكن من تقديم مساعدات مالية، وسيصبح من المستحيل التكيف مع العديد من تأثيرات المناخ.

تُعدّ إدارة المخاطر العملَ الأساسي لقطاع التأمين، وقد أخذت الشركة منذ فترة طويلة مخاطر الاحتباس الحراري على محمل الجد. في تقاريرها الأخيرة، أفادت شركة Aviva بأن أضرار الطقس المتطرفة للعقد حتى عام 2023 ستبلغ تريليوني دولار، بينما أفادت شركة GallagherRE أن الرقم سيبلغ 400 مليار دولار في عام 2024.

وأكدت شركة Zurich أنه من “الضروري ” تحقيق صافي انبعاثات صفري بحلول عام 2050.

قال ثالينجر: “الخبر السار هو أننا نمتلك بالفعل التقنيات اللازمة للتحول من احتراق الوقود الأحفوري إلى طاقة خالية من الانبعاثات. ما ينقصنا هو السرعة والحجم. الأمر يتعلق بتوفير الظروف التي تسمح للأسواق والتمويل والحضارة نفسها بالاستمرار في العمل.”

قال نيك روبينز، رئيس مختبر تمويل التحول العادل في كلية لندن للاقتصاد: “هذا التحليل المُدمر من شركة تأمين عالمية رائدة لا يُبرز التهديد المالي فحسب، بل والحضاري أيضًا الذي يُشكله تغير المناخ، ويجب أن يُشكل أساسًا لجهود مُتجددة، لا سيما في دول الجنوب العالمي”.

وقال جانوس باستور، الأمين العام المساعد السابق للأمم المتحدة لشؤون تغير المناخ: “إن قطاع التأمين هو بمثابة إنذار مبكر عندما يتعلق الأمر بتأثيرات المناخ”.

مخاطر نظامية “تهدد الأساس ذاته للقطاع المالي”

تبدأ الحجة التي طرحها ثالينجر في منشور على لينكدإن بالضرر المتزايد الذي تسببه أزمة المناخ : “الحرارة والمياه تدمران رأس المال. المنازل المغمورة تفقد قيمتها. المدن شديدة الحرارة تصبح غير صالحة للسكن. فئات أصول بأكملها تتدهور بشكل فوري”.

قال: “نقترب بسرعة من مستويات درجات الحرارة – ١.٥ درجة مئوية، ٢ درجة مئوية، ٣ درجات مئوية – حيث لن تتمكن شركات التأمين من توفير تغطية للعديد من هذه المخاطر”. وأضاف: “المعادلة تنهار: أقساط التأمين المطلوبة تتجاوز ما يستطيع الأفراد أو الشركات دفعه. هذا يحدث بالفعل. مناطق بأكملها أصبحت غير قابلة للتأمين”. وأشار إلى أن الشركات أنهت تأمين المنازل في كاليفورنيا بسبب حرائق الغابات.

وقال ثالينجر إن الأمر يتعلق بمخاطر نظامية “تهدد الأساس ذاته للقطاع المالي”، لأن الافتقار إلى التأمين يعني عدم توفر الخدمات المالية الأخرى: “هذه أزمة ائتمان ناجمة عن المناخ”.

واضاف “لا ينطبق هذا على الإسكان فحسب، بل على البنية التحتية والنقل والزراعة والصناعة أيضًا”. وأضاف: “ستبدأ القيمة الاقتصادية لمناطق بأكملها – ساحلية، قاحلة، ومعرضة لحرائق الغابات – بالتلاشي من السجلات المالية. ستُعاد تسعير الأسواق بسرعة ووحشية. هذا ما يبدو عليه فشل السوق الناجم عن تغير المناخ”.

قال ثالينجر إنه من غير الواقعي أن تتمكن أي حكومة من تغطية الأضرار عند وقوع أحداث متعددة عالية التكلفة بشكل متتابع وسريع، كما تتوقع نماذج المناخ.

وأشار إلى أن إنفاق أستراليا على التعافي من الكوارث قد زاد بالفعل سبعة أضعاف بين عامي 2017 و2023.

وقال إن فكرة أن مليارات البشر يمكنهم التكيف مع التأثيرات المناخية المتفاقمة هي “راحة زائفة”: “لا توجد طريقة “للتكيف” مع درجات حرارة تتجاوز قدرة البشر على التحمل… فالمدن بأكملها المبنية على السهول الفيضية لا يمكنها ببساطة أن تتحرك صعودا”.

لا يمكن تأمين أضرار المناخ

عند ارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار 3 درجات مئوية، لا يمكن تأمين أضرار المناخ، أو تغطيتها من قِبَل الحكومات، أو التكيف معها، كما قال ثالينجر: “هذا يعني توقف القروض العقارية، وتوقف التطوير العقاري، وتوقف الاستثمارات طويلة الأجل، وغياب الاستقرار المالي. سيتوقف القطاع المالي كما نعرفه عن العمل، ومعه، ستفقد الرأسمالية كما نعرفها قدرتها على الاستمرار”.

قال إن الحل الوحيد هو خفض استهلاك الوقود الأحفوري، أو احتجاز الانبعاثات، أما أي حل آخر، فهو مجرد تأخير أو تشتيت. وأضاف أن الرأسمالية يجب أن تحل الأزمة، بدءًا بمساواة أهداف الاستدامة مع الأهداف المالية.

ابتعدت العديد من المؤسسات المالية عن العمل المناخي بعد انتخاب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي وصف هذا العمل بأنه “خدعة بيئية”.

وصرح ثالينجر في فبراير: “تكلفة التقاعس عن العمل أعلى من تكلفة التحول والتكيف، إذا نجحنا في عملية التحول، فسنتمتع باقتصاد أكثر كفاءة وتنافسية، ونوعية حياة أفضل”.