ما يمكن تعلمه من فيضانات ليبيا وزلزال المغرب عن البنية التحتية المرنة؟
البنية التحتية القديمة غير القادرة على التعامل مع مثل هذه الكوارث تسببت في أعداد غير عادية من القتلى
الكوارث تذكير لصانعي السياسات ووكالات التمويل للاستثمار وزيادة ميزانية تحسين سلامة البنية التحتية والتكيف مع تغير المناخ
في ليلة 8 سبتمبر، ضرب زلزال بقوة 6.8 درجة المغرب في جبال الأطلس بالقرب من مدينة مراكش التاريخية، وأدى الزلزال، وهو الأكبر الذي يضرب البلاد منذ أكثر من قرن، إلى تدمير مئات المباني وقتل ما يقرب من 3000 شخص.
وبعد يومين، تسببت الأمطار الغزيرة في انهيار سدين بالقرب من درنة في شمال شرق ليبيا.
وغمرت الفيضانات الناتجة المدينة، مما أسفر عن مقتل أكثر من 11000 شخص.
وفي كلتا المأساتين، أدت البنية التحتية القديمة غير القادرة على التعامل مع تأثير مثل هذه الكوارث إلى أعداد غير عادية من القتلى.
استخراج جثث ضحايا إعصار دانيال في درنة الليبيةتدرس شيده دشتي، الأستاذ المشارك في الهندسة المدنية والبيئية والمعمارية في جامعة كاليفورنيا في بولدر، كيفية استجابة البنية التحتية للكوارث الطبيعية.
شاركت أفكارها حول ما يمكن أن يتعلمه المهندسون من هذه الأحداث وكيف يمكن للبلدان بناء مدن أكثر مرونة وأكثر استعدادًا لمستقبل من المرجح أن يشهد كوارث طبيعية أكثر تكرارًا وشدة.
– ما الذي جعل زلزال المغرب مدمرا إلى هذا الحد؟
بلغت قوة الزلزال 6.8 درجة وكان سطحيًا نسبيًا، كونك أقرب إلى السطح يعني أن هناك المزيد من الاهتزاز للأرض، مما أدى إلى المزيد من الضرر، كما حدث الزلزال ليلاً، عندما كان الكثير من الناس في منازلهم ونيام.
كما لعبت هشاشة المباني والبنية التحتية الأخرى هناك دورًا، في أماكن مثل القرى المغربية، يوجد الكثير من المباني القديمة والهياكل غير المسلحة المصنوعة من كتل الحجر والطوب التي تميل إلى الانهيار أثناء الزلازل، ربما كانت هناك أيضًا مباني أحدث لم يتم بناؤها بشكل صحيح وفقًا للقوانين أو المعايير الحديثة.
يمكن أن تؤدي هذه الأنواع من نقاط الضعف إلى الكثير من الدمار، وهو ما رأيناه في المغرب، وكذلك في تركيا في وقت سابق من هذا العام.
زلزال المغرب المدمر– هل أصبحت الزلازل أكثر تواترا أم مدمرة؟ هل يلعب تغير المناخ دورا؟
بشكل عام، لا نتوقع أن يتغير معدل أو حجم الزلازل الطبيعية بسبب تغير المناخ، ومع ذلك، يمكن أن تتأثر الزلازل المستحثة بالأنشطة البشرية مثل التكسير الهيدروليكي أو بناء السدود الكبيرة جدًا، ويؤثر تقادم البنية التحتية أيضا على قابلية تعرضنا للزلازل.
تأثير قوانين البناء
– كيف يمكن تصميم المباني لتحمل الزلازل؟
إن البناء غير المقوى والهياكل الخرسانية القديمة ليست قابلة للسحب، مما يعني أنها تميل إلى التشقق والانهيار أثناء الزلازل، مما يسبب الوفاة والإصابة، يهدف تعزيز المباني إلى تحقيق ليونة المباني وتجنب الانهيار أو الضرر المفرط.
لا تقلل قوانين البناء لدينا من خطر الانهيار إلى الصفر، ولكن البلدان التي لديها قوانين بناء جيدة وتتبعها تميل إلى التعرض لأضرار أقل أثناء المخاطر مثل الزلازل، لم يكن لدى هايتي قوانين بناء في عام 2010.
وعندما ضربت الزلازل البلاد، كانت درجة الضرر مذهلة، في البلدان التي لديها قوانين بناء، لن ترى خسائر كبيرة في الأرواح بسبب زلزال بنفس الحجم.
زلزال المغرب– ماذا عن أجزاء العالم الأقل عرضة لخطر الزلازل؟ ما نوع معايير البناء التي يحتاجونها؟
وفي المناطق التي تكون فيها مخاطر الزلازل أقل، مثل أجزاء من وسط الولايات المتحدة، تم تصميم البنية التحتية لمقاومة الهزات الأرضية الأضعف بكثير، ولكن هناك مخاطر أخرى، مثل الأعاصير والفيضانات وحرائق الغابات، والتي تؤثر على ما ينبغي أن تتطلبه قوانين البناء وكيفية تصميم بنيتنا التحتية المادية.
ومع تغير المناخ، فإننا نشهد ظواهر مناخية متطرفة بشكل متكرر وأكثر كثافة من أي وقت مضى، وهذا يزيد من احتمالية حدوث أحداث متداخلة أو متتالية في عمر هياكلنا، لذلك، في تصميم البنية التحتية لدينا، نحتاج إلى أن نأخذ في الاعتبار حدوث مثل هذه الأحداث المتتالية.
مستوى خطر مختلف يزداد بسبب تغير المناخ
–تشير الأبحاث إلى أن الأحداث المتطرفة مثل الفيضانات في ليبيا من المرجح أن تصبح أكثر شيوعا بسبب تغير المناخ، هل بنيتنا التحتية جاهزة؟
تم تصميم العديد من أنظمة البنية التحتية الحيوية مثل السدود في كل من البلدان النامية والمتقدمة قبل 50 أو حتى 100 عام، لذلك، حتى لو تم تصميمها وبناؤها بشكل مثالي بناءً على المعايير التي كانت موجودة في ذلك الوقت، وحتى لو تمت صيانتها بشكل مثالي منذ ذلك الحين، فلدينا الآن مستوى خطر مختلف من المتوقع أن يزداد بسبب تغير المناخ.
يحتاج كل جزء من بنيتنا التحتية إلى إعادة تقييم بناءً على التوقعات الجديدة للمخاطر المناخية، وفي حالة ليبيا، ظل المهندسون يحذرون البلاد من هذه السدود منذ فترة، لكن البلاد كانت تعاني من اضطرابات سياسية، وكانت الأمور صعبة اقتصاديا، وتواجه العديد من البلدان النامية عقبات مماثلة، جعلت هذه الأحداث الداخلية من الصعب جدًا على الحكومة صيانة البنية التحتية وتعزيزها.
أعتقد أن هذا هو الوضع الذي يجب أن يبدأ فيه المجتمع الدولي في لعب دور في مساعدة البلدان على حماية سكانها في ظل التحديات التي يفرضها تغير المناخ، وتساهم بعض هذه البلدان بأقل قدر في إطلاق الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي، في حين تعاني من عواقب تغير المناخ بشكل غير متناسب.
الناجون من زلزال المغرب في العراءتحديث قوانين البناء أو إجراءات التصميم
– كيف نتعلم من هذه المآسي؟
في أعقاب كل زلزال أو فيضان، يمكننا أن نتعلم الكثير من خلال اختبار كيفية أداء المباني والبنية التحتية، على سبيل المثال، في المغرب، يمكن للمهندسين الإنشائيين معرفة ما إذا كان انهيار أي من هذه المباني – التي تم بناؤها وفقًا لقواعد قديمة أو جديدة – كان متوقعًا، ويمكننا أن نتعلم من الزلزال والمخاطر اللاحقة، مثل الانهيارات الأرضية، إذا كنا بحاجة إلى تحديث قوانين البناء أو إجراءات التصميم لدينا لجعل البنية التحتية المادية أكثر أمانا في البناء الجديد.
وهذا ينطبق أيضا على ليبيا، هناك بالفعل الكثير من الحلول الهندسية الكافية لجعل مدننا أكثر مرونة، ولكن الجوانب الاقتصادية والاجتماعية للمعادلة تجعل تنفيذ هذه الحلول صعبا في العديد من الأماكن.
وتعد هذه الكوارث بمثابة تذكير لصانعي السياسات ووكالات التمويل للاستثمار في البحوث وزيادة الميزانية المخصصة لتحسين سلامة البنية التحتية والتكيف مع تغير المناخ.
زالزال المغرب