تشهد الأزمة بين الولايات المتحدة وإيران مرحلة شديدة الحساسية، تتداخل فيها الحسابات العسكرية مع محاولات إنعاش المسار الدبلوماسي، وسط تحذيرات من انزلاق المنطقة إلى موجة تصعيد أوسع، في حال فشل الجهود الجارية لاحتواء التوتر.
وفي هذا السياق، وجّه وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي انتقادات حادة للدول الأوروبية، متهماً إياها بازدواجية المواقف والصمت إزاء ما وصفه بالاعتداءات الأمريكية والإسرائيلية على المنشآت النووية الإيرانية، معتبراً أن هذا الصمت يقوّض قواعد القانون الدولي ونظام منع انتشار الأسلحة النووية.
وأكد عراقجي أن التوتر في مضيق هرمز ليس سوى نتيجة مباشرة لما وصفه بانتهاكات واشنطن، مشدداً على أن الإجراءات التي تتخذها طهران في المضيق تتوافق مع القوانين الدولية، ومحمّلاً الدول “المعتدية” مسؤولية أي تداعيات اقتصادية عالمية محتملة.
مشهد ميداني متوتر في مضيق هرمز
يتزامن التصعيد السياسي مع واقع ميداني معقد، حيث تواصل الولايات المتحدة فرض حصار بحري على الموانئ الإيرانية، في خطوة تعتبرها طهران عملاً حربياً، بينما ردّت إيران بإجراءات ميدانية، شملت احتجاز أو استهداف سفن قالت إنها خالفت
القوانين البحرية.
هذا التوتر في أحد أهم الممرات الملاحية العالمية يثير مخاوف جدية بشأن إمدادات الطاقة والتجارة الدولية، خاصة مع تبادل الرسائل العسكرية بين الطرفين، واستمرار حالة الاستنفار في المنطقة.
مفاوضات باكستان.. دبلوماسية على حافة التعثر
على الصعيد السياسي، تتجه الأنظار إلى العاصمة الباكستانية إسلام آباد، التي تحاول لعب دور الوسيط بين واشنطن وطهران، لإنقاذ مسار التفاوض الذي يواجه عراقيل متزايدة.
ورغم إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترمب تمديد وقف إطلاق النار، فإن الغموض لا يزال يحيط بإمكانية انعقاد جولة ثانية من المفاوضات، خاصة بعد تراجع إيران عن إرسال وفدها، وتمسكها بشرط رفع الحصار البحري قبل العودة إلى طاولة الحوار.
في المقابل، ترى واشنطن أن التمديد يمثل “فرصة أخيرة” للدبلوماسية، مع استمرار التلويح بالخيار العسكري في حال فشل التوصل إلى اتفاق.
فجوة واسعة بين مطالب الطرفين
تعكس مواقف الطرفين عمق الخلافات، إذ تطالب الولايات المتحدة بوقف البرنامج النووي الإيراني بالكامل، والحد من قدراته الصاروخية، ووقف دعم الحلفاء الإقليميين.
في المقابل، تتمسك إيران برفع العقوبات، والإفراج عن أصولها المالية المجمدة، والحفاظ على حقها في تخصيب اليورانيوم، ما يجعل فرص التوصل إلى اتفاق نهائي في المدى القريب محدودة.
أربعة سيناريوهات لمستقبل الأزمة
في ظل هذا المشهد المعقد، تبرز أربعة سيناريوهات رئيسية:
1. فشل انعقاد المفاوضات
قد يؤدي غياب الجولة الثانية إلى تصعيد سياسي وعسكري، مع لجوء الطرفين إلى أدوات ضغط بديلة.
2. اتفاق مؤقت
إمكانية التوصل إلى تفاهم مرحلي يمدد وقف إطلاق النار دون معالجة جذور الأزمة.
3. مفاوضات بلا اختراق
انعقاد المحادثات دون تحقيق تقدم حقيقي، نتيجة الفجوة الكبيرة في المواقف.
4. انهيار الهدنة والتصعيد
وهو السيناريو الأخطر، حيث قد تعود العمليات العسكرية، مع تهديد مباشر لاستقرار المنطقة.
لحظة حاسمة بين الحرب والدبلوماسية
في المحصلة، يقف الشرق الأوسط عند نقطة فاصلة بين مسارين متناقضين: إما التهدئة عبر تسوية تدريجية، أو الانزلاق نحو مواجهة أوسع قد تمتد آثارها إلى الاقتصاد العالمي وأمن الطاقة.
وبينما تواصل باكستان جهود الوساطة، يبقى نجاحها مرهوناً بمدى استعداد الطرفين لتقديم تنازلات حقيقية، في وقت تشير فيه المؤشرات الحالية إلى أن كفة التصعيد لا تزال راجحة.
