زراعة أنواع مختلفة من الأشجار ينشر المخاطر في أزمة المناخ

قال خبراء اقتصاديون إنه من الضروري تطبيق “نهج محفظة الاستثمار” على زراعة الأشجار على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم لتقليل مخاطر زراعة الأنواع الخاطئة في المكان الخطأ.

لقد قطعت البلدان تعهدات طموحة بزراعة مليارات الأشجار لإزالة الغازات المسببة للاحتباس الحراري العالمي ومعالجة ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي.

فقد تعهدت المملكة المتحدة بزراعة 30 ألف هكتار (74 ألف فدان) من الأشجار كل عام بحلول عام 2025 والحفاظ على المعدل حتى عام 2050، وتعهدت المفوضية الأوروبية بزراعة 3 مليارات شجرة في جميع الدول الأعضاء بحلول عام 2030، وتعهدت الولايات المتحدة في عهد الإدارة السابقة بزراعة مليار شجرة بحلول نفس التاريخ.

لكن أنواع الأشجار المطلوبة، ومكان زراعتها، هي قرارات يجب اتخاذها الآن، على الرغم من أن الظروف المستقبلية لا تزال غير مؤكدة.

مخاطر زراعة الأشجار في المستقبل

وتشير الدراسة إلى أن مخاطر زراعة الأشجار في المستقبل والمخاطر الاقتصادية الناجمة عن فشلها يمكن التخفيف منها من خلال اعتماد نهج المستثمرين الماليين، الذين ينشرون المخاطر عبر محفظة من الشركات من خلال اختيار أصول مثل الأسهم والسندات والسلع الأساسية لتحقيق توازن فعال.

ويقول خبراء الاقتصاد البيئي في جامعة إكستر إن هناك مخاطر كبيرة لتحويل الأراضي الزراعية إلى غابات في مستقبل يتسم بتغير المناخ وعدم اليقين الاقتصادي، مثل زراعة الأشجار على نطاق واسع والتي تحل محل الزراعة وتؤثر على الأمن الغذائي، اعتمادًا على المكان الذي تحدث فيه.

ولكن “نهج محفظة الاستثمار” لزراعة الأشجار، والذي يجمع بين مخاطر المناخ والمخاطر الاقتصادية، هو الطريقة الأفضل والأكثر فعالية من حيث التكلفة لإزالة الكربون إذا تم اتخاذ خيارات دقيقة حول الأشجار التي يجب زراعتها وأين.

لا نعرف ما يحمله المستقبل

وقال فرانكي تشو، الحاصل على درجة الدكتوراه من جامعة إكستر والمؤلف الرئيسي للدراسة: “إن إحدى المشكلات هي أنه نظرًا لأنه من غير الواضح ما ستفعله البلدان في جميع أنحاء العالم لمعالجة تغير المناخ، فإننا لا نعرف مدى صعوبة المناخ في المستقبل.

“إذا كان تغير المناخ متطرفًا، فإن الأشجار ذات الأوراق العريضة في جنوب المملكة المتحدة توفر أفضل إزالة للكربون – ولكن هذه الأراضي الزراعية الرئيسية وقد تكون مكلفة حقًا في ظل مستقبل اقتصادي معين.

“إذا كان تغير المناخ أكثر اعتدالاً، فإن زراعة الأشجار الصنوبرية على الأراضي الأقل إنتاجية يصبح أكثر منطقية، ولكن هذه الأشجار لن تنمو بشكل جيد إذا كانت الظروف أكثر تطرفاً، والمشكلة هي أننا لا نعرف ما يحمله المستقبل ولا نستطيع أن نكون على يقين من نوع الأشجار التي نحتاج إلى زراعتها وأين”.

وتقول الدراسة التي نشرت في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، إن تنويع أنواع ومواقع زراعة الأشجار من شأنه أن يقلل من خطر الرهان على مستقبل خاطئ، ويضمن بقاء قرارات زراعة الأشجار مرنة في مواجهة الظروف المناخية والاقتصادية غير المؤكدة في المستقبل .

وقال تشو إن الدراسات السابقة بحثت المخاطر التي يفرضها كل من المناخ والمتغيرات الاقتصادية بمعزل عن بعضها البعض، ولكن المخاطر مترابطة ومترابطة بطبيعتها.

وقد اتخذت الدراسة الجديدة المملكة المتحدة كنموذج وفحصت المخاطر الاقتصادية وعدم اليقين المناخي لإنشاء محفظة زراعة تأخذ في الاعتبار كلا من عدم اليقينين.

وفي الدراسة، كتب الباحثون: “يتم زرع أشجار من نوع واحد في موقع معين لأنها تميل إلى إعطاء عوائد جيدة في ظل ظروف مستقبلية حيث تعطي الأشجار المزروعة في موقع آخر عوائد ضعيفة، والعكس صحيح.

“إن استراتيجية الزراعة هي بمثابة محفظة بمعنى أنها تشمل زراعة هذين النوعين وبالتالي تحد من التعرض لمخاطر الهبوط، وإمكانية انخفاض العائدات إلى ما دون عتبة معينة.”

وقال بريت داي، أستاذ الاقتصاد البيئي بجامعة إكستر ومؤلف الدراسة أيضًا: “ليس لدينا أي خيار آخر يمكنه إزالة الكربون من الغلاف الجوي بالحجم والتكلفة التي نحتاجها لتحقيق أهدافنا الصافية الصفرية، وفي حين أن زراعة الأشجار تنطوي على مخاطر، فإن دراستنا تظهر أنه إذا تم ذلك بشكل استراتيجي، فإنه يظل الحل الأفضل لدينا”.