انتقد نائب الرئيس الأمريكي السابق آل جور قرار مجموعة فانجارد جروب ترك أكبر تحالف مالي للمناخ في العالم، حيث قال إن هذه الخطوة لا تتماشى مع الوعي المتزايد بين قادة الأعمال بأنهم لا يستطيعون ذلك أطول تتحمل تجاهل ظاهرة الاحتباس الحراري.
ووصف جور، الذي يرأس شركة Generation Investment Management ، إحدى أكبر شركات الاستثمار المستدام في العالم ، هذه الخطوة بأنها “مخيبة للآمال للغاية” خلال مقابلة “إنه قرار غير مسؤول وقصير النظر.”
التخلي عن Net Zero Asset Managers
قالت فانجارد، ثاني أكبر مدير صندوق أمريكي بأصول تبلغ قيمتها حوالي 7.1 تريليون دولار ، يوم الأربعاء إنها ستتخلى عن مبادرة Net Zero Asset Managers بعد “فترة طويلة من المراجعة”. المجموعة هي جزء من Glasgow Financial Alliance for Net Zero الذي جمعه في العام الماضي محافظ بنك إنجلترا السابق مارك كارني، ويشرف أعضاؤها على أصول مجمعة بقيمة 150 تريليون دولار، يمثل خروج فانجارد أكبر انشقاق عن التحالف حتى الآن، ويأتي وسط هجمات متزايدة من الجمهوريين الأمريكيين ضد البنوك ومديري الأصول الذين يعتبرون غير وديين تجاه صناعة الوقود الأحفوري.
وقال متحدث باسم NZAM ، إنه “من المؤسف أن الضغط السياسي” دفع عضوًا رئيسيًا في التحالف إلى الانسحاب.
وقالت فانجارد إن القرار “لن يؤثر على التزامنا” بمساعدة المستثمرين “على تجاوز المخاطر التي يمكن أن يشكلها تغير المناخ على عائداتهم طويلة الأجل”.
ساعد الجيل في إنشاء NZAM وشجع كبار مديري الأصول في الولايات المتحدة على الانضمام، إدوارد ماسون ، مدير المشاركة في Generation ، هو جزء من المجموعة الاستشارية NZAM ، والمؤسس المشارك لـGeneration ،David Blood ، عضو في “مجموعة مديري GFANZ.
قال جور، الذي عزز مكانته كصليبي للمناخ من خلال فيلمه الوثائقي لعام 2006، حقيقة مزعجة، إنه يرى “التزامًا حقيقيًا ومتزايدًا” بين المديرين التنفيذيين للشركات لمكافحة تغير المناخ، “لسوء الحظ ، ليس في كل مكان، وقال إن قيادة فانجارد ليست جزءًا منها.
جاء رحيل فانجارد بعد انتقادات لاذعة لمبادرة Net Zero Asset Managers ، لفشلها في التأكد من أن أعضائها كانوا على المسار الصحيح لتحقيق أهدافهم.
في أكتوبر ، قال مركز الأبحاث Universal Over إن المشروع “معيب بشكل لا رجعة فيه”، بعد اكتشاف أن الأعضاء يستخدمون منهجيات غير متسقة كانت غامضة وغير ملزمة، وخصت شركة فانجارد، وبلاك روك، وستيت ستريت، أكبر ثلاث شركات لإدارة الأصول في العالم، بأقسى انتقاداتها.
اقترحت فانجارد، التي تولد الكثير من رسومها من صناديق تتبع المؤشرات، أنه لم يعد من الممكن محاولة تقليص نموذجها الاستثماري بطريقة تتوافق مع أهداف صافي الصفر، على سبيل المثال، يمتلك صندوق مؤشر Vanguard 500 بقيمة 511 مليار دولار، والذي يحاكي مؤشرS&P 500، حوالي 5.1٪ من أصوله في شركات الطاقة و3.3٪ أخرى في المرافق.
في بيانها، قالت فانجارد إن مبادرات الصناعة مثل تحالف net-zero “يمكن أن تعزز الحوار البناء، لكن في بعض الأحيان يمكن أن تؤدي أيضًا إلى الارتباك حول وجهات نظر شركات الاستثمار الفردية. كان هذا هو الحال في هذه الحالة ، لا سيما فيما يتعلق بإمكانية تطبيق نهج صافي الصفر على صناديق المؤشرات المتنوعة على نطاق واسع التي يفضلها العديد من مستثمري فانجارد”.
لطالما كان مدى إمكانية تعديل صناديق المؤشرات، أو استراتيجيات الاستثمار السلبي بشكل عام، لتلبية أهداف صافي الصفر نقطة خلاف في صناعة إدارة الأصول.
في وقت سابق من هذا العام، قالت مبادرة Science Based Targets التي تدعمها الأمم المتحدة، إن مديري الأصول لم يعد بإمكانهم استبعاد جميع الأموال المستثمرة بشكل سلبي عند تقدير بصمتهم الكربونية إذا كانوا يريدون التحقق من أهدافهم الصافية الصفري.
وقالت فانجارد إنها “ستواصل تزويد المستثمرين بالمعلومات والمنتجات التي يحتاجونها لاتخاذ خيارات استثمارية سليمة، بما في ذلك المنتجات المصممة لتحقيق أهداف صافي الصفر”، وأضافت الشركة أنها ستواصل أيضًا “الإبلاغ علنًا عن جهودنا فيما يتعلق بمخاطر المناخ”.
