75 % من الشركات عالميًا ليست مستعدة للتدقيق الخارجي للبيانات المتعلقة بالاستدامة
ستتطلب قواعد الاتحاد الأوروبي تدقيق الإفصاحات ويمكن للبلدان التي تتبنى متطلبات إعداد التقارير الصادرة عن مجلس معايير الاستدامة الدولية طلب فحصًا خارجيًا
ثلاثة أرباع الشركات على مستوى العالم ليست مستعدة لمراجعة بياناتها البيئية والاجتماعية والإدارية خارجيا قبل أشهر من بدء اللوائح الجديدة، وفقا لتقرير جديد من شركة كيه بي إم جي نُشر اليوم، الثلاثاء.
يتم إدخال قواعد أكثر صرامة من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والعالم، معظمها في الوقت المناسب لموسم التقارير لعام 2024، لتحل محل خليط من ممارسات القطاع الخاص التطوعية للشركات المدرجة لتقديم الإفصاحات المتعلقة بالمناخ.
ويقول المنظمون إن التدقيق الخارجي للبيانات المتعلقة بالاستدامة – رغم أنه ليس على نطاق واسع مثل التدقيق المالي – أمر بالغ الأهمية لتزويد المستثمرين بمعلومات خالية من الادعاءات البيئية المضللة، والمعروفة باسم الغسل الأخضر.
ستتطلب قواعد الاتحاد الأوروبي تدقيق الإفصاحات، بينما يمكن للبلدان التي تتبنى متطلبات إعداد التقارير الصادرة عن مجلس معايير الاستدامة الدولية أن تطلب أيضًا فحصًا خارجيًا.
ومع ذلك، فمن بين 750 شركة شملها الاستطلاع الذي أجرته شركة KPMG، تشعر 25% فقط بأنها مستعدة بما فيه الكفاية.
المقاييس الصحيحة مع الأنظمة والعمليات
وقال لاري برادلي، رئيس التدقيق العالمي في شركة KPMG: “إن الاستعداد لضمان الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية يعني تحديد الإطار التنظيمي ذي الصلة والحصول على المقاييس الصحيحة مع الأنظمة والعمليات والضوابط والحوكمة القوية لجمع البيانات وإدارتها”.
قام مؤشر نضج ضمان الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) التابع لشركة KPMG بتقييم آراء المديرين التنفيذيين وأعضاء مجلس الإدارة عبر الصناعات والمناطق ومختلف أحجام الشركات لقياس مدى استعداد الشركات.
نصف الشركات
يحصل ما يزيد قليلاً عن نصف الشركات التي شملتها الدراسة حاليًا على مستوى معين من التدقيق الخارجي لإفصاحاتها المتعلقة بالمسائل البيئية والاجتماعية والحوكمة، ولكن 14% فقط من تلك الشركات تحصل على تأكيد معقول و16% ضمان محدود لجميع إفصاحاتها المتعلقة بالمسائل البيئية والاجتماعية والحوكمة كما تتطلب القواعد الجديدة، وفقًا لبحث شركة كيه بي إم جي.
رفع مستوى الضوابط والعمليات
وقال مايك شانون، الرئيس العالمي لضمان الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة في شركة كيه بي إم جي: “ستكون هناك الآن متطلبات تنظيمية وضمانية للإبلاغ عن معلومات دقيقة، مما يرفع مستوى الضوابط والعمليات بالإضافة إلى البيانات النوعية التي يجب تقديمها حول البيانات”. .
ووجدت شركة KPMG أن الشركات الكبرى مستعدة بشكل أفضل للتدقيق من الشركات الصغيرة، في حين جاءت فرنسا واليابان والولايات المتحدة في المقدمة، بينما احتلت البرازيل والصين المرتبة الأسوأ.
