6 % فقط من مشاريع الكربون المدعومة من الأمم المتحدة أدت فعليا لخفض الانبعاثات والحفاظ على الغابات
أغلب المشاريع التي لا تحقق نتائجه في وسط أفريقيا وأمريكا الجنوبية وجنوب شرق آسيا
وفقاً لبحث جديد، فإن جزءاً صغيراً فقط من أرصدة الكربون القائمة على الغابات، والتي اشترتها الشركات والحكومات لتعويض انبعاثات الغازات الدفيئة، يساعد فعلياً في منع إزالة الغابات.
أفاد علماء هذا الأسبوع في المجلة أنه عبر ما يقرب من عشرات من مشاريع الأوفست المدعومة من الأمم المتحدة والتي تم فحصها في وسط أفريقيا وأمريكا الجنوبية وجنوب شرق آسيا، فإن 5.4 مليون فقط من أصل 89 مليون اعتماد – حوالي ستة في المائة – أدت بالفعل إلى خفض الكربون من خلال الحفاظ على الغابات.
وفي أسواق الكربون، يمثل الاعتماد الواحد طناً واحداً من ثاني أكسيد الكربون الذي إما يتم إزالته من الغلاف الجوي عن طريق زراعة الأشجار، أو يُمنع من دخوله من خلال تجنب إزالة الغابات.
في كل عام يؤدي حرق الوقود الأحفوري ـ وبدرجة أقل إزالة الغابات ـ إلى إطلاق ما يقرب من 40 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون ، المحرك الرئيسي للانحباس الحراري العالمي.
انفجار في سوق أرصدة الكربون
مع تسارع تغير المناخ وتزايد الضغوط على الشركات والبلدان لخفض الانبعاثات، انفجرت سوق أرصدة الكربون.
في عام 2021، تم إنشاء أكثر من 150 مليون اعتماد بقيمة 1.3 مليار دولار في ما يسمى بسوق الكربون الطوعي بموجب نظام تم وضعه في إطار منتدى التفاوض بشأن تغير المناخ التابع للأمم المتحدة: خفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها في البلدان النامية.
ولكن على مدار أكثر من عقد من الزمان، ظلت مثل هذه المخططات تواجه اتهامات بالافتقار إلى الشفافية، والممارسات المحاسبية المراوغة، وتضارب المصالح المتأصل.
ومع انتشار حرائق الغابات عبر المناطق التي تشمل الغابات التي تدعم خطط ائتمان الكربون، أصبحت الدوامة – وهي معيار رئيسي بموجب قواعد الأمم المتحدة – مصدر قلق أيضًا.
صدمة في سوق التعويضات القائمة على الغابات
في وقت سابق من هذا العام، أحدثت زيمبابوي صدمة في سوق التعويضات القائمة على الغابات عندما أعلنت أنها ستخصص نصف إجمالي الإيرادات المتولدة من التعويضات على أراضيها، مما يكشف عن نقطة ضعف أخرى.
وقال كبير الباحثين أندرياس كونتليون، الأستاذ في قسم اقتصاد الأراضي بجامعة كامبريدج: “إن أرصدة الكربون تزود كبار الملوثين ببعض مظاهر الاعتماد المناخي”.
“بيع الهواء الساخن“
“ومع ذلك، يمكننا أن نرى أن الادعاءات المتعلقة بإنقاذ مساحات شاسعة من الغابات من المنشار لموازنة الانبعاثات مبالغ فيها”،وأضاف في بيان “أرصدة الكربون هذه تتنبأ بشكل أساسي بما إذا كان شخص ما سيقطع شجرة ويبيع هذا التنبؤ”، “إذا بالغت أو أخطأت في الأمر – عن قصد أو بغير قصد – فأنت تبيع الهواء الساخن”.
وقد سمحت المبالغة في تقدير الحفاظ على الغابات لعدد أرصدة الكربون في السوق بالاستمرار في الارتفاع، الأمر الذي أدى إلى انخفاض الأسعار.
اعتبارًا من أواخر شهر يوليو، تم بيع أرصدة الكربون الأكثر تنافسية القائمة على الطبيعة بنحو 2.5 دولار للطن من ثاني أكسيد الكربون، بانخفاض عن متوسط قدره 9.5 دولار في عام 2022، وفقًا لشركة S&P Global Commodity Insights.
تعد الدراسة الجديدة من بين التقييمات الأولى التي راجعها النظراء عبر عدد من المشاريع التمثيلية.
قام كونتليون وفريقه بدراسة 18 مشروعًا لخفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات، وتدهورها في بيرو وكولومبيا وكمبوديا وتنزانيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية، ولتقييم أدائهم، حدد الباحثون مواقع موازية داخل كل منطقة ذات ظروف مماثلة، ولكن بدون خطط لحماية الغابات.
وقال المؤلف الرئيسي تاليس ويست، الباحث في جامعة VU بأمستردام: “لقد استخدمنا مواقع مقارنة في العالم الحقيقي لإظهار الشكل الذي سيبدو عليه كل مشروع غابات REDD+ الآن”.
اتجاهات تاريخية قد تكون غير دقيقة
ومن بين المشاريع الثمانية عشر، ادعى 16 مشروعًا أنه نجح في تجنب قدر أكبر بكثير من إزالة الغابات عما حدث في مواقع المقارنة، ووجدت الدراسة أنه من بين 89 مليون رصيد كربون من المتوقع أن يتم توليده من جميع المشاريع الثمانية عشر في عام 2020، فإن 60 مليونًا منها لن تؤدي إلا بالكاد إلى الحد من إزالة الغابات، هذا إن فعلت على الإطلاق.
هناك عدة أسباب محتملة وراء فشل خطط خفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها حتى الآن في تلبية مطالبها بعزل الكربون، إحداهما أنها يتم حسابها على أساس اتجاهات تاريخية قد تكون غير دقيقة أو يتم تضخيمها عمداً.
الحافز الدائم للمبالغة
ويجب أن تتوقع العملية أيضًا معدلات إزالة الغابات أو التشجير على مدى فترة زمنية طويلة، وهو أمر صعب، بالإضافة إلى ذلك، قد تقع المشاريع في مناطق كان من الممكن أن يحدث فيها قدر كبير من الحفاظ على البيئة على أي حال.
وقال الباحث إن الأمر الأكثر إشكالية ربما هو الحافز الدائم للمبالغة، وأضاف كونطوليون : “هناك حوافز ضارة لتوليد أعداد كبيرة من أرصدة الكربون ، وفي الوقت الحالي فإن السوق غير منظم بشكل أساسي”، موضحا “تحتاج الصناعة إلى العمل على سد الثغرات التي قد تسمح للجهات الفاعلة سيئة النية باستغلال أسواق التعويض.”
