من المتوقع أن ينمو الطلب على الوقود الحيوي الحديث بشكل كبير من أجل التخفيف من الانبعاثات المناخية، ومع ذلك ، فهي بعيدة كل البعد عن كونها بديلاً محايدًا مناخيًا للبنزين والديزل.
تظهر دراسة جديدة نُشرت في Nature Climate Change أنه بموجب لوائح استخدام الأراضي الحالية، قد تتجاوز عوامل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون للوقود الحيوي تلك الخاصة باحتراق الديزل الأحفوري بسبب تطهير الأراضي على نطاق واسع المرتبط بتزايد الكتلة الحيوية.
قبل أن تساهم الطاقة الحيوية بشكل فعال في تحقيق الحياد الكربوني ، تحتاج الاتفاقيات الدولية إلى ضمان الحماية الفعالة للغابات والأراضي الطبيعية الأخرى من خلال إدخال تسعير الكربون ، كما يقول فريق الخبراء من معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ (PIK).
يوضح المؤلف الرئيسي ليون ميرفورت: “تظهر نتائجنا أن حالة التنظيم العالمي الحالي للأراضي غير كافية للتحكم في انبعاثات تغير استخدام الأراضي من الوقود الحيوي الحديث”، “إذا كانت زراعة أعشاب الطاقة الحيوية لا تقتصر بشكل صارم على الأراضي الهامشية أو المهجورة، فقد يتحول إنتاج الغذاء ويتوسع استخدام الأراضي الزراعية في الأراضي الطبيعية، وهذا من شأنه أن يتسبب في انبعاثات كبيرة لثاني أكسيد الكربون بسبب إزالة الغابات في المناطق التي تعاني من ضعف أو عدم وجود تنظيم للأراضي.”
الفجوة التنظيمية في قطاع استخدام الأراضي
تمثل هذه الآثار غير المباشرة لاستخدام الطاقة الحيوية تحديًا لواضعي السياسات ، حيث ترتبط أسواق الغذاء والطاقة الحيوية على مستوى العالم، ولكنها خارجة عن سيطرة السياسات الوطنية الفردية. ب
شكل مأساوي ، الفجوة التنظيمية في قطاع استخدام الأراضي ستبقي إمدادات الطاقة الحيوية رخيصة ، مع دفع قطاع الطاقة للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري بشكل أسرع للتعويض عن الانبعاثات الإضافية الناتجة عن تغيير استخدام الأراضي. يزيد هذا اللولب بدوره من الطلب على الطاقة الحيوية.
للتحقيق في الآثار المترتبة على انبعاثات تغير استخدام الأراضي التي تحدثها الطاقة الحيوية في ظل سياسات مجزأة قطاعيًا ، قام الباحثون بربط نماذج أنظمة الطاقة والأراضي لاستنباط مسارات تحول بديلة تتسق مع الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى أقل من 2 درجة مئوية.
تتضمن هذه المسارات افتراضات مختلفة حول سياسات استخدام الأراضي والطاقة، حيث أن لها تأثيرًا كبيرًا على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن تغيير استخدام الأراضي، وتؤثر أيضًا على كمية الطاقة الحيوية المستخدمة لتلبية الطلب العالمي على الطاقة.
من خلال مقارنة هذه السيناريوهات مع سيناريو واقعي مقابل مع عدم وجود إنتاج للطاقة الحيوية، وبالتالي انخفاض انبعاثات تغير استخدام الأراضي ، تمكن الباحثون من استخلاص عوامل الانبعاث، والتي تعزو انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من تغير استخدام الأراضي إلى إنتاج الطاقة الحيوية في ضوء اختلاف أطر السياسة.
تحديد سعر للانبعاثات
يقول Humpenöder ، “وجدنا أنه بدون لوائح إضافية لاستخدام الأراضي ، ينتج عن تطهير الأراضي المتعلق بإنتاج الوقود الحيوي الحديث عوامل انبعاث ثاني أكسيد الكربون – بمتوسط فترة 30 عامًا – أعلى من تلك الناتجة عن حرق الديزل الأحفوري ،” تؤكد هذه النتائج على الحاجة إلى نقلة نوعية في سياسة استخدام الأراضي، “تظهر نتائجنا أن حماية الأرض الشاملة أو مخطط تسعير الكربون من شأنه أن يتجنب انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المرتفعة الناتجة عن تغيير استخدام الأراضي المرتبط بإنتاج الكتلة الحيوية الحديثة.”
مطالب للطاقة الحيوية تصل قيمتها إلى مئات المليارات
يقول المؤلف المشارك نيكو باور: “إن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري سيولد مطالب للطاقة الحيوية تصل قيمتها إلى مئات المليارات من الدولارات بحلول منتصف القرن”. ” سيحاول القطاع الزراعي الاستفادة من هذه الفرص الجديدة ، ولكن التوسع المحتمل في المناطق عالية الإنتاجية غالبًا ما يتزامن مع انبعاثات أولية عالية لثاني أكسيد الكربون من تحويل الأراضي.
ولن يحل هذه المشكلة إلا تقليل الطلب على الطاقة الحيوية، والمثير تجد أن حماية 90٪ من جميع مناطق الغابات العالمية ليست كافية لأن الـ 10٪ المتبقية ستظل كبيرة جدًا من الثغرة”.
الشمولية لتغطية ما يقرب من 100٪ من جميع الغابات
وجد فريق البحث أن المهم ليس مستوى السعر نفسه ، ولكن الشمولية لتغطية ما يقرب من 100٪ من جميع الغابات والأراضي الطبيعية الأخرى.
يعتبر تسعير جميع الانبعاثات الناتجة عن تغير استخدام الأراضي بنسبة 20٪ فقط من سعر ثاني أكسيد الكربون في نظام الطاقة أكثر فاعلية من مخطط الحماية الذي يغطي 90٪ من جميع الغابات على مستوى العالم.
يجب أن توضع حماية الكربون المخزن في الغابات الحالية على رأس جدول أعمال السياسة الدولية مع تقدم التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري واللوائح في قطاع استخدام الأراضي متأخرة ، كما يؤكد باور، “تُظهر نتائجنا أنه يمكن إنتاج الطاقة الحيوية بانبعاثات محدودة بموجب لوائح استخدام الأراضي الفعالة،إذا ظلت الفجوة التنظيمية مفتوحة على مصراعيها ، فلن تكون الطاقة الحيوية جزءًا من الحل لتخفيف تغير المناخ، ولكنها جزء من المشكلة”.
