يميل معظم الناس اليوم نحو خيارات الحياة الصديقة للبيئة، ولكن ليس على حساب النظافة.
عندما يتعلق الأمر بعادات الغسيل لدينا، فإن الخوف من أن يُنظر إلينا على أننا متسخون غالبًا ما يتغلب على الرغبة في التصرف بطريقة صديقة للبيئة.
وكلما زاد ميلنا للشعور بالاشمئزاز، كلما غسلنا ملابسنا أكثر، ويتجلى ذلك من خلال دراسة فريدة من نوعها أجرتها جامعة تشالمرز للتكنولوجيا في السويد، والتي تدرس القوى الدافعة وراء سلوكيات غسيل الملابس لدينا وتوفر أدوات جديدة لكيفية الحد من التأثير البيئي للناس.
تم نشر مقال عن الدراسة بعنوان “السلوك المؤيد للبيئة بسبب حساسية الاشمئزاز: حالة الغسيل المفرط”، في مجلة PLOS ONE .
الانبعاثات الناجمة عن غسيل الملابس أعلى
اليوم، نحن نغسل ملابسنا أكثر من أي وقت مضى، ولم تكن الانبعاثات الناجمة عن غسيل الملابس أعلى من أي وقت مضى.
بعض الأسباب هي أننا نستخدم كل قطعة ملابس مرات أقل قبل رميها في سلة الغسيل، وقد جعل التقدم التكنولوجي عملية الغسيل أسهل وأرخص، كما زاد الوصول إلى الغسالات.
من بين الانبعاثات العالمية للمواد البلاستيكية الدقيقة، يأتي 16-35% منها من غسل الألياف الاصطناعية، بالإضافة إلى ذلك، تساهم المنظفات في التخثث، كما أن استخدام الطاقة والمياه للغسيل له أيضًا آثار بيئية.
يقول إريك كلينت، طالب الدكتوراه في قسم تحليل النظم البيئية في جامعة تشالمرز في السويد: “على الرغم من أن الآلات أصبحت أكثر كفاءة في استخدام الطاقة، إلا أن عدد المرات التي نختار فيها الغسيل هو الذي له أكبر الأثر على المناخ – ولم نقم قط بغسل نفس القدر الذي نقوم به اليوم، وفي الوقت نفسه، معظمنا “يبدو أننا غير مهتمين بتغيير سلوكياتنا في مجال غسيل الأموال للحد من تأثير المناخ”.
نهجًا جديدًا لعادات الغسيل
لقد قاد دراسة بحثية تتبنى نهجًا جديدًا غير مستكشف لعادات الغسيل لدينا لفحص الآليات الأساسية للغسيل المفرط من منظور نفسي.
تركز الدراسة على قوتين دافعتين تؤثران على سلوك الغسيل:
- الهوية البيئية– مدى قوة تماثلنا مع مجموعة الأشخاص المهتمين بالبيئة،
- مدى ميلنا إلى الشعور بمشاعر الاشمئزاز.
تظهر الدراسة، أن هناك قوتين دافعتين متعارضتين بشكل واضح.
يقول الباحث “نحن البشر نواجه باستمرار صراعات أهداف مختلفة، في هذه الحالة، هناك صراع بين الرغبة في تقليل غسل الشخص للحفاظ على البيئة والخوف من أن يُنظر إليه على أنه شخص مثير للاشمئزاز يرتدي ملابس غير نظيفة، الاشمئزاز هو تأثير نفسي وقوي القوة الدافعة الاجتماعية تظهر الدراسة أنه كلما زادت حساسيتنا للاشمئزاز، كلما اغتسلنا أكثر، بغض النظر عما إذا كنا نقدر هويتنا البيئية بشكل كبير، فإن الشعور بالاشمئزاز يتفوق ببساطة على الوعي البيئي.
الاشمئزاز هو عاطفة مرتبطة بالتطور
حقيقة أن الاشمئزاز يدفع سلوكنا بقوة لها عدة أسس، يصف إريك كلينت الاشمئزاز بأنه عاطفة مشروطة تطوريًا، والتي تعمل بشكل أساسي كحماية ضد العدوى أو المواد الخطرة.
بالإضافة إلى ذلك، يرتبط الشعور بالاشمئزاز ارتباطًا وثيقًا بالشعور بالخجل وبالتالي يمكن أن يكون له أيضًا تأثير في السياقات الاجتماعية.
ويقول: “نحن البشر لا نريد القيام بأشياء تخاطر بتحدي وضعنا في المجموعة، مثل الارتباط بشخص لا يهتم بنظافته”.
وهذا له آثار على سلوك الغسيل لدينا، يقول: “هنا، يتم وضع قوة دافعة ذات جذور تطورية ضد وجهة نظر أخلاقية، وفي معظم الحالات من المحتمل أن تتفاعل مع تلك المشاعر المرتبطة بالتطور”.
حملات الغسيل لها نقطة بداية خاطئة
ووفقا لإريك كلينت، تسلط الدراسة الضوء على أن الحملات والرسائل الحالية لدفع الناس إلى التصرف بطريقة صديقة للبيئة لها نقطة بداية خاطئة، لأنها غالبا ما تفشل في مراعاة الجوانب النفسية وراء سلوك الناس.
يقول كلينت “لا يهم مدى معقولية الحجج التي لديك واعتمادها على الأبحاث، فإذا كانت تتعارض مع القوى الدافعة المختلفة للأشخاص، مثل الرغبة في الشعور بالانتماء إلى مجموعة ما، فلن تنجح”.
الأسئلة “كيف نجعل الناس يغسلون ملابسهم بشكل أقل” و”كيف نفعل ذلك بطريقة أكثر صداقة للبيئة؟” يقول إريك كلينت إن التركيز يجب أن يكون بدلاً من ذلك على السلوك غير المباشر الذي يؤدي إلى الغسيل الفعلي.
قد يكون الأمر غير دقيق، لكنه يقترح بدلاً من ذلك السؤال الأفضل: “كيف نجعل الناس ينتجون كمية أقل من الغسيل، وتحديداً الغسيل الذي يحتاج إلى تنظيفه بواسطة الغسالة؟ “أنت تقوم بالغسيل لأن سلة الغسيل ممتلئة، أو لأن سترتك المفضلة متسخة، أو لأن هناك فترة غسيل مجانية في مغسلتك المشتركة، لذلك، يجب أن يكون التركيز على ما يحدث قبل تشغيل الغسالة، على سبيل المثال، السلوكيات الأساسية التي تخلق الحاجة إلى الغسيل، على سبيل المثال، كمية الغسيل التي ننتجها، وكيف نقوم بفرز الملابس في الغسالة، أو عندما نعتقد أن الغسالة ممتلئة.
أحد الاقتراحات الرئيسية للدراسة، هو تشجيع الناس على استخدام الملابس في كثير من الأحيان قبل أن ينتهي بهم الأمر في سلة الغسيل.
ويوضح “يمكن أن يتعلق الأمر باستهداف الغسيل المفرط، برسائل مثل “معظم الناس يستخدمون قمصانهم أكثر من مرة”، ولكن أيضًا استبدال استخدام الغسالة بإجراءات أخرى، مثل تهوية الملابس، أو تنظيف الأوساخ، أو إزالة البقع الفردية باليد، إحدى الطرق يمكن أن تكون تسليط الضوء على الحجج الاقتصادية هنا، حيث أن الملابس تتآكل عندما تمر عبر الآلة”.
على أمل الحد من الأثر البيئي للغسيل
يؤكد جريجوري بيترز، أستاذ التقييم الكمي للاستدامة في جامعة تشالمرز والمؤلف المشارك للدراسة، على أن البحث عبارة عن مزيج فريد من العلوم السلوكية والعلوم الطبيعية.
“تعد هذه الدراسة جزءًا من أطروحة أكثر شمولاً تتجاوز إطار البحث المعتاد لتقييم دورة حياة دورة الحياة – وقد أتاحت خلق فهم أكثر شمولاً لكيفية غسلنا وما الذي يدفع سلوك الغسيل، النتيجة المباشرة التي نأمل فيها “هو المساهمة في تقليل التأثير البيئي الناتج عن الغسيل، ولكن من الممكن تعميم البحث على مجالات أخرى حيث يتفاعل السلوك والتكنولوجيا”.
قاد الدراسة باحثون من قسم تحليل النظم البيئية في جامعة تشالمرز ، بالتعاون مع مجموعة البحث المعنية باتخاذ القرار وعلم النفس البيئي والاقتصادي والسياسي في جامعة جوتنبرج.
يستند المقال إلى استطلاعين مختلفين، مع حوالي 1000 مشارك في كل استطلاع، طرحت الاستطلاعات أسئلة حول سلوك الغسيل، والعادات، ومعايير النظافة، وحساسية الاشمئزاز، والعار، من بين أمور أخرى.
تم جمع كافة البيانات بالتعاون مع شركة المعرفة والتحليل نوفوس، تم اختيار المشاركين ليشكلوا عينة تمثيلية لسكان السويد.
