كتب مصطفى شعبان
حدد فريق من الباحثين من جامعة برشلونة المستقلة، أن سياسات تراجع النمو ستكون فعالة في مكافحة انهيار المناخ، وفقدان التنوع البيولوجي، فضلاً عن تأمين احتياجات الإنسان ورفاهه.
أوصى الفريق، الذي يضم جيسون هيكل وجورجيس كاليس من معهد علوم وتكنولوجيا البيئة التابع لجامعة برشلونة المستقلة، بسلسلة من سياسات تراجع النمو التي ستمكن الحكومات من تحقيق الاستقرار في الاقتصاد في مرحلة ما بعد النمو – بما في ذلك الخدمات العامة الشاملة مثل الصحة والتعليم، والإسكان – بالإضافة إلى ضمانات العمل، وتقليص وقت العمل، وتوزيع أكثر عدلاً للدخل، كما أنها تحدد خمس طرق يمكن للباحثين من خلالها المساعدة في تطوير العلم والسياسة لضمان انتقال عادل إلى اقتصادات ما بعد النمو.
المقال الذي يحمل عنوان “يمكن أن ينجح خفض النمو- وإليك الطريقة التي يمكن أن يساعد بها العلم “، يحدد إطار عمل استراتيجي للسياسة لتمكين البلدان الغنية من تقليل المواد والطاقة في مكافحة تغير المناخ، مع تحسين النتائج الاجتماعية أيضًا.
كيف يساهم النمو الاقتصادي في حالة الطوارئ المناخية؟
الأزمة البيئية مدفوعة في جزء كبير منها بالسعي لتحقيق النمو الاقتصادي، من خلال زيادة مستويات الإنتاج الصناعي، والاقتصادات ذات الدخل المرتفع، والطبقات والشركات الغنية التي تهيمن عليها، هي المسؤولة بشكل كبير عن هذه المشكلة، حيث أن استخدامها للطاقة والمواد يتجاوز بكثير المستويات المستدامة. سياسات تقليل النمو هي الطريقة الوحيدة لإبقاء المستويات عند الحد الأدنى.
نظام يفرط في استخدام الموارد
صرح هيكل، الأستاذ في جامعة برشلونة المستقلة، والمؤلف الرئيسي للدراسة: “في اقتصادنا الحالي، يتم تنظيم الإنتاج حول مصالح تراكم رأس المال وليس حول رفاهية الإنسان، والنتيجة هي نظام يفرط في استخدام الموارد، ومع ذلك لا يزال يفشل في تلبية العديد من الاحتياجات البشرية الأساسية، يخذل كل من الناس والكوكب “.
كيف يمكن لاقتصادات ما بعد النمو معالجة هذه المشاكل؟
يجادل العلماء بأن سياسات تراجع النمو ستكون فعالة في وقف تغير المناخ ، يقترحون أن تتخلى الدول ذات الدخل المرتفع عن النمو الكلي، كهدف والتركيز بدلاً من ذلك على تأمين احتياجات الإنسان ورفاهه.
علاوة على ذلك، يجب عليهم تقليل أشكال الإنتاج الأقل أهمية والقوة الشرائية الزائدة للأثرياء، يمكن لسياسات خفض النمو هذه أن تمكن من إزالة الكربون بسرعة ووقف أشكال أخرى من الانهيار البيئي.
قال هيكل: “الافتراض السائد في علم الاقتصاد اليوم هو أن كل قطاع من قطاعات الاقتصاد يجب أن ينمو، بغض النظر عما إذا كنا في حاجة إليه بالفعل، في وسط حالة طوارئ بيئية، هذا أمر خطير وغير منطقي.
وأضاف ، بدلاً من ذلك، يجب أن نركز على إنتاج ما نعرف أنه ضروري لتحقيق الأهداف الاجتماعية والبيئية في مجالات مثل الرعاية الصحية الشاملة، والإسكان الميسور التكلفة، والنقل العام، والطاقة المتجددة، يجب أن نحد من الصناعات المدمرة مثل سيارات الدفع الرباعي والأزياء السريعة ولحوم البقر المنتجة بكميات كبيرة “.
وأشار إلى أن هناك أدلة قوية على أن هذه الأنواع من سياسات تراجع النمو يمكن أن تساعد البلدان على التحرك نحو اقتصاد ما بعد النمو، ولا تزال هناك مناطق رمادية فيما يتعلق بالطرق التي تعتمد بها الأنظمة والمؤسسات على النمو من أجل استقرارها، يمكن أن يساعد هذا البحث الجديد في تحديد مثل هذه التبعيات وكيف يمكن التغلب عليها.
بدائل جذرية للإنسانية
أوضحت جوليا شتاينبرجر، الأستاذة بجامعة لوزان، والمؤلفة المشاركة في الدراسة: “أن الاعتماد على النمو في الاقتصادات الحالية يمثل خطرًا علينا جميعًا، لأسباب اجتماعية وبيئية، فالبحث في سياسات تراجع النمو يشكل شريان حياة حيويًا وطريقة قوية للنظر في بدائل جذرية للإنسانية حتى تصل إلى القرن الحادي والعشرين ” .
وخلص الباحثون إلى أن تراجع النمو هو استراتيجية هادفة لتحقيق الاستقرار في الاقتصادات وتحقيق الأهداف الاجتماعية والبيئية، إنه بديل صديق للبيئة للركود، وهو حدث فوضوي ومزعزع للاستقرار الاجتماعي يحدث عندما تفشل الاقتصادات المعتمدة على النمو.
