هل يمكن للعقوبات الروسية أن تعرقل جهود الطاقة النظيفة الأمريكية؟
السلاح الرئيسي لروسيا ضد أوروبا هو تهديدها بقطع النفط والغاز

حظيت صناعات النفط والغاز الروسية باهتمام كبير في الصراع الدائر في أوكرانيا، لكن بعض الخبراء يقولون إن مصالح التعدين الروسية قد تعقد أيضًا استجابة الولايات المتحدة لغزو الدولة لجارتها.
تعد روسيا منتجًا رائدًا للنحاس، والنيكل، ومعادن مجموعة البلاتين، والمعادن الأخرى التي تعتبر ضرورية لبناء مستقبل منخفض الكربون، ومع تصاعد التوترات المحيطة بأوكرانيا، دخلت أسواق المعادن التي تلعب فيها روسيا في حالة من الجنون ، حيث يبلغ سعر النيكل حاليًا أعلى مستوى له منذ 11 عامًا.
يجادل بعض المراقبين بأن الغزو الروسي لأوكرانيا يسلط الضوء على منطق الأمن القومي للتخلي عن الوقود الأحفوري، ربما بشكل خاص بالنسبة للدول الأوروبية التي تتطلع شرقاً للحصول على حصة كبيرة من غازها الطبيعيـ، لكن الخبراء يحذرون من أن التحول عن الوقود الأحفوري له تداعياته الاستراتيجية الخاصة ، بالنظر إلى مكانة روسيا كعامل منجم رئيسي للمعادن ، مما قد يعقد عقوبات واسعة النطاق مع استمرار البلاد في هجومها على حليف للولايات المتحدة.
كتب بيل ماكيبين، خبير البيئة والمؤسس المشارك لـ 350.org، الأمريكية ، تغريدة قال فيها “السلاح الرئيسي لروسيا ضد أوروبا هو تهديدها بقطع النفط والغاز”، لذلك “قد يكون من الحكمة التوقف عن استخدام النفط والغاز الآن بعد أن أصبح لدينا بدائل عملية. ”
وأضاف ماكيين :”الاعتماد المستمر على الوقود الأحفوري هو أعظم هدية فردية يمكن أن نقدمها لفلاديمير بوتين – إنها الهدية التي تستمر في العطاء، إن التغلب على هذا الاعتماد سيوفر لنا الحرية في مواجهته بشكل مباشر أكثر.
ومع ذلك ، فإن الخطط الحالية للانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري تعتمد إلى حد كبير على تحديد مصادر جديدة لتوليد الطاقة وإنتاج سيارات كهربائية للمستهلكين – وهي أنشطة تتطلب الكثير من المعادن التي تنتجها روسيا.
في الوقت الذي يكون فيه المعروض من المعادن شحيحًا ، يتساءل البعض الذين يشاهدون الفوضى في أوروبا عما إذا كان العنف قد يؤدي إلى إجراءات انتقامية تؤدي في النهاية إلى تحويل المعروض من المعادن بعيدًا عن الشركات المصنعة الغربية.
قال مورجان بازيليان ، مدير معهد باين للسياسة العامة في مدرسة كولورادو الأمريكية، إن التركيز في “عالم الطاقة فيما يتعلق بالغزو الروسي” كان “حول الآثار المترتبة على النفط والغاز الطبيعي ، والتي من المحتمل أن تكون مهمة من نواح مختلفة”. من المناجم.
قال بازيليان: “لم يتم إبراز الآثار المترتبة على السلع الأخرى بما في ذلك النيكل والألمنيوم والصلب والكوبالت والنحاس” ، مشيرًا إلى أن جميع هذه المواد هي “تمتلك روسيا كميات كبيرة”.
وامتنع البيت الأبيض عن التعليق على ما إذا كانت شركات التعدين الروسية أو المديرين التنفيذيين لتلك الشركات ستستهدف في عقوبات مستقبلية.
نورنيكل في أوروبا
تعتبر نوريلسك نيكل أو نورنيكل واحدة من أكبر الشركات في تجارة النيكل. تنتج الشركة النيكل بشكل أساسي للأغراض الصناعية ، لكنها سعت إلى الترويج لنفسها كمزود مستقبلي للمعادن المحورية لانتقال الطاقة من خلال عقد الصفقات مع الدول الغربية.
يعتبر النيكل سلعة أساسية في صناعة بطاريات أيونات الليثيوم للسيارات الكهربائية.
أبرمت شركة BASF الألمانية لصناعة البطاريات شراكة مع Nornickel لتطوير مصفاة متكاملة تمامًا لتكرير النيكل ومجمع لتصنيع البطاريات في فنلندا ، والتي تأمل أن تبدأ تشغيلها هذا العام. كما أبرمت شركة المواد الكيميائية البريطانية جونسون ماثي صفقة توريد مع Nornickel لتوريدها من مصفاة فنلندا.
BASF ليست عميل Nornickel الوحيد في الاقتصاد الأخضر. Nornickel هي أكبر منتج للبلاديوم في العالم ، وهو مادة قيّمة تستخدم في صنع المحولات الحفازة. حتى لو استبدلت الشركات المصنعة في يوم من الأيام البلاديوم في المحولات الحفازة الجديدة بالبلاتين ، فإن عمال المناجم الروس هم ثاني أكبر منتج لهذا المعدن أيضًا.
كدليل على مدى تكامل منتجاتها مع الاقتصاد ، استمرت علاقات العمل هذه على الرغم من الإحباط من دعاة حماية البيئة ونشطاء السكان الأصليين الروس حول تعامل Nornickel مع تسرب نفطي هائل في القطب الشمالي.
من خلال النزاعات التي نشأت بين روسيا والغرب حول سيادة الدول السوفيتية السابقة والتكامل الديمقراطي ، اقترحت نورنكل أن منتجاتها حيوية للغاية للاقتصاد بحيث يمكن اعتبارها مستحيلة معاقبة ( Climatewire ، 5 يونيو 2020).
سأل مراسل بلومبرج في عام 2019 رئيس نورنكل فلاديمير بوتين: “هل من المحتمل أن تكون غير خاضع للعقوبات ، بالنظر إلى حقيقة أن الولايات المتحدة تستورد الكثير من البلاديوم ولا يمكنك قيادة سيارة بدون البلاديوم؟”
أجاب بوتين: “إننا ننتج العديد من المنتجات التي تحتاجها الشركات في جميع أنحاء العالم حقًا – البلاديوم والنيكل وما إلى ذلك. إذا كان هناك أي نوع من الحرب أو أي نوع من العقوبات ، فلن يفيد أي شخص في العالم”. “نحن نفعل شيئًا يحتاج الناس منا أن نفعله ، وسنواصل ذلك.”
قبل اندلاع القتال في أوكرانيا ، نشرت شركة Shanghai Metals Market الصينية للإبلاغ عن الأسعار مذكرة قالت فيها إنه مع تفاقم مخاوف السوق بشأن العقوبات المفروضة على الصناعات الروسية، “من المرجح أن يتم تصدير المزيد من نيكل Nornickel إلى الصين”، أو تسليمه إلى مخازن المستودعات التي منها في النهاية سيتم شحنها “إلى السوق الصينية”.
وجاء في المذكرة “مع تدفق المزيد من النيكل المكرر إلى الصين ، ستحتاج أوروبا والولايات المتحدة إلى البحث عن البدائل في السوق العالمية”، وتابعت أنه في حين قد يتم استكمال فجوة العرض بسلع من اليابان وكندا وأستراليا والنرويج ، فإن “علاوة” النيكل المكرر في الأسواق الأوروبية والأمريكية سترتفع.
قال ريد بلاكمور ، نائب مدير مركز الطاقة العالمي بالمجلس الأطلسي ، إن نورنيكل يطرح سؤالًا مهمًا على الولايات المتحدة وحلفائها: هل يمكن أن تؤدي معاقبة معدن روسي مهم مثل النيكل إلى نتائج عكسية؟
وأضاف “هل إخراج النيكل الروسي من السوق من خلال العقوبات يؤدي إلى تشديد سلسلة توريد النيكل هذه ، حيث ينتهي بك الأمر في الواقع إلى الإضرار بأهداف التصنيع المحلية الخاصة بك التي تحتاج إلى كميات كبيرة من النيكل؟” .
مخاوف الصين
قال أبيجيل وولف ، مدير إستراتيجية المعادن الهامة في منظمة أمن الموارد غير الربحية Securing America’s Future Energy ، إن هناك مخاوف كبيرة مع اندلاع الحرب في أوكرانيا من أن صناعة التعدين القوية في روسيا يمكن الاستفادة منها بطريقة مماثلة للطريقة التي مارست بها الصين نفوذها من خلال أسواق المعادن.
قال وولف إن سلسلة توريد البطاريات أصبحت متشابكة للغاية مع الشركات الصينية ، لدرجة أن الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين قد ينتهي بهم الأمر في وضع مماثل إذا حاولت الصين في أي وقت الاستيلاء على جزيرة تايوان المتمتعة بالحكم الذاتي. في هذه الحالة ، ستحتاج الدول الغربية أيضًا إلى التصرف بحذر لتجنب فقدان الوصول إلى سلاسل توريد المعادن المهمة.
قال وولف: “ما يقلقنا هو أن أسواق الطاقة لدينا مرتبطة إلى حد بعيد بالدول التي لا تشاركنا قيمنا”.
وردا على سؤال للرد على التأكيد على أن المستقبل منخفض الكربون يمكن أن يؤدي إلى بعض الاعتماد الغربي على المعادن الروسية ، قال ماكيبين إن الأمر “يستحق التفكير ، على سبيل المثال ، في تطوير المطاط الصناعي” خلال الحرب العالمية الثانية، وأشار ماكيبين إلى أن توريد المواد الخام لصناعة المطاط في ذلك الوقت كان “في يد المحور”، قال: “فكر بشكل أوسع قليلاً ، بدلاً من الاستسلام للانهزامية الذليلة”.