هل يستطيع سلطان الجابر وCOP28 تصحيح مسار 1.5 درجة مئوية للحد من الاحترار العالمي؟ الوقت ينفد
العالم يستعد لعالم أكثر سخونة.. تسريع خفض الانبعاثات كلمة السر
كتب مصطفى شعبان
وضع سلطان الجابر، الرئيس المعين لمؤتمر المناخ cop28 ووزير الصناعة المتقدمة في الإمارات، رسالة واحدة منذ تعيينه رئيسًا لقمة المناخ للأمم المتحدة COP28، وهي: يجب على العالم ألا يتخلى عن هدف 1.5 درجة مئوية للحد من ارتفاع درجات الحرارة.
قبل الاجتماع الثامن والعشرين لقادة العالم لمناقشة تغير المناخ، الذي سيعقد في دبي 30 نوفمبر 2023، انطلق جابر في جولة عالمية أكد خلالها مرارًا وتكرارًا على أهمية تحقيق الأهداف المضمنة في اتفاقية باريس للمناخ لعام 2015.
وقد سعى هذا الاتفاق، الذي وقعته 195 دولة، إلى الحد من الارتفاع في متوسط درجات الحرارة العالمية منذ عصور ما قبل الثورة الصناعية إلى أقل من درجتين مئويتين ومن الناحية المثالية إلى 1.5 درجة مئوية.
أصبح هذا الرقم مخططًا للعمل العالمي بشأن تغير المناخ، مما يدعم خطط الحكومة والأعمال لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، وأصبح صرخة حاشدة لنشطاء المناخ.
تعهد الموقعون في باريس بالوصول إلى صافي انبعاثات غازات الدفيئة إلى الصفر، والعديد منها بحلول عام 2050، لكن هذا يستلزم انخفاض الانبعاثات بنسبة 43 % بحلول عام 2030 باستخدام عام 2019 كخط أساس، إنجاز ضخم لعالم يعتمد على الوقود الأحفوري.
تدقيق مكثف
قال جابر، إن هدف الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية “غير قابل للتفاوض”، ولكن بعد أكثر من سبع سنوات من تلك الجلسة الهامة في باريس وقبل سبع سنوات فقط حتى عام 2030 ، فإن جدوى هدف 1.5 درجة مئوية تخضع لتدقيق مكثف.
يعتقد بعض علماء المناخ، أن 1.5 درجة مئوية لم يعد ممكنًا بينما يعتقد البعض الآخر أنه يمكننا العودة إلى المسار الصحيح، ولكن فقط من خلال إجراءات أكثر صرامة.
هناك من هم في مجتمع الأعمال، ولا سيما في مجال إنتاج الوقود الأحفوري، يريدون التخلص منه لأن الاحتفاظ به سيعني قيودًا على التوسع في صناعتهم.
هناك بالفعل جدل واسع النطاق، الكثير منه في السر، حول ما يمكن أن يحدث إذا فشل العالم في تحقيق هدف 1.5 درجة مئوية، وما إذا كان الوقت قد حان لإعادة التقييم، ومن سيكون الفائزون والخاسرون إذا تم إلغاء الهدف أو تخفيفه.
1.1 درجة مئوية
يوم 20 مارس الجاري، ستصدر اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تقريرًا يركز بشدة على هدف 1.5 درجة مئوية، يأتي ذلك بعد أن سجلت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون مستوى قياسيًا في عام 2022، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أزمة الطاقة الناجمة عن الغزو الروسي لأوكرانيا.
يقدر العلماء أن درجة حرارة العالم قد ارتفعت بالفعل بما لا يقل عن 1.1 درجة مئوية مقارنة بمستويات ما قبل الصناعة.
بالنسبة لشيلدون وايتهاوس، السناتور الديمقراطي الذي أمضى سنوات في إلقاء الخطب الأسبوعية حول تغير المناخ في مجلس الشيوخ، فإن التوقعات قاتمة، حيث يقول “في هذه المرحلة، من المؤكد تقريبًا أننا سنخترق هدف 1.5 درجة مئوية”، بينما حذر من أنه ” تجاوزه أكثر خطورة”.
التخطيط لعالم أكثر سخونة
بدأت شخصيات الأعمال – بما في ذلك بعض قيادات صناعة الهيدروكربونات – في المجادلة على انفراد بأنه سيكون من الأفضل التركيز بشكل أكبر على التخطيط لعالم ذي درجات حرارة أكثر دفئًا من التركيز على ما من المحتمل الآن أن يكون هدفًا غير قابل للتحقيق.
قال بيل جيتس، الذي تستثمر شركته الاستثمارية Breakthrough Energy في ابتكارات تغير المناخ، مرارًا وتكرارًا إن هدف 1.5 درجة مئوية لم يعد قابلاً للتحقيق بعد الآن، يجادل بأنه بالإضافة إلى محاولة الحد من الاحترار، سنحتاج إلى الاستعداد لعالم أكثر سخونة.
بالنسبة للبعض، فإن دعم رئيس cop28، للاحتفاظ بـ 1.5 درجة مئوية يتماشى بشكل محرج مع دوره كرئيس تنفيذي
لشركة بترول أبوظبي الوطنية، حيث تعهد في عام 2021 بزيادة قدرة إنتاج النفط في الإمارات بسرعة بحلول 2030 مع مناقشة الانبعاثات أيضًا، يمكن تخفيضها، يضعه هذا على خلاف مع المجتمع العلمي في العالم، الذي حذر من أن مشاريع الوقود الأحفوري الحالية والمخطط لها تضع العالم بالفعل في مساره لتفويته الهدف 1.5 درجة مئوية.
تسريع خفض الانبعاثات
لكن العديد من العلماء والناشطين قلقون من أن الاعتراف بالهزيمة في معركة الحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية هو وسيلة لتبرير الإجراءات البطيئة من الدول والشركات.
الحل ليس تغيير الهدف، يقول مارك هودن، نائب رئيس اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، وهي مجموعة الأمم المتحدة المؤثرة التي تجمع العلماء والمتخصصين في جميع أنحاء العالم: “لم يتغير العلم، ولم يتغير الدليل”، “ما يتعين علينا القيام به هو تسريع خفض الانبعاثات.”
تحالف الدول الجزرية
كان هدف 1.5C في جزء كبير منه عمل تحالف الدول الجزرية الصغيرة، وهي منظمة مكونة من 39 عضوًا بما في ذلك جزر المالديف، وبليز وجزر كوك القلقين بشأن الأخطار الهائلة التي يتعرض لها تغير المناخ، كانوا يخشون من تدمير منازلهم وسبل عيشهم بسبب الاحتباس الحراري المستمر، مثل جزر سليمان، فقدت بالفعل جزرًا بسبب ارتفاع مستوى سطح البحر.
في محادثات المناخ الناجحة في باريس، ركزت معظم الدول الغربية والبلدان الكبيرة لانبعاثات الكربون على هدف 2C. ، لكن تحالف الدول الجزرية الصغيرة أصدر اقتراحا بهدف 1.5 درجة مئوية قبل الاجتماع.
يقول فاتومانافا-أو-أوبولو الثالث باوليلي لوتيرو، الرئيس الحالي لتحالف الدول الجزرية الصغيرة، وهو من ساموا: “لطالما كان شعار” 1.5 للبقاء على قيد الحياة “هو صرخة تجمع تحالف الدول الجزرية الصغيرة، إنه يمثل المستوى الذي بعده سوف يغمر تغير المناخ العديد من الجزر الصغير، بالنسبة لنا، 1.5 هو خطنا الأحمر “.
يقول هودين، وهو أيضًا مدير معهد حلول المناخ والطاقة والكوارث في الجامعة الوطنية الأسترالية، إن أهداف 1.5C و2 C “مستوحاة من العلم، ولكن أيضًا الحاجة السياسية”، “إذا كان الأمر يتعلق بالعلم فقط، فقد يكون لدينا أرقام مختلفة قليلاً، إذا كان الأمر يتعلق بالسياسة، فقد يكون لدينا أرقام مختلفة.”
كان إدراج 1.5 درجة مئوية في الاتفاقية النهائية انتصارًا كبيرًا للجزر الصغيرة، منذ ذلك الحين، تحولت إلى المعيار الفعلي لحركة المناخ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2018 الذي كشف عن الزيادة الصارخة في الضرر الذي يلحق بالعالم إذا ارتفعت درجة حرارته بمقدار درجتين مئويتين بدلاً من الرقم المنخفض.
في حين أن نصف درجة قد لا تبدو كبيرة، يقول هودين “هناك قدرًا مفاجئًا من الضرر المتزايد بالذهاب إلى 2 درجة مئوية بدلاً من الحد إلى 1.5 درجة مئوية”.
خطر القفز إلى 2 درجة مئوية
ووفقًا للعلماء، يمكن أن يؤدي المزيد من الاحترار إلى اختفاء الجليد الصيفي في القطب الشمالي الذي يعكس دفء الشمس إلى الغلاف الجوي ويساعد على تنظيم درجة حرارة المحيطات والهواء، يمكن أن يعرض مليارات الأشخاص لمزيد من الأحوال الجوية القاسية، ويسبب زيادة الفيضانات، ويؤدي إلى فقدان النظم البيئية وتقليل الإنتاج الزراعي.
يمكن أن تؤدي درجات الحرارة المرتفعة فوق 1.5 درجة مئوية إلى تأثيرات صحية عميقة، كما تقول جولييت وايت، نائبة رئيس الاستدامة في مجموعة الأدوية AstraZeneca في العدد الأقل، قدرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أن 14 % من السكان سيتعرضون للحرارة الشديدة مرة واحدة على الأقل كل خمس سنوات، عند 2 درجة مئوية، يقفز هذا الرقم إلى 37 %.
يقول تيم لينتون، الذي يشغل منصب رئيس قسم تغير المناخ في جامعة إكستر، إن حوالي 10 ملايين شخص على مستوى العالم تعرضوا لمتوسط درجة حرارة سنوية تبلغ 29 درجة مئوية أو أكثر في السبعينيات، ولكن مع ارتفاع درجة حرارة العالم، قد يجد مئات الملايين غيرهم أنفسهم سريعًا يعانون من مثل هذه المعدلات.
وفقًا لورقة عمل من Lenton وآخرين، حدد العلماء، بمن فيهم لينتون، نقاط تحول أخرى يمكن الوصول إليها إذا ارتفع متوسط درجات الحرارة بأكثر من 1.5 درجة مئوية، وتشمل هذه الانصهار المحتمل للغطاء الجليدي في جرينلاند، والذي قد يؤدي في النهاية إلى ارتفاع كبير في مستويات سطح البحر حول العالم، وتغيرات في تيارات الحمل الحراري في شمال المحيط الأطلسي يمكن أن تسبب تغيرات كبيرة في درجات الحرارة في أوروبا وتعطيل مواسم الرياح الموسمية في إفريقيا.
صعبة لكن قابلة للتحقيق
ولكن مثلما أصبح تأثير الاحتباس الحراري أكثر وضوحًا، مع تعرض العالم لصدمات مدمرة مرتبطة بالمناخ مثل الفيضانات الكارثية في باكستان وحرائق الغابات الشديدة في الولايات المتحدة وأستراليا وأوروبا، فإن الشكوك حول جدوى هدف 1.5 درجة مئوية لديها نمت أيضا.
عندما تم التوقيع على اتفاقية باريس، قال العلماء، إن العالم يمكن أن يخفض الانبعاثات بشكل كافٍ لتجنب انتهاك 1.5 درجة مئوية، لكن ذلك سيكون صعبًا، ولكن منذ عام 2016، زادت انبعاثات غازات الاحتباس الحراري القائمة على الكربون كل عام باستثناء عام 2020، حيث يحترق العالم من خلال ما يسمى بميزانية الكربون- الكمية التراكمية من الكربون التي يمكن أن نبعثها قبل أن يخاطر العالم بخرق 1.5 درجة مئوية.
وهذا يعني “أن شيئًا ما يجب أن يحدث بشكل جذري في العامين أو الثلاثة أعوام القادمة” إذا أراد العالم أن يحد من ارتفاع درجات الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية ، وفقًا لجوييتا جوبتا ، أستاذة البيئة والتنمية في جنوب العالم في معهد أمستردام لأبحاث العلوم الاجتماعية. . تقول: “كان الجميع يؤخرون العمل”، “الآن علينا أن ننخفض بسرعة (فيما يتعلق بالانبعاثات) لدرجة أنه أمر مؤلم للغاية.”
هل مات هدف 1.5 درجة مئوية
لكن بعض العلماء يعتقدون بالفعل أن الهدف 1.5 درجة مئوية قد مات، وجد استطلاع مجهول لمؤلفي الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أجرته Nature في عام 2021 أن أكثر من 75 في المائة من أولئك الذين استجابوا يعتقدون أن التدفئة ستصل أو تتجاوز 2.5 درجة مئوية بحلول نهاية القرن.
تمسك تقرير عام 2021 من الأكاديمية الأسترالية للعلوم بملاحظة متشائمة مماثلة: “إن الحد من تغير المناخ إلى 1.5 درجة مئوية أصبح الآن مستحيلًا عمليًا”.
يقول لوري لايبورن-لانجتون، المؤلف الرئيسي لتقرير حديث عن 1.5 درجة مئوية من مراكز أبحاث معهد أبحاث السياسة العامة وتشاتام هاوس، إن البعض يعلن وفاة هدف 1.5 درجة مئوية في محاولة “لصدمة لنا للخروج من حالة الرضا عن النفس لدينا، لكنه يضيف، أن السرد يفيد أيضًا أولئك الذين يفضلون أن يستمر العالم في حرق الوقود الأحفوري ويحول التركيز إلى تخفيف الأعراض المباشرة لتغير المناخ، مثل تأثير الفيضانات، بدلاً من معالجة الأسباب الجذرية.
“القول بأن 1.5 درجة مئوية ميت يزيد من فرص تدخل المصالح الخاصة، الفائزون إذا تم إسقاط هدف 1.5 درجة مئوية، يمكن أن يكونوا الوقود الأحفوري والأشخاص الذين لا يريدون التغيير التحويلي يحتاج المجتمع إلى معالجة أزمة المناخ “.
التكنولوجيا الناشئة
في صناعة النفط والغاز، هناك حديث بالفعل عن التكنولوجيا الناشئة التي من المحتمل أن تسمح للعالم بالاحترار إلى ما بعد 1.5 درجة مئوية، ولكن بعد ذلك يخلب الزيادة مرة أخرى- على الرغم من أن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ قد حذرت من أن بعض التأثيرات تتجاوز 1.5 درجة مئوية على الأرجح. تكون طويلة الأمد أو لا رجعة فيها.
في مؤتمر CERAWeek لصناعة الطاقة هذا الشهر، قالت الرئيسة التنفيذية لشركة أوكسيدنتال بتروليوم فيكي هولوب، إن التقاط الهواء المباشر- وهي تقنية ناشئة لإزالة ثاني أكسيد الكربون مباشرة من الهواء- يمكن أن يسمح لصناعة النفط والغاز بمواصلة العمل لعقود قادمة.
يقول مايلز ألين، أحد المؤلفين الرئيسيين لتقرير IPCC لعام 2018 عن 1.5 درجة مئوية، إنه في حين أن الأوان قد فات على العالم لوقف الاحترار ببساطة عن طريق خفض الانبعاثات من الوقود الأحفوري، فإن التقاط الكربون وتخزينه في التكوينات الجيولوجية يمكن أن يلعب دورًا رئيسيًا. دور في تحقيق الهدف.
لكن سلطان الجابر، رئيس قمة المناخ المقبلة، أخبر مسؤولي النفط المجتمعين في هيوستن، أنه حتى مع ظهور تكنولوجيا جديدة، فإنهم بحاجة إلى رفع مستوى فاعليتهم، قال: “نحن نعلم أننا بعيدون عن المسار الصحيح”، “نحن بحاجة إلى تصحيح مسار كبير.”
أسباب التفاؤل
على الرغم من ارتفاع انبعاثات الكربون، يقول لايبورن-لانجتون إن هناك مؤشرات على أن التغيير على قدم وساق. أدت الحرب الروسية على أوكرانيا إلى تسريع عملية التحول في نظام الطاقة في أوروبا، حيث ساعد التنفيذ السريع للطاقة المتجددة وتدابير توفير الطاقة على تعويض إعادة تشغيل بعض محطات الطاقة التي تعمل بالفحم استجابةً لانخفاض إمدادات الغاز من روسيا.
ثلاث نقاط تحول إيجابية:
حدد البحث الذي أجرته شركة Exeter’s Lenton وآخرون ثلاث نقاط تحول إيجابية يمكن أن تؤدي إلى سلسلة من إزالة الكربون في قطاعات تمثل 70 % من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في العالم.
وهي تفرض بيع السيارات الكهربائية، وتوجيه كيانات القطاع العام لشراء البروتينات النباتية بدلاً من بعض اللحوم، واستبدال المكونات الأكثر تلويثًا للأسمدة الزراعية بالأمونيا من مصادر متجددة.
يقول لينتون: “أنا متفائل يمكننا الوصول إلى هدف 1.5 درجة مئوية، لأنه لا يزال لدي بصيص أمل من نقاط التحول الإيجابية”، “يمكن أن يكون شيئًا صغيرًا يحدث فرقًا كبيرًا.”
يشير Detlef van Vuuren ، الباحث الأول في وكالة التقييم البيئي الهولندية PBL ، إلى أن التقدم السريع في تكنولوجيا المركبات الكهربائية يعني أن نظام النقل “على وشك التقدم”.
يجادل نيك ستانسبيري، رئيس الحلول المناخية في Legal and General Investment Management، بأن أفضل سياسة لضمان أن يلبي العالم هدف 1.5 درجة مئوية هو سعر فعال للكربون، يقول: “يمكنك جعل الشيء الذي يتسم بكثافة الكربون أكثر تكلفة من خلال فرض ضرائب عليه، أو دعم كل شيء آخر”.
في غضون ذلك، لا يوجد نقص في الدعم العام للاحتفاظ بالهدف 1.5 درجة مئوية في قمة COP28، يقول Luteru من تحالف الدول الجزرية الصغيرة: “إذا لم نتمكن من البقاء ضمن 1.5 ، فسيكون ذلك مدمرًا للعديد من الدول الجزرية الصغيرة النامية”.
“نحن نرى 1.5 كغطاء أمني خاص بنا، ودرعنا ضد الدمار لتغير المناخ.”
لا نجتاز 1.6
يقول فان فورين، إن المناقشات حول إمكانية تحقيق 1.5 درجة مئوية بعد الآن تفتقد إلى الهدف، “لا يهم كثيرًا إذا كانت درجة الحرارة 1.5 درجة مئوية واقعية بدرجة كافية، ويضيف أن أقل ما يمكن أن نحصل عليه هو الأكثر جاذبية، “لا ينبغي أن يصبح 2، ما يجب أن يعنيه هو أنه إذا لم نتمكن من الوصول إلى 1.5 ، فإننا لا نجتاز 1.6.”
يقول ستانسبيري، إنه لا يزال من “المجدي تمامًا” أن نضع أنفسنا على المسار الصحيح لتحقيق هدف 1.5 درجة مئوية، لكن، مثل الآخرين، يحذر من أن الوقت ينفد، “هل هناك نقطة حيث تغلق هذه النافذة؟ نعم، هناك، وهذه النقطة ليست بعيدة “.
يقر Howden من IPCC أنه في ظل الوضع الحالي، فإن تحقيق هدف 1.5C هو “حدث ذو احتمالية منخفضة”، ولكنه يدفع إلى الوراء ضد التخلي عنه، قائلا “نحن بحاجة إلى تحويل رواية “لا يمكننا فعل ذلك”إلى” هذا شيء لا يمكننا تحمل عدم القيام به “.
