فحصت دراسة استقصائية جديدة الرأي العام حول الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه، وهي تكنولوجيا طاقة مثيرة للانقسام ظهرت في استراتيجية صافي الصفر في المملكة المتحدة لعام 2050، والتي وجدت أن الجدل حول BECCS لم ينته بعد.
يبحث بحث حديث في الرأي العام المستقطب الذي يحيط بتكنولوجيا الطاقة المثيرة للجدل. يزعم المؤيدون أن مكافحة تغير المناخ أمر ضروري، في حين يزعم آخرون أنه أكثر ضررا من الفحم.
وتأمل حكومة المملكة المتحدة في تحقيق اقتصاد صافي صفر بحلول عام 2050 باستخدام الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه. ومع ذلك، فإن الجمهور منزعج من التكنولوجيا، وانقسمت وسائل الإعلام في رأيهم.
يقوم BECCS بتوليد الكهرباء عن طريق حرق النباتات والأشجار ويلتقطها ويخزنها تحت الأرض.
قام بحث جامعة ساوثهامبتون بفحص تغطية BECCS في 166 مقالًا صحفيًا لتحديد الروايات الرئيسية حول تكنولوجيا الطاقة وتحديد ما إذا كان سيتم قبولها من قبل الناس في المملكة المتحدة وخارجها أم لا.
يقول كاسبر دونيسون، زميل باحث في العلوم البيولوجية بجامعة ساوثامبتون: “لدى وسائل الإعلام دور حاسم في تشكيل النقاش والرأي حول التكنولوجيا”.
“في النقاش حول التكسير الهيدروليكي، رأينا كيف يتم استخدام الروايات المتنافسة للتأثير على القبول الاجتماعي للتكنولوجيا الجديدة، وفي النهاية ما إذا كانت ستصبح جزءًا من مزيج الطاقة في المملكة المتحدة.”
تحدد أبحاث الطاقة والعلوم الاجتماعية ثمانية قصص رئيسية: أداة التخفيف الضرورية؛ الحفاظ على الأضواء؛ التكنولوجيا الثورية. وأسوأ من الفحم. كارثة بيئية؛ لا رصاصة فضية. والهاء.
في أكثر من نصف المقالات الصحفية الوطنية والإقليمية التي تم التحقيق فيها، تعتزم مجموعة Drax بناء أكبر منشأة BECCS في العالم في يوركشاير. تمت الإشارة إليه أيضًا من قبل المسؤولين الحكوميين، ولجنة المملكة المتحدة المعنية بتغير المناخ (CCC)، وشركة Microsoft، وكذلك في سيناريوهات الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ.
كانت وسائل الإعلام المحلية التي تصور الفرص (مرساة التحول والتكنولوجيا الثورية) هي الأبرز في وسائل الإعلام المحلية في يوركشاير. وتحدث نواب محليون عن “إغلاق الفجوة بين الشمال والجنوب” قبل وقت قصير من توليهم منصب رئيس الوزراء.
ويعتقد البروفيسور غيل تايلور، المؤلف المشارك للورقة البحثية وأستاذ جون بي أور المتميز لعلوم النباتات البيئية في جامعة كاليفورنيا، ديفيس، أن أفكار دراكس في يوركشاير كان لها تأثير على النقاش في المملكة المتحدة، مما أدى إلى نشر المزيد من المقالات في ثلاث صحف إقليمية. من كل التغطية الوطنية مجتمعة. “لقد فضل التحالف المؤيد لـ BECCS وسائل الإعلام المحلية عندما يتعلق الأمر بالمنافع الاجتماعية والاقتصادية.”
بعد فيلم وثائقي بانوراما لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) عن سلسلة التوريد الخاصة بشركة دراكس، تم تسليط الضوء على هذه القضية في 34 مقالًا، نُشر معظمها في الصحف الوطنية. وتزعم المنظمات البيئية غير الحكومية وغيرها، بأدلة محدودة، أن احتراق الكتلة الحيوية ينتج انبعاثات ثاني أكسيد الكربون مماثلة لتلك التي ينتجها الفحم، وأن هذا الكربون قد لا يعاد امتصاصه عن طريق إعادة زراعة الأشجار، وأن الانبعاثات الناجمة عن سلسلة التوريد تزيد من تكلفة الكربون، تم تحديد BECCS على أنها كارثة بيئية من قبل 32 شخصًا.
لم يكن BECCS حلاً سحريًا، وفقًا لـ 23 مقالًا في الصحف الوطنية (17 في صحيفة الغارديان) والإندبندنت، بالنطاق والجدول الزمني المتصورين.
يقول دونيسون: “تعتمد حكومة المملكة المتحدة على BECCS لتحقيق استراتيجية صافي الانبعاثات الصفرية، لكن النضال من أجل الرأي العام لم ينته بعد”. “يشير بحثنا إلى أن النشر المستهدف والمحدود لـ BECCS باستخدام الكتلة الحيوية من مصادر مستدامة يمكن أن يكون له جاذبية وطنية واسعة، ومع ذلك، سيتعين على الحكومة أن تنظر إلى قائمة تتقلص بسرعة من البدائل التكنولوجية والسياسية.”
