أهم الموضوعاتأخبارتغير المناخ

مقياس الثقة العالمي: يشعر 77% من الناس بالقلق من تغير المناخ والجفاف والكوارث الطبيعية

يقول 71% يجب التحرك بشكل أسرع بشأن قضايا تغير المناخ و57 % يؤكدون أنه لم يتم إحراز تقدم يذكر

لسنوات، انشغل العلماء والباحثين بالتفكير في الأسئلة الرئيسية حول تأثير تغير المناخ، هل يخشى مواطنو العالم ذلك؟ هل الهياكل التي نبنيها قادرة على الصمود – والتخفيف – من تغير المناخ؟ ومن الذي يجب أن يأخذ زمام المبادرة في إنشاء هذه البنية التحتية؟

ماذا يريد المواطنون فعله بشأن تغير المناخ؟

نادرًا ما نحصل على إحساس حقيقي بما يفكر فيه المواطنون العالميون بشأن هذه الأسئلة ، إن حدث ذلك، ولكن، وجد مقياس الثقة العالمي (Global Trust Barometer) البالغ من العمر 22 عامًا من Edelman ، والذي تستخدمه وكالة الاتصالات العملاقة الآن لقياس المشاعر حول مواضيع خاصة، بعض الإجابات المثيرة للاهتمام والثاقبة في تأمين نبض 14000 مستجيب في جميع أنحاء العالم حول المناخ.

يشعر 77% بالقلق من تغير المناخ الذي يؤدي إلى الجفاف وارتفاع مستوى سطح البحر والكوارث الطبيعية الأخرى، ويوافق 57 % على أنه لم يتم إحراز تقدم يذكر أو لم يتم إحراز أي تقدم على الإطلاق لمعالجته.

الجفاف

التحرك بشكل أسرع

يقول 71%، أنه يجب علينا التحرك بشكل أسرع بشأن قضايا تغير المناخ، ويقول ثلثاهم أنه سيتعين علينا تغيير عاداتنا بشكل كبير لمعالجة تغير المناخ لأن المؤسسات وحدها لا تستطيع القيام بذلك.

يعتقد 52 % أن السياسة هي الدافع لسياسة المناخ، متفوقة على 48% ممن يعتقدون أن العلم يقود السياسة.

الحكومات الوطنية

يعتقد 54% أن الحكومات الوطنية يجب أن تأخذ زمام المبادرة في معالجة تغير المناخ ، تليها حكومات الولايات/ المناطق والحكومات المحلية – ثم يأتي بعد ذلك قطاع الأعمال ووسائل الإعلام والمنظمات غير الحكومية.

تشريعات صارمة

ومع ذلك، في حين يعتقد المستجيبون أن الحكومات يجب أن تأخذ زمام المبادرة ، فإن الأغلبية – 54 % تؤكد أن القادة الحكوميين غير مستعدين لتمرير تشريعات صارمة من شأنها إجبار الشركات والأفراد على إجراء تغييرات متعلقة بالمناخ.

هذه النتيجة حول الإجراءات الحكومية – أو التقاعس – مزعجة عندما يتعلق الأمر ببناء الهياكل المطلوبة لمقاومة تغير المناخ.
خذ ما نعرفه بشكل متزايد عن لوائح الحكومة المحلية فيما يتعلق بالبنية التحتية الخضراء.

في المناطق الريفية والمناطق الأقل كثافة، تشمل خيارات السياسة لدمج البنية التحتية الخضراء المراسيم التي تحافظ على ظروف ما قبل البناء أو تعيدها في مواقع التطوير، بالإضافة إلى المراسيم التي توجه التنمية بعيدًا عن المناطق الحساسة مثل الأراضي الرطبة والجداول والموارد الطبيعية الهامة.

الكوارث الماخية

العصا والجزرة

ومع ذلك ، في المدن، توفر البنية التحتية الخضراء الطريق لحماية واستعادة الموائل الطبيعية، تشتمل هذه البنية التحتية الخضراء على نباتات وأسطح نفاذة تتسرب إلى مياه الأمطار في التربة، مما يقلل من مستويات الجريان السطحي في المناطق الحضرية إلى مجاري عواصف المدينة.

إن نهج العصا والجزرة الذي يضرب به المثل – هذا المزيج من المكافأة والعقاب للحث على السلوك المرغوب – يثبت أنه مفيد بشكل خاص في اللوائح المحلية.

أما بالنسبة لمقياس Edelman Trust Barometer بشأن المناخ ، فهو يؤكد أن المؤسسات التي تقود العمل المناخي يجب أن تظهر الفوائد للأفراد “لأن الناس يدركون الآثار الإيجابية لحلول تغير المناخ الحالية على المستوى المجتمعي أكثر من المستوى الشخصي”.

يثبت هذا الاحتمال أنه مفيد في التفكير في استنتاج تقرير إيدلمان للمناخ حول مسؤولية الحكومة: تنظيم البنية التحتية الخضراء، التي تنمو في منافع المرونة بمرور الوقت، حتى مع نمو مخاطر تغير المناخ أيضًا، هي إحدى الفرص المفيدة .

هذه الرسالة الموجهة للحكومات هي رسالة بسيطة: تلبية احتياجات اليوم – والبناء للغد.

تابعنا على تطبيق نبض

Comments

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.

زر الذهاب إلى الأعلى
%d مدونون معجبون بهذه: