كيف نقيم مخاطر أنشطة التكيف مع تغير المناخ؟ مشاريع البنية التحتية تحمل قدر كبير من مخاطر سوء التكيف

مع تزايد تأثيرات تغير المناخ في جميع أنحاء العالم، قد تبدو الجهود المبذولة لتكييف البنية التحتية والممارسات البشرية بمثابة خير خالص، ولكن هناك شيء مثل سوء التكيف.

على الرغم من أن الأدوية لها آثار جانبية، إلا أن بعض التعديلات يتبين أنها تضر أكثر مما تنفع، أو على الأقل ضرر كافٍ بحيث يجب موازنة الآثار السلبية مع الإيجابيات.

تبحث ورقة جديدة في مجلة Nature Climate Change هذه القضية وتضع نهجًا لتقييم أنشطة التكيف، والنتيجة النهائية هي أن مشاريع البنية التحتية بشكل عام تحمل القدر الأعظم من مخاطر سوء التكيف، في حين تحمل التحولات التي تنطوي على تغييرات في النظام الغذائي واستعادة المناطق الطبيعية القدر الأقل من المخاطر.

تستشهد الورقة، على سبيل المثال، بالجدران البحرية، ويشير إلى أن مثل هذه الهياكل قد تنجح على الأقل لفترة من الوقت، ولكنها في نهاية المطاف تجذب الناس إلى المناطق التي لا تزال معرضة لارتفاع مستوى سطح البحر، وقد تكون أيضًا بمثابة سدود تحبس ئياه الفيضانات من الأنهار التي غمرتها الأمطار الغزيرة.

أنظمة الري في المناطق الفقيرة

وعلى نفس المنوال، فإن أنظمة الري في المناطق الفقيرة المنكوبة بالجفاف قد تكون في صالح المزارعين الأثرياء فقط الذين يمكنهم تحمل تكاليفها، وقد يؤدي هذا إلى تركز الأراضي في أيدي قلة من الناس، أو يدفع المزارعين إلى التخلي عن محاصيل الكفاف والتخصص في محصول نقدي واحد، مما يقلل من قدرتهم على الصمود في مواجهة الصدمات المناخية في المستقبل.

بدأت الإشارات إلى سوء التكيف في الظهور في الأدبيات العلمية في منتصف عام 2010. منذ عام 2020، تم استخدام المصطلح بشكل أكثر انتظامًا، فقد تم التعامل معه بشكل عام على أنه عكس التكيف، مع وصف الأنشطة إما بأنها تكيفية أو غير قادرة على التكيف.

وقد تم تحدي هذا الانقسام في تقرير عام 2022، بشأن التأثيرات والتكيف الصادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، يستخدم هذا التقرير كلمة “استمرارية”، مما يشير إلى عدم وجود أي إجراء جيد أو سيئ بالكامل.

قد يبدو الأمر أشبه بتقسيم الشعر للتمييز بين الانقسام والسلسلة المتصلة، لكن الفرق كبير، يدرك الطب الحديث أنه لا يمكن تقسيم الأدوية إلى آمنة وخطيرة؛ بل يجب موازنة مخاطر الآثار الجانبية بعناية مقابل الفوائد، ويتعين على المجتمع أيضاً أن يقيم المخاطر التي تفرضها أنشطة التكيف.

قامت ديانا ريكين، المؤلفة الرئيسية للدراسة الجديدة من جامعة توينتي بهولندا، ومؤلفوها المشاركون، بما فيهم أنا، ببناء مقياس لتحديد أنشطة التكيف في السلسلة المتصلة. لقد درسنا ستة عوامل.

ثلاثة هي ميزات على مستوى النظام:

ما إذا كان النشاط سيؤثر على النظم البيئية بشكل إيجابي أو سلبي؛ وما إذا كان سيزيد أو يخفض تركيزات الغازات الدفيئة؛ وما إذا كان لديها أو لا تملك القدرة على أن تؤدي إلى تغييرات تحويلية في النظم الاجتماعية.

أما الاعتبارات الثلاثة الأخرى، فهي اعتبارات تتعلق بالمساواة: ما إذا كان التكيف يفيد، أو لا يؤثر على، أو يؤدي إلى تفاقم أوضاع الفئات المهمشة – السكان ذوي الدخل المنخفض، والنساء والفتيات، والمجموعات العرقية المهمشة.

يوفر متوسط الدرجات عبر هذه الأبعاد الستة موقع النشاط على السلسلة.

ولتوضيح بعض الجوانب التجريبية لهذه العناصر المفاهيمية والمنهجية، اختارت الدراسة ثمانية قطاعات تواجه تأثيرات مناخية كبيرة، بما في ذلك المناطق الساحلية، وصحة الإنسان، والأمن الغذائي.

وقد قامت بتحليل ثلاث استجابات تكيف محددة لكل منها، ليصبح المجموع 24 استجابة. ولم تكن أي من النتائج موجودة في نهاية أو أخرى من السلسلة، ولكنها تراوحت عبر جزء كبير من اتساعها.

الاستجابات القائمة على النظم الاجتماعية

أقوى إمكانية للتكيف الناجح موجودة في الاستجابات القائمة على النظم الاجتماعية والسلوكية.

وتشمل هذه التحولات الغذائية والحد من هدر الأغذية، فضلا عن زيادة شبكات الأمان الاجتماعي. وتشمل أيضًا الخيارات التي تركز على الطبيعة والنظم البيئية، مثل تحسين الممارسات الزراعية ومصايد الأسماك، واستعادة المناطق الطبيعية.

وتمثل البنية التحتية مخاطر أعلى لسوء التكيف، مثل الفيضانات غير المقصودة، وفي بعض الحالات، يمكن لبرامج التأمين أيضًا أن تؤدي إلى نتائج سلبية عندما تستبعد الفئات المهمشة أو تحد من إمكانات التحول الاجتماعي من خلال تعزيز الوضع الراهن.

الاستجابات ليست ثابتة بشكل دائم

تؤكد الدراسة على أن الاستجابات ليست ثابتة بشكل دائم عند نقطة أو أخرى على السلسلة المتصلة، وتقترح أنه يمكن استخدام إطار الاستمرارية لتوجيه أنشطة التكيف بعيدًا عن قطب سوء التكيف، على سبيل المثال، يمكن أن تتحول مشاريع التأمين والمشاريع الساحلية نحو الإيجابية إذا أخذ المصممون بعين الاعتبار عواقب سلبية محتملة على النظام البيئي أو العدالة.

يأمل الباحثون أن يساهم هذا الإطار في ” التقييم العالمي” الأول للتقدم المحرز في العمل المناخي في مؤتمر الأطراف cop28 هذا العام، والذي سيقيم التقدم المحرز في تحقيق الهدف العالمي بشأن التكيف المنصوص عليه في اتفاق باريس لعام 2015، أن يساهم في التكيف التخطيط الذي يجري في البيئات المحلية والوطنية والدولية في جميع أنحاء العالم.

تابعنا على تطبيق نبض