مخططات ائتمان الكربون في الغابات المطيرة بمنطقة الأمازون والكونغو مضللة وغير فعالة..

خلص تقرير إلى أن مشاريع الحفاظ على الغابات المطيرة ليست مناسبة لتعويض الكربون، وينبغي استخدام نهج مختلف لحماية النظم البيئية الحيوية بشكل فعال مثل حوض الأمازون والكونغو.

بحث جديد أجراه مشروع تجارة الكربون بجامعة كاليفورنيا في بيركلي، والذي يبحث في أرصدة الكربون في الغابات المطيرة المعتمدة من شركة Verra، التي تدير معيار الكربون الرائد في العالم، وجد أن النظام غير مناسب للغرض، وإنها تولد تأثيرات بيئية متضخمة للغاية وتفشل بعض المشاريع في توفير ضمانات لمجتمعات الغابات الضعيفة، وفقًا للتقرير، مما يجعلها غير مناسبة للشركات لاستخدامها في مطالبات تعويض الكربون لأنها لا تعادل انبعاثات الوقود الأحفوري.

يعد وقف تدمير الغابات المطيرة في العالم مهمة عاجلة لتحقيق أهداف الأمم المتحدة المتعلقة بالمناخ والتنوع البيولوجي، ويقول مؤيدو أسواق الكربون إنهم يستطيعون توجيه المليارات إلى تغير المناخ والتخفيف من آثار التنوع البيولوجي إذا عملوا على النحو المنشود.

ومن خلال التعويض، تقول الشركات والأفراد إنه تم إلغاء انبعاثاتهم من خلال دفع تكاليف إزالة الغازات الدفيئة أو تخفيضها في أماكن أخرى، غالبًا في البلدان النامية.

مفتوحًا للاستغلال

لكن تقييمًا جديدًا أجراه فريق من 14 باحثًا من جامعة كاليفورنيا في بيركلي، بتمويل من منظمة مراقبة سوق الكربون غير الحكومية، وجد أن النظام الحالي لتوليد أرصدة الكربون لحماية الغابات المطيرة لم يكن مناسبًا للغرض وكان مفتوحًا للاستغلال.

قام الباحثون بتقييم خمسة عوامل جودة لنظام ائتمان الكربون للغابات المطيرة في فيرا، والمعروف باسم مشاريع Redd +: متانتها، وحساب الكربون في الغابات، والضمانات المجتمعية، وتسرب إزالة الغابات وخطوط الأساس، ووجدوا أوجه قصور واسعة النطاق في جميع المجالات.

ووجدوا أن غالبية الاعتمادات لم تمثل تأثيرًا إيجابيًا على المناخ، وأن المشاريع قللت بشكل روتيني من خطر إزاحة إزالة الغابات إلى أماكن أخرى، وأن المدققين فشلوا في كثير من الأحيان في فرض قواعد فيرا الخاصة بشأن توليد الائتمانات. وقال التقرير إن بعض مشاريع Redd+ أدت إلى نزوح أو تجريد المجتمعات الضعيفة من ممتلكاتها، على الرغم من الضمانات التي كان المقصود منها منع الضرر.

نهج مختلف تمامًا للحد من إزالة الغابات

وقالت باربرا هيا، مديرة مشروع بيركلي لتجارة الكربون التي قادت التقرير “يظهر بحثنا أن نوع المشروع الذي يحصل على أكبر عدد من الاعتمادات في سوق الكربون التطوعي، والذي يتجنب إزالة الغابات، يولد أرصدة متضخمة للغاية مما يعرض مجتمعات الغابات للخطر، “هناك حاجة إلى نهج مختلف تمامًا للحد من إزالة الغابات وخفض الانبعاثات”.

وأوصى التقرير الحكومات والشركات بالتركيز على الحد من مسببات إزالة الغابات في جميع أنحاء العالم، ودعم الخطط المصممة لمساعدة مجتمعات السكان الأصليين في الحفاظ على الغابات، وقال إن الشركات يجب أن تدعم نهج المساهمات لدعم الحفاظ على الغابات المطيرة بدلاً من شراء التعويضات.

تحديث برنامج معايير الكربون المتحقق منها

وردًا على ذلك، قالت فيرا إنها ترحب بتدقيق المجتمع العلمي والبيئي في عملها، قائلة إن العديد من القضايا التي أبرزها التقرير سيتم التعامل معها في المنهجية الجديدة لتوليد أرصدة الكربون، والتي سيتم نشرها في العام المقبل، وقد نشرت ردا فنيا على الدراسة.

وقالت فيرا في بيان: “نحن ملتزمون بالشفافية، وقمنا ببناء نظام بيئي من العمليات والعلاقات لتطوير معايير ومنهجيات توافقية تدعم العمل المناخي”، وأضافت: “من المهم ملاحظة أن الغالبية العظمى من النتائج والتوصيات الصادرة عن هذا البحث تتوافق مع العمل المكثف والمنهجي لتحديث برنامج معايير الكربون المتحقق منها (VCS) الذي نفذته شركة Verra على مدار العامين الماضيين”.

تفتقر بشكل خطير إلى المصداقية

في وقت سابق من هذا العام، نشرت صحيفة الجارديان تحقيقا وجد أن أعدادا كبيرة من تعويضات الكربون في الغابات المطيرة لا قيمة لها ، ابتعدت العديد من الشركات الكبرى عن المطالبات القائمة على التعويض في الأشهر الأخيرة.

قال إنيجو وايبورد، خبير السياسات في أسواق الكربون العالمية في Carbon Market Watch، “يظهر البحث أن القواعد الحالية التي تحكم مشاريع Redd + تفتقر بشكل خطير إلى المصداقية ولا يمكن الوثوق بها لتوليد أرصدة كربون عالية الجودة، إن الشركات تعوض انبعاثاتها بسعر رخيص عن طريق شراء أرصدة الكربون منخفضة الجودة المرتبطة بمشاريع حماية الغابات في الجنوب العالمي.

إلغاء الموازنة

وقالت شركة Carbon Market Watch إنها ستكتب إلى Verra لتسليط الضوء على المشاريع التي تعتقد أنها تصدر اعتمادات غير مشروعة.

وقال جيل دوفراسن، مسؤول السياسة في أسواق الكربون العالمية بمؤسسة CMW: “إن التنوع البيولوجي والمناخ والسكان الأصليين أو المجتمعات المحلية يخسرون ما كان ينبغي أن يكون نظامًا لدفع التدفقات المالية ذات المغزى إلى مشاريع الحفاظ على الغابات التي هي في أمس الحاجة إليها”.

وأضاف “يجب إلغاء الموازنة، ولا يمكنها أن تعمل بشكلها الحالي، ولابد أن تتطور أسواق الكربون إلى شيء مختلف، يجب أن يكون التركيز على إيصال الأموال إلى المكان الصحيح، بدلاً من الحصول على أكبر عدد ممكن من الاعتمادات”.

تابعنا على تطبيق نبض