تعرف على دور السعودية في طرح حلول احتجاز الكربون وتخزينه كحل لبقاء صناعة النفط على قيد الحياة
شكوك حول الحلول التقنية لاحتجاز الكربون كبديل عن إنهاء حقبة الوقود الحفري
كتبت : حبيبة جمال
40 ساعة مفاوضات في أطول اجتماع بتاريخ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ
أكدت تقارير أن المملكة العربية السعودية، مارست ضغوطا كبيرة لخروج تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بالصورة التي صدر بها، حيث ركز على الأساليب التقنية الحديثة لاحتجاز الكربون، وتخزينه، كحل مناخي يبقى صناعة النفط على قيد الحياة لفترة أطول.
وقالت مصادر قريبة من المفاوضات لـ Climate Home، إن المملكة العربية السعودية مارست ضغوطا من أجل استخدام تقنيات غير مثبتة من شأنها أن تسمح باستمرار استخراج النفط والغاز.
ويركز أحدث تقرير صادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) على كيفية وقف الاحترار العالمي دون درجتين مئويتين و 1.5 درجة مئوية تماشياً مع اتفاقية باريس. بينما يتعامل مع الحلول، وهذا هو الجزء الأكثر حساسية من الناحية السياسية في تقييم التقرير المكون من ثلاثة أجزاء للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.
وتأخر النشر ست ساعات بعد جلسة ماراثونية استمرت 40 ساعة، خلال عطلة نهاية الأسبوع للعلماء وممثلي الحكومات لوضع اللمسات الأخيرة على ملخص التقرير – وهو أطول اجتماع عام في تاريخ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ الممتد 34 عامًا.
إطالة عمر الفحم والنفط والغاز
وتخلص الوثيقة إلى أن هناك حاجة إلى “خفض كبير في الاستخدام العام للوقود الحفري” لمعالجة أزمة المناخ. ولكن مقارنة بالمسودات السابقة، هناك تركيز أقوى بكثير على تقنيات احتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون تحت الأرض (CCS) كحل محتمل يطيل عمر البنية التحتية للفحم والنفط والغاز.
ونجحت المملكة العربية السعودية، إحدى أكبر منتجي ومصدري النفط في العالم ، في المطالبة بإدراج احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه في التقرير ، بالرغم من كونها تقنية لا تزال غير مثبتة على المستوى التجاري. لم تكن معارضة الدول الأوروبية كافية لمنع إضعاف اللغة بشأن الحاجة إلى التخلص التدريجي من الفحم والنفط والغاز.
وقال أحد المصادر ، إن ممارسات احتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون وغيرها من ممارسات إزالة ثاني أكسيد الكربون أصبحت “فتحة هروب لصناعة الوقود الأحفوري”.
أدى الجدل حول هذا الموضوع وغيره إلى إطالة الملخص في المجموع ، حيث تمت إضافة 22 صفحة مقارنة بمسودة مؤرخة في 16 مارس اطلعت عليها Climate Home – مما أدى إلى نقلها من 41 إلى 63 صفحة.
التخفيف من حدة اللغة
وتم التخفيف من حدة اللغة المتعلقة بالمخاطر ومخاوف الجدوى بشأن تقنيات إزالة ثاني أكسيد الكربون. تم تصنيف الإشارات إلى الابتعاد عن الفحم والنفط والغاز بكلمة “بلا هوادة” وتم تحديد “الوقود الأحفوري مع احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه” كوسيلة لخفض الانبعاثات بما يتماشى مع أهداف المناخ العالمية.
تم تقديم قسم كامل حول احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه، ووصف التكنولوجيا بأنها “خيار” لخفض الانبعاثات الناتجة عن استخدام الوقود الأحفوري وفي قطاع الصناعة. ويشير إلى أن احتجاز الكربون وتخزينه لديه القدرة على تخزين المزيد من الكربون تحت الأرض وهو مطلوب بحلول عام 2100 للحد من الاحترار إلى 1.5 درجة مئوية، وإن كان ذلك مع بعض القيود الإقليمية.
احتجاز الكربون وتخزينه
ويوضح التقرير أن تقنية احتجاز الكربون وتخزينه هي السبيل للحفاظ على صناعة النفط والغاز على قيد الحياة: “اعتمادًا على توفرها ، يمكن أن تسمح تقنية احتجاز الكربون وتخزينه باستخدام الوقود الأحفوري لفترة أطول .
تحصل السعودية على أكثر من نصف إيراداتها الحكومية من قطاع النفط والغاز. في السنوات الأخيرة، روجت المملكة لمفهوم “الاقتصاد الدائري للكربون” ، داعية إلى حلول تكنولوجية من شأنها خفض الانبعاثات مع السماح لها بمواصلة استخراج النفط وبيعه لعقود قادمة.
قالت تيريزا أندرسون، قائدة العدالة المناخية في منظمة أكشن إيد الدولية، : “كانت الولايات المتحدة صامتة بشأن احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه”. “بدا الأمر وكأنهم سعداء بترك المملكة العربية السعودية تلعب هذا الدور”
وأضافت أندرسون: “يقدم تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) تحذيرًا واضحًا من أن الاعتماد على التقنيات والمزارع الشجرية لحل المشكلة لا يرقى فقط إلى التفكير بالتمني، بل سيؤدي إلى صراعات على الأراضي ويضر بالغذاء والنظم البيئية والمجتمعات الأكثر تضررًا بالفعل من أزمة المناخ”.
شجب مركز القانون البيئي الدولي (CIEL) نتيجة المفاوضات ووصفها بأنها “تقلل من التركيز” على المخاطر وعدم اليقين من تقنيات إزالة ثاني أكسيد الكربون بينما “تعتمد بشكل كبير على التقنيات التي تشكل تهديدات خطيرة للناس والبيئة”.
تعليق واحد