مبادرة إفريقيا لسوق الكربون.. كل ما تحتاج إلى معرفته
حصل تمويل المناخ للقارة الأفريقية على دفعة في مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ (COP27) نوفمبر الماضي في شرم الشيخ، مع إطلاق مبادرة أسواق الكربون الأفريقية، يهدف هذا إلى إتاحة التمويل المناخي للبلدان الأفريقية ، وتوسيع الوصول إلى الطاقة النظيفة، ودفع التنمية الاقتصادية المستدامة.
بقيادة لجنة توجيهية مؤلفة من 13 عضوًا من القادة الأفارقة والرؤساء التنفيذيين والمتخصصين في الصناعة ، تعد المبادرة بتوسيع مشاركة القارة في أسواق الكربون الطوعية.
أسواق الكربون هي منصات تداول تسمح للأفراد والشركات والحكومات بتمويل المشاريع التي تقلل الانبعاثات (بدلاً من تقليل انبعاثاتها).
وقد أشارت كينيا وملاوي والجابون ونيجيريا وتوغو بالفعل إلى نيتها التعاون مع السوق.
تشمل المشاريع المناخية إعادة التحريج والحفاظ على الغابات، والاستثمارات في الطاقة المتجددة، والممارسات الزراعية لتخزين الكربون، والتقاط الهواء المباشر، في مقابل تمويل مثل هذه المشاريع، يحصل المستثمرون على ائتمانات الكربون – الشهادات المستخدمة “لتعويض” الانبعاثات التي يواصلون إنتاجها.
تهدف المبادرة الأفريقية إلى إنتاج 300 مليون رصيد كربون جديد سنويًا بحلول عام 2030 ، مقارنة بعدد الائتمانات الصادرة عالميًا في أسواق تعويض الكربون الطوعية في عام 2021 .
هناك شك كبير حول ما إذا كانت أرصدة تعويض الكربون تخفف من تغير المناخ .
تقييم فعالية أرصدة الكربون
في تقييم فعالية أرصدة الكربون، أحد الاهتمامات الهامة هو مفهوم “الإضافية”، تعتبر عمليات خفض الانبعاثات أو إزالتها “إضافية” إذا لم يكن المشروع أو النشاط ليحدث بدون الحافز الإضافي الذي توفره أرصدة الكربون، على سبيل المثال إذا تم الدفع لمالك الأرض مقابل عدم قطع الأشجار، ولكن لم يكن لديه خطط لقطعها في المقام الأول، فإن المشروع لا يحقق وفورات إضافية في الانبعاثات.
يتم الدفع لمالك الأرض مقابل عدم القيام بأي شيء ولا يتم تعويض انبعاثات المشتري.
توفير أرصدة الكربون للمشاريع التي كان من الممكن تنفيذها على أي حال لا يؤدي إلى التخفيف من حدة تغير المناخ ، ويمكن أن ينتج عنه انبعاثات عالمية أعلى مما لو لم يتم إصدار الاعتمادات، هذا تحدٍ خطير لأسواق تعويض الكربون لأن الإضافية غير قابلة للقياس ، على الرغم من ادعاءات الصناعة، بينما قد يدعي مديرو المشاريع أنهم غير قادرين على المضي قدمًا بدون تمويل ، لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كانت هذه الادعاءات صحيحة.
القضية الثانية هي الدوام. يجب أن تكون تعويضات الكربون دائمة لأن انبعاثات الكربون تبقى في الغلاف الجوي لمئات السنين. يكاد يكون من المستحيل ضمان أن الانبعاثات سيتم تعويضها لهذه المدة الزمنية. لكن ذلك يعتمد على نوع مشروع الأوفست.
هناك نوعان من مشروع تعويض الكربون:
التي تقلل من كمية الكربون المنبعثة- التي تزيل الكربون من الغلاف الجوي.
في حالة مشاريع الحد من الكربون ، تظل الانبعاثات الإجمالية إيجابية. تشمل أمثلة اعتمادات خفض الكربون الاستثمارات في الطاقة المتجددة. على الرغم من أن مورد رصيد الكربون لا يولد أي انبعاثات، يستمر المشتري في الانبعاث ، وبالتالي فإن المستوى الإجمالي للانبعاثات إيجابي. لا يمكن تحقيق حياد الكربون – صافي الانبعاثات الصفرية – باستخدام أرصدة تخفيض الكربون.
يجب أن يكون هناك المزيد من التمويل المتاح لأنشطة الحد من الكربون في إفريقيا ، ولكن يجب ألا يحصل المستثمرون على أرصدة الكربون لتعويض انبعاثاتهم عند دعم هذه الأنشطة. مثل هذه الاستثمارات ستكون خيرية — لصالح الكوكب ، وليس لتحقيق التوازن بين دفاتر محاسبة الكربون.
فإن مشاريع إزالة الكربون لديها القدرة على تحقيق نتيجة انبعاثات صافية صفرية دائمة. يمكن لمشاريع التقاط الهواء المباشر، التي تستخدم التفاعلات الكيميائية لاستخراج ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي وتخزينه في أعماق الأرض ، أن تحقق هذا الهدف. ومع ذلك ، لا تزال تكلفة التقاط الهواء المباشر مرتفعة للغاية.
يعتبر نمو الغابات، وهو نوع أقل تكلفة من مشاريع إزالة الكربون، أقل ديمومة، قد يلتزم ملاك الأراضي بعدم قطع الأشجار، لكن حرائق الغابات والأمراض وأحداث الاضطراب الأخرى يمكن أن تطلق الكثير من الكربون المخزن مرة أخرى في الغلاف الجوي.
لا تزال هناك قيمة لأرصدة الكربون في الغابات ، لكنها لا تضمن الدوام. توفر مشاريع الغابات “تأجيلات الكربون”. تقوم مشاريع نمو الغابات الإضافية بإزالة الكربون من الغلاف الجوي لفترة زمنية محددة.
هناك قيمة لهذا التأخير لأنه يمكن أن يقلل من ذروة الاحترارويمنح المجتمع مزيدًا من الوقت حتى تنخفض تكاليف تقنيات إزالة الكربون.
في حين أن هناك قيمة لمشروعات تأجيل الكربون هذه ، لا ينبغي استخدامها لتوليد أرصدة الكربون التي تُستخدم لتعويض الانبعاثات الناتجة عن النشاط الاقتصادي بشكل دائم.
أهداف السوق
لمبادرة أسواق الكربون الأفريقية طموحات جريئة.، وستجذب الاستثمارات في إفريقيا من قبل الشركات والمستهلكين والحكومات في البلدان التي ساهمت تاريخياً بأكبر قدر في تغير المناخ، لكن من غير الواضح ما إذا كانت هذه الاستثمارات ستؤدي إلى أي فائدة مناخية ذات مغزى. سيخبرنا الوقت.
تفتقر مشاريع تعويض الكربون الحالية إلى المصداقية، هذا لا يعني أن أرصدة الكربون لا يمكن أن تكون أكثر فائدة في المستقبل، إن الشفافية بشأن ما تقدمه المشاريع بالفعل، وليس ما نأمل أن تقدمه ، هو أمر بالغ الأهمية.
بالنظر إلى الموارد المحدودة المتاحة للتخفيف من تغير المناخ، نحتاج إلى أكثر من النوايا الحسنة.
