أهم الموضوعاتأخبار

كيف يمكن للعالم أن يتخلص من 1000 جيجا طن من ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي ؟

 كتبت: حبيبة جمال

مع استمرار ارتفاع انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، يقول الخبراء إن فرصنا في تجنب تغير المناخ الحاد ستعتمد ليس فقط على كبح جماح التلوث، ولكن أيضًا على إزالة الكربون من الغلاف الجوي.

بين عامي 2010 و 2019، كان متوسط انبعاثات غازات الدفيئة العالمية السنوية في أعلى مستوياتها في تاريخ البشرية ، وفقًا لتقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) الصادر في أبريل الماضي.

بينما تباطئ معدل النمو، تقدر الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أن العالم يحتاج إلى إزالة ما يصل إلى 1000 جيجا طن من ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي بحلول نهاية القرن.

كما تقول إيف تام ، التي تقود مبادئ المناخ ، وهي مؤسسة استشارية لسياسة المناخ، “نحن بحاجة إلى إزالة الكربون لأننا نحتاج إلى الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية ثم صافي الانبعاثات السلبية، هذه هي الطريقة للحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة دون 1.5 درجة مئوية أو على الأقل الوصول في النهاية إلى هذه النقطة”.

ما هي عمليات إزالة الكربون؟

تعرف الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ عمليات إزالة الكربون على أنها أنشطة بشرية تزيل ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي وتخزنه بشكل دائم في الخزانات الجيولوجية أو الأرضية أو المحيطية.

توضح كاثي فالون ، مديرة الأرض والمناخ في منظمة غير حكومية فرقة عمل الهواء النظيف، وتضيف أن “عمليات الإزالة تفتح الصرف وتسحب كمية الكربون الموجودة بالفعل في الغلاف الجوي.”

تختلف طرق إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي بشكل كبير، كانت الأشكال الطبيعية للإزالة ، مثل عزل الكربون في المحيط والتربة والنباتات مستمرة منذ آلاف السنين.

وفي الوقت نفسه ، لا يزال يجري تطوير طرق جديدة مثل التقاط الهواء المباشر ، الذي يمتص الكربون من الهواء.

هل الطبيعة أو التكنولوجيا هي الأفضل لإزالة الكربون؟

حاليًا ، أحد أكثر أشكال إزالة الكربون المتاحة هو الأرض، ومن أفضل الأمثلة على ذلك مشاريع إعادة زراعة الاشجار في المناطق الاستوائية والزمنية ، والتي لها نتائج جيدة لإزالة الكربون ولا تغير توازن البيئة الطبيعية أو تؤثر على التنوع البيولوجي.

ومع ذلك ، هناك مخاوف بشأن مدى استمرار عمليات الإزالة هذه. يمكن أن يؤدي الضرر الذي يلحق بالهيكل الطبيعي الذي يخزن الكربون ، مثل حريق الغابة ، إلى إطلاقه مرة أخرى في الغلاف الجوي.

هناك أيضًا انتقادات لاستخدام الطبيعة لمعالجة الانبعاثات الناتجة عن حرق الوقود الأحفوري، لهذا السبب ، هناك تركيز متزايد على عمليات الإزالة القائمة على التكنولوجيا ، والتي تلتقط الكربون من خلال طرق مثل التقاط الهواء المباشر ثم تخزينه تحت الأرض.

تقول فالون، إنه يجب أن نفكر في هذا على أنه “محفظة متغيرة” لطرق إزالة الكربون، والاستفادة مما هو متاح الآن – قائم على الأرض – ولكن نتحول نحو حلول طويلة الأجل حيث يأتي المزيد من الابتكارات والتمويل لدعم هذه الحلول.

هناك بالفعل بعض المشاريع التي تبحث في عمليات الإزالة طويلة الأجل ، مثل مشروع Orca ، وهو أول مصنع مباشر لالتقاط الهواء وتخزينه في العالم ، والذي تم إطلاقه في سبتمبر 2021 في أيسلندا.

تقول تام  إن العالم يمر بالتأكيد بفترة من الابتكار عندما يتعلق الأمر بإزالة الكربون، على سبيل المثال ، تقدم XPrize الممول من ايلون ماسك  أكثر من 1000 شركة ناشئة ، والعديد من الشركات الناشئة تعمل على جوانب مختلفة من عمليات الإزالة ، بما في ذلك المراقبة والتكنولوجيا، وتضيف: “لكن بالطبع ، ليست لدينا الأدوات بعد للوصول إلى مستوى عمليات الإزالة المطلوبة ، لذا فإن هذا يمثل تحديًا”.

توفير تمويل  إزالة الكربون

ومع ذلك ، لن يكون الابتكار وحده كافيًا لتقليل تكلفة إزالة الكربون إلى مستوى يمكن نشره على نطاق واسع بقدر ما هو مطلوب، كما يجب أن يكون هناك تمويل وسياسات كافية لدعمها.

في حين أن بعض الأموال لعمليات الإزالة تأتي من مصادر مثل الأمم المتحدة والبنك الدولي، يتم توفير الغالبية من سوق التعويض الطوعي ، الذي يركز على مواجهة الانبعاثات ، وليس إزالة الكربون الزائد.

تقدر قيمة السوق التطوعي بحوالي مليار دولار أمريكي سنويًا ومن المتوقع أن ينمو إلى حوالي 50 ضعفًا خلال العقود القادمة، لكنها غير منظمة وغالبًا ما يشار إليها باسم “الغرب المتوحش” ، وفقًا لفالون.

وتضيف أن السوق يعاني من أزمة نزاهة ويجب أن تكون هناك معايير أكثر صرامة لمكافحة ذلك. هناك حاجة أيضًا إلى مزيد من التمويل لعمليات الإزالة ، بدلاً من التعويض ، للوصول إلى مستوى عمليات الإزالة التي تطلبها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.

ما هو مستقبل عمليات إزالة الكربون؟

في حين أن إزالة الكربون كانت جزءًا من سياسة المناخ لعقود من الزمن ، لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به، على سبيل المثال ، لم يتقرر بعد ما الذي يعتبر “انبعاثات متبقية” – أي انبعاثات ستبقى بعد أهداف الانبعاثات الصفرية الصافية.

يحتاج الاتحاد الأوروبي أيضًا إلى العمل على كيفية تقسيم عمليات الإزالة بين الدول الأعضاء فيه، تمتلك البلدان المختلفة قدرات مختلفة لإزالة الكربون وتخزينه – بعضها لديه المزيد من الغابات ، والبعض الآخر لديه تخزين جيولوجي أكبر لثاني أكسيد الكربون أو مزود أكبر للطاقة المتجددة لتكنولوجيا الطاقة مثل التقاط الهواء المباشر.

كما يجب أن يكون هناك نظام محاسبة موحد وعمليات مراقبة وإعداد تقارير وتحقق لضمان صحة عمليات الإزالة، بدأ الاتحاد الأوروبي في محاولة العمل على ذلك ، مع إطار عمل شهادة إزالة الكربون المقرر نهاية العام.

تقول تام: “أعتقد أننا حاليًا في مرحلة حيث من الواضح جدًا أننا بحاجة إلى توسيع نطاق عمليات الإزالة وأننا بحاجة إلى توسيع نطاق أنواع مختلفة من طرق الإزالة”.

وتضيف قائلة: “ولكن ما نحتاج أولاً إلى إنجازه هو جزء القياس الكمي نظرًا لوجود عدد قليل جدًا من طرق الإزالة التي لدينا قواعد محاسبية معمول بها”.

تابعنا على تطبيق نبض

Comments

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.

زر الذهاب إلى الأعلى
%d مدونون معجبون بهذه: