صناعة الأزياء تنقل عبء الانبعاثات إلى المستهلك والغسيل الأخضر لزيادة الأرباح.. لا تهتم كثيرًا بالاستدامة.. من أكثر أكبر الملوثين

عندما تشتكي شركات الأزياء الأخرى من موقع Shein ، فعادةً ما يتعلق الأمر بكيفية تشبع نموذج الأزياء الفائق السرعة بسوق الملابس ، ولأنها تلفت الانتباه إلى الممارسات المخفية بخلاف ذلك لمن هم خارج الصناعة.

هذا لأن Shein هو مجرد المظهر الأكثر وضوحًا للروح السائدة التي لا تهتم كثيرًا بالاستدامة أو ظروف العمل للعمال أو الجودة، وتركز على تحسين الأرباح، كما وجد الباحثون في معهد Hot or Cool في التقرير غير لائق، غير عادل، غير عصري: تغيير حجم الموضة لمساحة استهلاك عادلة.

حتى التقديرات المتحفظة تضع الموضة بين أكبر الملوثين العالميين، حيث تتراوح نسبة غازات الاحتباس الحراري العالمية من 4.8٪ في جدول أعمال الموضة العالمي إلى ما يقدر بـ 10٪ من قبل برنامج الأمم المتحدة للبيئة.

يعد تغيير كيفية إنتاج الملابس واستهلاكها أمرًا ضروريًا لتحقيق أهداف المناخ الدولية، يُظهر تحليل أن الانبعاثات من الأزياء يجب أن تنخفض بنسبة 50-60٪ في غضون السنوات السبع المقبلة للبقاء دون ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة.

بعيدًا عن التوقف مؤقتًا لتصحيح المسار، تظل صناعة الأزياء في مسار لمضاعفة انبعاثاتها في غضون 10 سنوات، إلى حوالي 2.7 مليار طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون في عام 2030.

زيادة حجم الإنتاج وزيادة دورات الموضة سنويًا

تظهر الاتجاهات زيادة حجم الإنتاج وزيادة دورات الموضة سنويًا، المزيد الأقمشة الاصطناعية المعقدة والتي يصعب إعادة تدويرها، ومبيعات أكثر خصمًا، ووقت استخدام أقصر لكل قطعة ملابس، واتجاه لتدمير العناصر غير المباعة أو شحن الملابس المستعملة إلى مكبات النفايات في الجنوب العالمي.

أخذ صانعو السياسات، بما في ذلك في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، علما، وهم يعدون تشريعات لتوسيع نطاق مسؤولية العلامات التجارية للأزياء لتغطية التأثيرات عبر دورات الحياة وسلاسل التوريد لمنتجاتهم. إنه نهج يعرف باسم مسؤولية المنتج الممتدة، أو EPR.

تحويل العبء من الدول الغنية للدول الفقيرة

لكن الدروس المستفادة من تطبيق EPR في قطاعات أخرى، مثل إدارة النفايات الإلكترونية والتعبئة والتغليف، تُظهر أن السياسات سيئة التحديد يمكن أن تؤدي فقط إلى تحويل العبء من الدول الغنية إلى البلدان منخفضة الدخل، وجد مالكو العلامات التجارية أيضًا طرقًا لنقل العبء إلى المستهلكين، والغسيل الأخضر مع زيادة الأرباح للمساهمين.

وبتصميمه بالطريقة الصحيحة، يمكن أن يحقق EPR أربعة أهداف حاسمة من شأنها أن تضع الموضة ضمن الحدود البيئية وتعالج التوترات الاجتماعية المصاحبة:

أولاً، تحسين إعادة تدوير الملابس وإدارة النفايات.

ثانيًا ، تأكد من أن العلامات التجارية للأزياء تدفع تكاليف الأضرار البيئية وإدارة النفايات الناتجة عن العمليات عبر سلاسل التوريد الخاصة بها.

ثالثًا ، تغيير تصميم الملابس واستراتيجية العمل لضمان أن تكون العمليات والمنتجات أقل ضررًا ويمكن استيعابها بسهولة بطبيعتها أو إعادة تدويرها بعد الاستخدام.

الرابع لا يقل أهمية: ضمان ممارسات عادلة وعادلة في جميع أنحاء الصناعة ، وخاصة للشركاء في البلدان منخفضة الدخل ، حيث يتحمل المواطنون الضربة المزدوجة لظروف التصنيع السيئة والآثار السلبية للتلوث البيئي.

تعديلات هامشية

تميل صناعة الأزياء إلى التركيز بشكل أساسي على الهدف الأول لإدارة النفايات، وقد اختصرها عمليًا إلى إعادة التدوير، المغزى من هذا هو أنه بدلاً من تغيير الاستراتيجية الأساسية، يمكن أن يستمر العمل كالمعتاد مع تعديلات هامشية فقط ، وجلب التكنولوجيا لإدارة نفايات ما بعد المستهلك والملابس غير المباعة، سيتم تصميم سياسة EPR الفعالة لضمان تحقيق الأهداف الثلاثة الأخرى أيضًا.

في بلدان مجموعة العشرين ، تحدث 84٪ من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري المتجسدة في استهلاك الأزياء في الإنتاج الأولي، من زراعة الألياف إلى خياطة الملابس والتشطيب، على الرغم من أن نفايات النسيج تمثل أحد أكبر مكونات النفايات البلدية، إلا أن قادة الصناعة قد امتنعوا عن الاقتراحات لتقليل الإنتاج الزائد للملابس أو إجراء تغييرات في العملية تؤثر على تصميم العناصر.

في قراره الصادر في يونيو 2023 بشأن استراتيجية الاتحاد الأوروبي للمنسوجات المستدامة والدائرية، كان البرلمان الأوروبي مؤكدًا في لغته ، داعيًا إلى “تحول نموذجي في صناعة الأزياء لإنهاء الإنتاج الزائد والاستهلاك غير المستدام ، ودفع الموضة السريعة للخروج عن الموضة” .

ولكن لتحقيق ذلك، سيحتاج الاتحاد الأوروبي إلى تحديد أهداف واضحة لخفض الإنتاج الزائد والانبعاثات ، وتقييد استخدام الألياف الاصطناعية ، وحظر الممارسات مثل تدمير العناصر غير المباعة، والتخلص التدريجي من إنتاج العناصر ذات الأثر المرتفع للفرد.

العدالة الاجتماعية وعدم المساواة

فيما يتعلق بالعدالة الاجتماعية وعدم المساواة، حظيت ظروف العمل غير العادلة في البلدان الصناعية ببعض الاهتمام العام، حيث أقر البرلمان الأوروبي بأن “عدم تناسق القوة بين الموردين والمشترين العالميين  فضلاً عن ممارسات الشراء الضارة، يؤدي إلى تفاقم مخاطر انتهاكات حقوق العمال”.

فإن ما لم تتم مناقشته هو مجرد عدم المساواة في استهلاك الأزياء عبر فئات الدخل، يُظهر تقريرنا أنه في المتوسط ، يتسبب استهلاك الأزياء من قبل أغنى 20٪ في أي مجموعة سكانية معينة في انبعاثات أعلى بمقدار 20 مرة من انبعاثات أفقر 20٪، هذه النسبة تختلف مع عدم المساواة في الدخل.

النهج القائم على الأسهم للوفاء بحد 1.5 درجة لاتفاقية باريس يعني أن أغنى 20٪ يحتاجون إلى تقليل بصمتهم من استهلاك الأزياء بنسبة، على سبيل المثال ، 83٪ في المملكة المتحدة، و 75٪ في إيطاليا وألمانيا، و50 ٪ في فرنسا.

ستكون هناك حاجة إلى تدابير لتنظيم الإعلان والتقادم المتصور أو المخطط الذي يؤدي إلى الإفراط في الاستهلاك، والغريبة في الصناعة مثل تكاثر دورات إطلاق الأزياء، والتسويق الذي يحفز عمليات الشراء المندفعة والعائدات في اليوم التالي.

يتمثل أحد جوانب استخدام المستهلك ككبش فداء في الترويج للتبرعات المستعملة بدلاً من تمديد أوقات استخدام الملابس. في حين أن هذا قد يكون رفع المستوى الأخلاقي للمانحين ، إلا أن تأثيره العام ضار.

في المتوسط​، يرتبط حوالي 10٪ من الانبعاثات التي تحدث في مرحلة التخلص من الملابس بالتبرعات والصادرات المستعمل، يتم حرق حوالي 30٪ من الملابس المستعملة المُصدرة مباشرةً أو طمرها في الوجهة، مع القليل من المساءلة.

جزء من التحدي المتمثل في تطبيق EPR في تلقي التبرعات هو أنه ليس من السهل دائمًا تحديد أصحاب العلامات التجارية أو ، إذا تم تحديدهم، تحميلهم المسؤولية إذا كانوا شركات أجنبية.

مزيدًا من الشفافية في سلاسل التوريد

كما تجعل الاقتصادات غير الرسمية الكبيرة في هذه البلدان مراقبة جودة الملابس المستعملة تحديًا كبيرًا، لذلك ، لا تعمل البلدان المستقبلة مثل غانا وبيرو فقط كقلب نفايات للملابس غير المرغوب فيها لإفساح المجال للمشتريات الجديدة من قبل التبرعات المستعملة على نطاق واسع والتي تقضي أيضًا على صناعات الأزياء المحلية في البلدان المستقبلة بينما تخلق الاعتماد على الشحنات من الدول الغنية.

لمعالجة هذا الأمر، يجب أن تضمن تشريعات EPR مزيدًا من الشفافية في سلاسل التوريد ، وأن تحافظ العلامات التجارية على معايير بيئية وتصنيعية وإدارة النفايات مماثلة في البلدان المرتفعة الدخل والبلدان المنخفضة الدخل.

يجب أن تقيد التشريعات بشدة التبرع بالملابس المستعملة والصادرات ، وتحمي الأسواق المحلية والحرفيين. يجب جعل العلامات التجارية الكبرى تعيد استثمار النسب المئوية المحددة من أرباحها في البلدان الصناعية: على سبيل المثال ، نحو زيادة الأجور ، وتحسين ظروف العمل ، والمزيد من المنتجات المستدامة بيئيًا ، والتدريب على المهارات ، خاصة للنساء.

بدلاً من تحديد موقع Shein ، يحتاج قادة الصناعة إلى تحمل المسؤولية والاعتراف بالإلحاح والمساهمة الضخمة للأزياء في الأضرار البيئية والقضايا الاجتماعية. إذا كان قد استجاب بشكل مناسب للأدلة المتزايدة ، فلن يكون هناك مجال لنموذج Shein وقليل من الاهتمام يأتي الآن من المنظمين.

إذا كرست صناعة الأزياء طاقاتها الإبداعية لتغيير الحجم لتعيش ضمن الحدود البيئية، بدلاً من أن تتغلب عليها، فقد تظهر كقطاع يدافع عن مستقبل عادل ومستدام.

تابعنا على تطبيق نبض