مدير بمنظمة الفاو: أنظمة الأغذية الزراعية تملك حلول معالجة تغير المناخ فقط تحتاج لمزيد من التمويل

كتبت : حبيبة جمال

بينما يستعد العالم لمؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ لعام 2023، أو COP28، في عام يشهد ارتفاع درجات الحرارة وأحداث مناخية متطرفة متزايدة، يتجه الاهتمام نحو الحلول المبتكرة لمعالجة أزمة المناخ.

قال العلماء من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) في وقت سابق من هذا العام، إن الحلول الفعالة للتخفيف من تغير المناخ والتكيف معه تكمن في التنمية القادرة على التكيف مع المناخ واتخاذ التدابير الشاملة – بما في ذلك في قطاعي الأغذية والزراعة.

وفي حين تساهم أنظمة الأغذية الزراعية في حوالي ثلث انبعاثات الغازات الدفيئة، فإنها تحمل أيضًا إمكانات هائلة للعمل المناخي الإيجابي. ويتمثل التحدي الرئيسي في إيجاد طرق لإطعام عدد متزايد من السكان مع تقليل البصمة الكربونية والأثر البيئي.

وسيكون مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) بمثابة حلقة وصل للقادة الذين يمثلون الحكومات والشركات والمنظمات غير الحكومية والمجتمع المدني لصياغة حلول ملموسة بشكل تعاوني، وستكون منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) في طليعة هذا الجهد.

قبل الاجتماع الدولي اجرى موقع Relief web ، حوارا مع  كافيه زاهدي، مدير مكتب منظمة الأغذية والزراعة لتغير المناخ والتنوع البيولوجي والبيئة (OCB)، الذي أوجز بعض أهم الرسائل التي ستنفذها المنظمة خلال مؤتمر الأطراف هذا، الرسالة الأولى أن يكون هناك يوم مخصص للغذاء والزراعة والمياه.

 حلول أنظمة الأغذية الزراعية

وسط تأثيرات المناخ المتزايدة والتقدم البطيء في خفض انبعاثات غازات الدفيئة، يمكن لممارسات نظم الأغذية الزراعية المستدامة أن تساعد البلدان والمجتمعات على التكيف وبناء المرونة وتخفيف الانبعاثات، وضمان الأمن الغذائي والتغذية في عالم يتجه نحو 735 مليون شخص. الجياع، وفي الوقت نفسه عكس اتجاه التدهور البيئي وآثاره.

أوضحت زاهدي “لدينا بالفعل حلول لمعالجة تغير المناخ، والعديد من هذه الحلول، سواء كانت الحراجة الزراعية، أو استعادة التربة، أو الثروة الحيوانية المستدامة، أو إدارة مصائد الأسماك، لها فوائد متعددة لأنها يمكن أن تدعم أيضًا الاستخدام المستدام للتنوع البيولوجي، فضلاً عن المساعدة مع الأمن الغذائي — فوائد متعددة من نفس الحلول التي تقدمها الزراعة والنظم الغذائية فقط،” .

وفي مؤتمر الأطراف، ستعرض منظمة الأغذية والزراعة بعض مبادرات أنظمة الأغذية الزراعية الفريدة مع أمثلة للمشروعات التي تظهر التغيير على أرض الواقع، ويضيف: “نريد أن نفعل كل ما هو ممكن لتدفق تمويل المناخ نحو هذه الحلول”.

وتحذر زاهدي من أنه بدون زيادة كبيرة في التمويل، فإن الحد من ضعف الأشخاص العاملين في الزراعة وأنظمة الغذاء وخفض الانبعاثات من هذا القطاع لن يحدث ببساطة (تم انبعاث 16 مليار طن من الانبعاثات في عام 2021 وحده).

نظم الأغذية الزراعية والمفاوضات

وستدعم المنظمة أيضًا البلدان التي تعمل جاهدة على حل هذه القضايا من خلال المفاوضات الرسمية وعمل شرم الشيخ المشترك بشأن تنفيذ الإجراءات المناخية المتعلقة بالزراعة والأمن الغذائي.

توضح زاهدي: “هذا العمل المشترك مهم للغاية لأنه يضع النقاش حول الزراعة والنظم الغذائية، إلى حد ما، في قلب عملية التفاوض ويسمح لنا بالحديث عن الحلول التي يقدمها هذا القطاع للمناخ”. .

وفي مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين، ستتفاوض البلدان على خطة عمل لهذا العمل المشترك، بما في ذلك هيكل التنسيق ضمن اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC). وسوف يستكشف المفاوضون أيضًا فرص التمويل.

“نحن ندعم أيضًا الرئاسة المقبلة لمؤتمر الأطراف 28 التي جعلت أنظمة الغذاء والأغذية الزراعية جزءًا كبيرًا من محادثات المناخ لهذا العام. هناك إعلان للزعماء يأملون في تقديمه، وسندعمهم في ذلك، وسنكون هناك يوم في اليوم الأول الذي سيناقش فيه القادة الأغذية والزراعة في سياق تغير المناخ، سنكون حاضرين أيضًا في يوم الأغذية والزراعة والمياه في 10 ديسمبر ، حيث سنتحدث نحن والعديد من شركائنا عن الحلول العديدة التي تقدمها النظم الزراعية والغذائية لتغير المناخ”.

في حين أن النتيجة المتوقعة لمؤتمر الأطراف الثامن والعشرين لم يتم التفاوض عليها، فإن إعلان الإمارات بشأن النظم الغذائية القادرة على الصمود والزراعة المستدامة والعمل المناخي يوفر زخماً مرحباً به لزيادة الاستثمار في حلول النظم الغذائية الزراعية وتوسيع نطاقها لمواجهة تغير المناخ والتي يمكن أن تبني القدرة على الصمود وتقلل الانبعاثات على المستوى العالمي. في نفس الوقت الذي يتم فيه معالجة الأمن الغذائي.

تحليل الخسائر والأضرار

هناك مناقشة حاسمة أخرى على جدول أعمال هذا العام تتعلق بإنشاء صندوق الخسائر والأضرار الذي تم الاتفاق عليه العام الماضي في مؤتمر الأطراف السابع والعشرين، وهو معلم مهم بعد عقود من المناشدات من الدول النامية. الغرض من الصندوق هو تقديم المساعدات المالية إلى البلدان الأكثر تأثراً بتغير المناخ والتي ساهمت بأقل من ذلك. وفي مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين، ستناقش الدول تفاصيل كيفية تفعيل هذه المبادرة.

لتسليط الضوء على كيف أن أنظمة الأغذية الزراعية هي في الخطوط الأمامية للخسارة عند الضرر، ستنشر منظمة الأغذية والزراعة تقرير الخسائر والأضرار وأنظمة الأغذية الزراعية – المضي قدمًا بالعمل المناخي خلال الأيام الأولى من مؤتمر الأطراف.

“سنذهب إلى مؤتمر الأطراف المجهز بالفعل بتحليل يوضح ما تعنيه الخسائر والأضرار بالنسبة للزراعة والأنظمة الغذائية والمجتمعات التي تعتمد عليها كوسيلة للحفاظ على الزخم لبناء هذا الصندوق الذي يتم إنشاؤه “تم مناقشة وإعادة توجيه الاستثمارات إلى حيث تكون هناك حاجة إليها حقًا، إلى الفئات الأكثر ضعفًا، والعديد منهم داخل المجتمعات المحلية العاملة في مجال الأغذية والزراعة”.

بالنسبة له، سيكون صندوق الخسائر والأضرار أمرًا حيويًا لمساعدة تلك المجتمعات على التغلب على التحديات التي تؤثر بالفعل على حياتهم وسبل عيشهم.

“لا يمكننا أن نرفع أعيننا عن مسألة التخفيف، فلا بد من خفض الانبعاثات. وفي الوقت نفسه، يتعين علينا أن نتعامل مع التكيف لأن المناخ يتغير. ولكن تأتي مرحلة حيث لم يعد التكيف ممكنا، وهنا حيث تأتي الخسائر والأضرار. سيكون هذا الصندوق حيويًا لمساعدة الناس والمجتمعات، وخاصة المجتمعات الزراعية والزراعية، التي هي في المرحلة الأخيرة من هذا التحدي المتمثل في تأثير المناخ،” كما يوضح، قائلًا إن رؤية الصندوق يصل إلى سيكون الجري أحد “الانتصارات التي يجب الاحتفال بها” في نهاية مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28).

نظم الأغذية الزراعية والتقييم العالمي

وستتخذ الحكومات هذا العام أيضًا قرارًا بشأن أول تقييم عالمي، وهو جزء من اتفاقية باريس ووسيلة رئيسية لتقييم الاستجابة العالمية لأزمة المناخ ورسم طريق أفضل للمضي قدمًا.

أصدرت اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ مؤخرًا تقريرًا تجميعيًا مصممًا لمساعدة الحكومات على التوصل إلى قرار بشأن التقييم العالمي في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين والذي تقوده الأطراف، ويمكن الاستفادة منه لتسريع الطموح في الجولة التالية من خطط العمل المناخية المقرر عقدها في عام 2025.

“إن عملية التقييم تخبرنا بطريقة ما بما نعرفه بالفعل: أننا خرجنا عن المسار الصحيح، وأن البلدان لم تصل بعد إلى مستويات طموحها فيما يتعلق ببناء المرونة، ومن حيث التكيف مع تغير المناخ، ولكن أيضًا من حيث “يوضح زاهدي أن “الحد من الغازات الدفيئة والتخفيف من آثارها. لذلك، نحن خارج المسار لتحقيق تطلعات اتفاق باريس بطريقة ما”.

ومع ذلك، كما تقول، فإن التقييم العالمي يخبرنا أيضًا بأهمية البحث عن تغييرات في النظام.

“من بين هذه التغييرات في النظم، يعد التحول في أنظمة الأغذية الزراعية أمرًا بالغ الأهمية. ويشكل التقييم فرصة لتذكير الجميع بأنه على الرغم من تحديد جميع هذه الحلول واختبارها إلى حد ما، إلا أنه لم يتم الاستثمار فيها بعد على النطاق الذي يضاهيها إمكاناتهم”.

استكشاف الحلول

وتوضح أنه من الممكن الحصول على إنتاج أفضل وتغذية أفضل وبيئة أفضل ودعم حياة أفضل، كل ذلك في نفس الوقت، “لذلك، نحن نعمل على إيجاد حلول تعالج تحديات الأمن الغذائي وتغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي في نفس الوقت”.

على سبيل المثال، يمكن للإدارة المستدامة للأراضي والزراعة والغابات أن تحسن القدرة على إنتاج الغذاء بطريقة لا تضر بالتنوع البيولوجي بينما تساعد في بناء القدرة على التحمل، وزيادة تخزين الكربون، والحد من انبعاثات غازات الدفيئة.

تتمتع  الزراعة بالقدرة على زيادة الأمن الغذائي لأكثر من مليار شخص عن طريق زيادة نيتروجين التربة المتاح للمحاصيل، وزيادة تخزين الكربون في التربة، وخفض معدلات تآكل التربة إلى النصف، وتعزيز خدمات النظام البيئي.

نظرة إلى المستقبل

امضت كافيه زاهدي حياته المهنية بأكملها في مناصب قيادية مختلفة تركز على الجهود البيئية والتكنولوجيا الخضراء والتنمية. ورداً على سؤال عما إذا كان ينبغي لنا أن نكون متفائلين أم ميئوسين من المستقبل، في ضوء خبرتها، قالت رئيسة قسم المناخ والتنوع البيولوجي والبيئة في منظمة الأغذية والزراعة، أن هناك العديد من الأشياء الإيجابية التي يجب تحديدها.

وأضافت “نحن ندرك الآن أن الطريقة التي يتغير بها المناخ تقوض مكاسب التنمية التي تحققت بشق الأنفس. وأعتقد أن هذا الفهم لم يكن موجودا قبل عقد من الزمن، وبالتأكيد لم يكن موجودا قبل عقدين من الزمن. لذا، أرى تقدم حقيقي بهذا المعنى”.

وتضيف أنها شهدت أيضًا الكثير من التغيير فيما يتعلق ببرامج التكامل، حيث أصبح تغير المناخ الآن في قلب المحادثات المتعلقة بالتغذية والتنوع البيولوجي، على سبيل المثال، قائلة “نأمل أن نأتي بالفعل إلى مؤتمر الأطراف بفهم أكثر وضوحًا لحلول نظام الأغذية الزراعية التي يمكن أن تساعدنا في الوصول إلى هدف الاحترار بمقدار 1.5 درجة وتحقيق الهدف الثاني من أهداف التنمية المستدامة (القضاء على الجوع)”.

ومع ذلك، كما تقول، فإن الشيء الوحيد الذي يجعله أقل تفاؤلاً هو أن التمويل والاستثمارات لا تزال مفقودة، حتى عندما تكون إمكانات حلول أنظمة الأغذية الزراعية كبيرة جدًا.

“إن نسبة صغيرة جدًا من تمويل المناخ تذهب إلى حلول أنظمة الأغذية الزراعية. وإذا نظرت عالميًا إلى جميع تمويل المناخ، العام والخاص، على مستوى المشروع، فستجد أن هذه النسبة تبلغ حوالي أربعة بالمائة فقط. وإذا نظرت من خلال عدسة أضيق ونظرت إلى المناخ “تمويل التنمية، أقل من 20٪ يذهب إلى حلول أنظمة الأغذية الزراعية، وهذه النسبة آخذة في الانخفاض. هناك استثمار أقل فأقل في الحلول التي تقدم بوضوح فوائد هائلة فيما يتعلق بتغير المناخ”.

تابعنا على تطبيق نبض