جودة الحياة تبدأ من توفير مساحات خضراء عامة ووسائل ترفية ورعاية صحية

العلاقة بين المساحات الخضراء العامة والسكان في المدينة
المساحات الخضراء العامة بطبيعتها مرتبطة بالمساحات الأفقية ولا يمكن بالتالي أن تكون عمودية
لتحسين جودة الحياة ، يحتاج مخططو المدن إلى مراعاة عدد السكان الإضافيين الذين سيتدفقون بسبب زيادة التحضر مع تخصيص المساحات الخضراء العامة.
تتمثل إحدى الطرق الرئيسية التي يحاول مخططو المدن من خلالها ضمان جودة الحياة في المدن من خلال توفير المساحات الخضراء العامة، تساعد المساحات الخضراء بيئة المدينة ، وتعزز الجماليات ، والترفيه ، والصحة ، واستدامة المدينة بشكل عام، هذه المناطق ، على عكس المساحات الخضراء الخاصة ، يمكن الوصول إليها ليستمتع بها جميع المواطنين.
يتم تعزيز توفرها العالمي إذا كانت هذه المساحات منتشرة في جميع أنحاء المدينة، وتتخذ أشكالًا مختلفة – ممرات ومناطق لعب ومساحات للأطفال ومساحات للحيوانات الأليفة، ومثل هذه المناطق التي يمكن الوصول إليها مجانًا والتي يمكن أن تخدم الاحتياجات الترفيهية المختلفة للإنسان.
يمكن أن تكون أيضًا بأحجام مختلفة ، وفقًا للتسلسل الهرمي. يمكن أن يكون عدد المتنزهات الكبيرة جدًا قليلًا جدًا المصمم لخدمة منطقة مدينة أكبر ؛ قد يكون الهدف من المساحات الخضراء العامة الإقليمية هو خدمة منطقة معينة ويمكن أن تستهدف المساحات المجاورة أحياء أصغر.
إن مثل هذا التخطيط المتمايز يزيد بلا شك من فائدة ومتعة المساحات الخضراء العامة من خلال مفهوم القرب واستهداف مجموعات سكانية متنوعة، ومع ذلك ، فإن السؤال الذي يجب أن يجيب عنه المخططون الحضريون هو – ما هو مدى توفير المساحات الخضراء العامة في المدينة؟
قام مخططو المدينة بتكوين هذا على نطاق واسع بطريقتين – تحديد المتطلبات المكانية حسب عدد السكان أو قياسها حسب المنطقة المادية، الطريقة الأخيرة أسهل في تحقيقها ودعمها. على سبيل المثال ، إذا كان انتشار المدينة جغرافيًا يبلغ 100 كيلومتر مربع وكان المعيار المعتمد للمساحات الخضراء العامة هو 10% من المساحة المادية ، فإن خطة المدينة ستوفر ما مجموعه 10 كيلومترات مربعة للمساحات الخضراء العامة، هذه النسبة المئوية بمرور الوقت لأنها مرتبطة بالجغرافيا ولا تتأثر بالتكثيف البشري ، بغض النظر عن عدد الأشخاص الذين يأتون إلى المدينة.
في حالة توسيع المدينة لمساحتها المادية ، يمكن تخصيص المزيد من المساحات الخضراء العامة في الجغرافيا المكتسبة حديثًا بنفس النسبة المعيارية، ومع ذلك ، فإن ضعف طريقة القياس هذه هو أنه مع وجود عدد أكبر من السكان، يتم تقاسم التمتع بالمساحات الخضراء العامة بين عدد أكبر من السكان، لذلك ، يحصل كل شخص على شريحة أصغر من المتعة.
الطريقة الأخرى لتحديد المساحات الخضراء العامة هي حسب عدد السكان، تتبع الولايات المتحدة وكندا والمملكة المتحدة وأستراليا والعديد من الدول الأخرى هذه الطريقة.
إرشادات صياغة وتنفيذ خطط التنمية الحضرية والإقليمية في الهند (URDPFI) وصف 10-12 مترًا مربعًا من المساحات العامة المفتوحة لكل شخص،. يبدو هذا نظريًا أكثر استدامة ومنطقية، يقوم بتقدير مقدار المساحة العامة المفتوحة التي يحتاجها كل فرد ، وبالتالي يحاول الوفاء بهذا المعيار.
المشكلة التي تنشأ هنا هي أنه لتحقيق المعيار ، هناك حد أقصى من السكان يتم تحديده تلقائيًا، لذلك ، إذا كان المعيار المعتمد هو توفير 10 أمتار مربعة للفرد في مدينة ، وإذا كانت مساحة المدينة 100 كيلومتر مربع ، فيمكن الحفاظ على المعيار المعتمد إذا كان عدد سكان المدينة بحد أقصى 1،000،000 نسمة، بمجرد أن يتجاوز عدد السكان الرقم المذكور ، يتعثر المعيار المعتمد وينخفض لكل شخص.
وبالتالي ، إذا ارتفع عدد سكان المدينة في نفس المنطقة إلى 2،000،000 نسمة ، سينخفض توافر المساحات الخضراء العامة إلى 5 أمتار مربعة للفرد. يمكن تعويض النقص بتخصيص مساحة إضافية في المدينة كمساحات خضراء. ومع ذلك ، فإن إمكانية العثور على مساحة شاغرة إضافية لإعادة تخصيصها للمساحات الخضراء العامة محدودة لأن الأرض كانت قد تم تخصيصها بالفعل لأغراض مدنية أخرى ، بنفس القدر من الأهمية.
التخطيط في المدن الكبرى
في سياق الكبرى والمدن الكبرى ، هذا ما كان يحدث على مدى العقود العديدة الماضية، ومع تقدم التوسع الحضري واستمرار تكثيف المدن بشكل أكبر ، فإن المعيار المعتمد سيبتعد أكثر فأكثر عن معياره، تؤدي هذه الظاهرة بلا شك إلى المساس بمعايير جودة الحياة في المدن، لسوء الحظ ، في هذا المنعطف ، لا يبدو أن مخططي المدن قد كرسوا أنفسهم للبحث عن إجابة لهذا اللغز.
يتبع تمرين التخطيط الذي يقوم به مخططو المدينة مرة كل عقدين الطريقة القديمة لتقدير عدد السكان الإضافيين المحتمل أن يأتوا إلى المدينة في العقدين المقبلين ثم استخدام معايير التخطيط لتوفير السكان الإضافيين.
يمكن إدارة توفير معظم الخدمات الأخرى في المدينة حيث يمكن بناء المزيد والمزيد في المساحات المخصصة، يمكن للمؤسسات التجارية والمكاتب والمدارس والمستشفيات توفير مساحة أكبر واستيعاب المزيد من الأشخاص من خلال بناء أطول.
المساحات الخضراء العامة ، بطبيعتها ، مرتبطة بالمساحات الأفقية ولا يمكن بالتالي أن تكون عمودية، حاولت بعض المدن الإضافة إلى المساحات الخضراء من خلال حدائق على السطح أو مساحات خضراء على المنصة، مع ذلك ، ممتعة من قبل المجتمع الذي يعيش في الهياكل التي تحتوي على هذه المرافق ولكن لا يمكن وصف هذه المساحات حقًا لذلك تذهب عموديً، حاولت بعض المدن الإضافة إلى المساحات الخضراء من خلال حدائق على السطح أو مساحات خضراء على المنصة.
الاستنتاج المنطقي التالي، هو أنه إذا كان يجب على المدن الحفاظ على معيار محدد فيما يتعلق بالمساحات الخضراء العامة ، فعليها إما أن تبدأ بنسبة أعلى ، لنقل 15 مترًا مربعًا للفرد بدلاً من 10 أمتار مربعة والسماح للمعيار بالنضوب، وأكثر يتم تعديل الوقت بالقرب من المعيار المحدد مع زيادة عدد السكان. ومع ذلك ، حتى هذه الحيلة قد تكون لها حدودها إذا استمر السكان في الارتفاع إلى ما بعد الأعداد التي تم أخذها في الاعتبار.
ما يجب أن تضعه المدن الحديثة في الاعتبار ليس فقط متطلبات جودة الحياة ، ولكن أيضًا العامل الجديد لتغير المناخ الذي بدأ يضرب المدن بشدة.
يمكن ملاحظة ذلك في شكل هطول أمطار غزيرة في إطار زمني قصير مما يؤدي إلى فيضانات حضرية ، وارتفاع حالات موجات الحرارة مع درجات حرارة عالية بشكل غير طبيعي لم نشهدها في الماضي ، وحالات الطوارئ الصحية مثل الأوبئة ، وآخرها ضرب COVID-19، المدن في موجات متكررة، في كل حالة من هذه الحالات ، تشير ضرورات تغير المناخ إلى أن ارتفاع الكثافة السكانية والمبنية من شأنه أن يضر باستدامة المدينة.
يحتاج خروج الماء إلى نفاذية أكبر ، وبالتالي مساحات خضراء وفيرة ؛ تتطلب موجات الحرارة المخففة كثافة بناء أقل وغطاء أخضر أكبر من شأنه أن يسمح بتبديد الحرارة وتتطلب الأوبئة ديموغرافيا أرق مما يسمح بالحفاظ على مسافة آمنة بين شخصين بحيث يمكن منع انتقال العدوى من الناس إلى حد كبير. تزداد صعوبة التعامل مع كل من أحداث تغير المناخ هذه مع الكثافة البشرية والمباني العالية في المدن.
لذلك ، فقد حان الوقت للتخلي عن منهجية التخطيط للمراجعة التصاعدية للسكان البشر المتوقع في مدينة كل 20 عامًا أثناء رسم خطط التنمية للمدن، بدلاً من ذلك ، يجب أن يبدأ التخطيط المبدئي في المدينة مع وضع السكان النهائيين في الاعتبار. إذا بدت المدينة أنها تصل إلى هؤلاء السكان ، فعندئذٍ يجب عدم تشجيع الأنشطة في المدينة التي من شأنها أن تضيف المزيد من الناس ، وفي الحالات القصوى يجب تجميدها قدر الإمكان.
من الواضح أن هذا لا يعني وقف التحضر، إنه يعني تشجيع التحضر في بعض المدن الأخرى من خلال استثمارات أكبر في الاقتصاد والبنية التحتية المادية والاجتماعية في تلك المدينة، قد لا تسمح ديناميكيات المدينة دائمًا للاستراتيجية بالعمل وقد يتعين إجراء تعديلات استراتيجية على طول الخط.
ومع ذلك ، هذه ليست مهمة مستحيلة، ولا يظهر في الأفق بديل مستدام، يجب محاولة ممارسة من هذا النوع في ضوء متطلبات تغير المناخ ونوعية الحياة، تكثيف المدن إلى ما لا نهاية ، لا يبدو أنه خيار بعد الآن ، إذا استمرت مرونة المدينة في كونها هدفًا.