ثورة نساء المعاش بسبب المناخ.. اتهام حكومتا فرنسا وسويسرا لأول مرة أمام المحكمة الأوروبية بانتهاك حقوق الإنسان

اتُهمت حكومتا سويسرا وفرنسا بانتهاك حقوق الإنسان لمواطنيهما من خلال عدم التصرف بشكل حاسم بما فيه الكفاية بشأن تغير المناخ، في جلسة استماع قانونية تاريخية في ستراسبورج.

استمعت لجنة قضاة في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إلى التماسات من مجموعة من النساء السويسريات ورئيس بلدية فرنسي سابق يسعيان إلى تعزيز العمل المناخي في بلدانهن، على الرغم من انتشار التقاضي المناخي بسرعة في جميع أنحاء العالم، إلا أن هذه هي الحالات الأولى من نوعها التي تنظر فيها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

في الدعوى الأولى، جادلت مجموعة من النساء السويسريات فوق سن 64 والمعروفة باسم KlimaS Seniorinnen Schweiz (نساء كبيرات في حماية المناخ في سويسرا) بأنهن معرضات بشكل خاص لأزمة المناخ لأن موجات الحر ، التي أصبحت أكثر تواترا وشدة، الصحة في خطر.

وبدعم من منظمة السلام الأخضر السويسرية، يريدون من المحكمة أن تأمر سويسرا بوضع أهداف أكثر صرامة لخفض الانبعاثات وبذل كل ما في وسعها للقيام بنصيبها العادل للحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة العالمية دون 1.5 درجة مئوية.

سافر فريق من KlimaS Seniorinnen إلى ستراسبورج للاستماع إلى حججهم أمام القاعة الكبرى للمحكمة، وهي مخصصة لأكثر القضايا خطورة وجديدة، وقالت إليزابيث ستيرن، 74 عامًا، وهي عضوة في مجلس إدارة المنظمة، إن الأمر بدا وكأنه “لحظة تاريخية”.

أدلة على أن كبار السن يعانون بشكل أسوأ

خلال جلسة الاستماع ، قدم الفريق القانوني لـ KlimaSiorsenen أدلة على أن كبار السن يعانون بشكل أسوأ من غيرهم خلال فترات الحر الشديد وهم أكثر عرضة للموت. النساء الأكبر سنا أكثر عرضة للخطر.

وقالت المحامية البريطانية جيسيكا سيمور ك.س. التي تمثل النساء ، للمحكمة إن موكليها يعانون بالفعل من آثار تغير المناخ ، الذي يشكل “تهديدات خطيرة للغاية ليس فقط على صحتهم ورفاههم ولكن لوجودهم ذاته”.

وزعمت أن هذا يخالف المادتين الثانية والثامنة من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، التي تحمي الحق في الحياة واحترام الحياة الخاصة والعائلية.

جادل مارك ويلرس ك.سي، وهو محام بريطاني آخر يمثل النساء، بأن تقدم الحكومة السويسرية في تحقيق أهدافها المناخية الحالية “غير كافٍ على الإطلاق”، مضيفا إن هذه الأهداف كانت على أي حال أضعف من أن تقوم سويسرا بنصيبها العادل للبقاء في حدود 1.5 درجة مئوية.

قال العلماء مؤخرًا إن هناك حاجة لاتخاذ إجراءات سريعة وجذرية لتجنب الضرر الذي لا يمكن إصلاحه من ارتفاع انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.

سويسرا أنكرت وجوب معاملة كليما كبار السن كضحايا

وافقت الحكومة السويسرية على أن ارتفاع درجات الحرارة يضر بصحة الناس، لكنها أنكرت وجوب معاملة كليما كبار السن كضحايا بموجب القانون، وقالت إن الصلة بين أفعالها ومعاناتهم “ضعيفة وبعيدة للغاية”.

وقالت إن بعض المطالبين، وكثير منهم فوق سن الثمانين – توفي آخر منذ رفع القضية- من غير المرجح أن يكونوا على قيد الحياة بحلول الوقت الذي يحتمل أن يخترق فيه ارتفاع درجة الحرارة العالمية عتبة 1.5 درجة مئوية.

أكدت سويسرا، أن أهدافها المناخية كانت قوية بما فيه الكفاية وقالت إن الإجراءات التي اتخذتها حتى الآن “تظهر استعدادًا” للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية.

على الرغم من تفاؤلها الأولي، قالت ستيرن، إنها شعرت بخيبة أمل من ردود فعل حكومتها، قالت: “كدت أشعر ببعض الخجل تجاههم”.

طلب بذل المزيد من الجهد لخفض الانبعاثات

تم رفع الدعوى الثانية أمام المحكمة ضد حكومة فرنسا من قبل داميان كاريم، العمدة السابق لبلدية جراند سينث الشمالية والذي أصبح الآن عضوًا في البرلمان الأوروبي، بصفتها عمدة، طلبت كاريم من الرئيس الفرنسي ورئيس الوزراء ووزير البيئة بذل المزيد من الجهد لخفض الانبعاثات الوطنية، وقالت إنه تم رفضه.

كانت محاولاته لطلب الإنصاف القانوني ناجحة جزئيًا عندما أمرت إحدى المحاكم الفرنسية العليا في عام 2021 الحكومة باتخاذ “جميع الخطوات الإضافية اللازمة” للوصول إلى أهدافها المناخية، لكن كاريم عارضت قرار المحكمة بأنه لم يتأثر بشكل مباشر بفشل فرنسا في اتخاذ إجراءات كافية بشأن تغير المناخ.

قالت كاريم، التي تعيش على الساحل بالقرب من كاليه، إن منزله معرض لخطر كبير من الفيضانات، ويمكن أن تغمره المياه بالكامل بحلول عام 2030. وقالت، إن هذا يمثل تهديدًا لحياتها، وكذلك على صحتها.

أخبرت الحكومة الفرنسية المحكمة أنه لا ينبغي اعتبار كاريم ضحية بموجب القانون ودعتها إلى شطب القضية.

الهيئة المكونة من 17 قاضيا تدرس قراراتها، إذا حكم لصالح المرأة السويسرية أو كاريم، فيمكن أن يأمر حكوماتهم ببذل المزيد من الجهد لخفض الانبعاثات، وأحكامه ملزمة قانونًا.

تابعنا على تطبيق نبض