النوايا وحدها ليست كافية للتحول إلى الطاقة النظيفة.. الحرب الروسية كشفت تناقض مواقف الحكومات الغربية تجاه قضايا المناخ
تحالف السياسيين والممولين وشركات الطاقة يكشف زيف الالتزامات تجاه انتقال الطاقة
لعقود من الزمان ، كان الباحثون وصناع السياسات على حد سواء محيرًا بشأن كيفية الانتقال بعيدًا عن اعتماد العالم المتزايد باستمرار على الطاقة التقليدية – وهو نقاش أدى إلى زاويتين ويُعرف الآن باسم نقاش تحول الطاقة.
الضوء الأخضر لانتقال الطاقة العالمي
كتب محمد الغانم الرئيس التنفيذي وعضو مجموعة حمد الغانم، وعضو منتدى القادة العالميين الشباب في المنتدى الاقتصادي العالمي، مقالا في موقع المنتدى الاقتصادي العالمي جاء فيه، أنه بينما قبلنا جميعًا ظهور طاقة الوقود غير الأحفوري باعتباره السبيل المسؤول الوحيد للمضي قدمًا، لا يزال هناك عدم توافق في الآراء بشأن متى وكيف يمكن تحقيق ذلك، لفترة طويلة، تم تبني التحول نفسه – في قاموس صانعي السياسات والاقتصاديين على الأقل – باعتباره حقيقة المستقبل.
مبادرة الشرق الأوسط الخضراء
وأوضح أن الإيمان بالقدرة الجماعية للعالم ترسخ على تحقيق هذا التحول، حيث أطلقت المملكة العربية السعودية، إحدى أكبر منتجي النفط التقليدي في العالم، واستضافت القمة الافتتاحية لـ “مبادرة الشرق الأوسط الخضراء” في أكتوبر 2021، وشهدت هذه القمة أيضًا أعلنت بعض أكبر الدول المنتجة للنفط عزمها على التحول إلى الاقتصادات الخضراء ضمن جداول زمنية محددة.
وقد تضاعف هذا الإجماع المفترض من قبل صانعي القرار من خلال الإعلانات الصادرة عن مؤسسات التمويل الرائدة في العالم للإيقاف الفوري لتمويل المشاريع المستقبلية في مجالات الطاقة التقليدية، والتي تضمنت حظرًا على العملاء الحاليين للجوء إلى خطوط الائتمان الحالية في حالة استخدامها في مشاريع جديدة في الطاقة التقليدية.
في مواجهة الحقائق الجديدة التي أقرها السياسيون والمقرضون، حذا مزودو الطاقة التقليديون البارزون حذوهم وأطلقوا مبادراتهم الخاصة “للطاقة الجديدة”، أدى هذا التثليث بين الحكومات والممولين وشركات الطاقة إلى تفاقم الاعتقاد بأن انتقال الطاقة في حد ذاته لم يعد موضوعًا للنقاش، إنه ليس ما هو موضوع السؤال بل متى- أو هكذا اعتقدنا.
النوايا وحدها لم تعد كافية
كشف الغزو الروسي لأوكرانيا بشكل فعال إلى أي مدى يعتمد الاقتصاد العالمي على الوقود التقليدي للحفاظ على احتياجاته من الطاقة والبنية التحتية، أدى هذا الحدث الكارثي إلى زيادة ارتفاع أسعار النفط، وساهم في ارتفاع حاد في معدلات التضخم، ولا يزال له تداعيات مذهلة على سلاسل التوريد الهشة في جميع أنحاء العالم، وبالتالي، سارع صانعو السياسات إلى تأهيل المواقف المعلنة مسبقًا حول هذا الموضوع.
من الواضح الآن أن النوايا وحدها لم تعد كافية لتحقيق انتقال الطاقة، فما الذي يجب مراعاته لتجنب إحالة انتقال الطاقة إلى الالتزامات المزعومة، وجعله حالة خاصة بعد هذا الأمر؟
تلقي النقاط التالية الضوء على العديد من التركيبات متعددة الأوجه التي يجب أن تصبح جوهرية عند مناقشة هذا الموضوع المهم، ولكنها ليست بأي حال من الأحوال قائمة شاملة:
1 – أهمية الإطار الانتقالي الموحد
من الأهمية بمكان أن نفهم أن النقاش حول انتقال الطاقة ليس متجانساً، من الناحية المفاهيمية، غالبًا ما يتم خلط انتقال الطاقة مع موضوعات بديلة، ولكنها متكاملة مثل المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG).
فالإجماع حول الإطار المفاهيمي لانتقال الطاقة هو المفتاح لضمان نتائج موحدة وتقييمات الإنجازات التي تحققت، الآن وفي المستقبل، من قبل مختلف الأطراف المشاركة في عملية الانتقال هذه. علاوة على ذلك، في حين أن انتقال الطاقة يجب أن يتوج بحلول الطاقة الخضراء، غالبًا ما ينفي المشاركون حقيقة أن الوصول إلى هذه النقطة ممكن فقط إذا تم تحقيق السوابق الحاسمة. نهج “من الصفر إلى البطل” مبالغ فيه ومحفوفة بالمخاطر لتحقيق هذا التحول.
2- التفاوتات العالمية في الشهية لانتقال الطاقة الخضراء
من الضروري الاعتراف بأن كلا من البلدان والشركات لديها تفاوتات هائلة في قدراتها واستعدادها لاحتضان التحول في مجال الطاقة. في حين أن أوروبا الغربية وأجزاء معينة من آسيا في وضع جيد للقيام بذلك، فإن أمريكا الشمالية وأفريقيا والشرق الأوسط متخلفة إلى حد كبير من حيث الرغبة في الالتزام بالاستثمارات المطلوبة لمستقبل الطاقة النظيفة.
ويؤجج هذا التناقض حقيقة أنه في حين أن الفوائد البيئية والاجتماعية لعملية الانتقال كبيرة ، فإن حلول الطاقة الجديدة ليست اقتصادية بعد. يواجه أعضاء مجلس الإدارة والمديرين التنفيذيين في جميع أنحاء العالم معضلة كبيرة: كيفية موازنة التزامهم الائتماني الحالي تجاه المساهمين لزيادة أرباحهم مع تبني نهج مسؤول للاستثمار في الوقت نفسه.
من الممكن معالجة هذا الانقسام الثنائي إذا اتخذت الحكومات خطوات جادة لتحفيز القطاع الخاص للتغلب على هذه المعضلة. على الرغم من أن G-7 وشبكة Blue Dot التابعة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية تعمل حاليًا على توحيد المشاريع التي تتوافق مع مبادرة الرئيس بايدن لإعادة بناء عالم أفضل، فإن هذه المشاريع غير مقيدة بانتقال الطاقة. هذه المشاريع لها عنصر جيوسياسي مميز ويجب أن تطور عمليات دقيقة للتحفيز المالي.
لا يمكن أن نتوقع من القطاع الخاص، ولا سيما تلك الشركات في طليعة إصلاحات البنية التحتية اللازمة لانتقال الطاقة ، أن يتحمل عبء “الاستثمار في المستقبل” دون مسار واضح للدعم الحكومي.
3- نهج محوره الناس للحد من الانقسام الاجتماعي
لا يقتصر تحقيق تحول الطاقة على التكنولوجيا – يجب أن يكون الناس على رأس تحقيقها. تعتبر التحولات الثقافية وتعزيز المواهب في قيادة المنظمات المختلفة أمرًا بالغ الأهمية، ويتم التغاضي بشكل كبير عن تحديد الطريق لتحقيق هذا التحول في عقلية الشركةMoreso ، الاستفادة من انتقال الطاقة للتخفيف من فجوة التنوع بين الجنسين المتزايدة باستمرار في الاقتصادات العالمية هي ميزة أخرى ، لكنها ، للأسف، لا تزال على هامش النقاش الأوسع.
وبالمثل، فإن سن سياسات اجتماعية للحد من الانقسام بين البلدان، والفئات الاجتماعية، والجنس هي عناصر لا ينبغي تغييرها إلى رمزية. بدلاً من ذلك، يجب أن يتم ترقيتها باعتبارها ركائز محددة، ويجب تحفيز المشاركين في انتقال الطاقة، ماليًا واجتماعيًا، لاتخاذ خطوات قابلة للقياس نحو تحقيقها.
على الرغم من أن توحيد وتنويع فهمنا المفاهيمي لانتقال الطاقة يعد أمرًا حيويًا، إلا أن التطبيق العملي مفيد لوضع هذه الاعتبارات وغيرها على المحك. يجب اتخاذ خطوات ملموسة لإثبات أن هذا الانتقال لم يعد مجرد نقاش بل حقيقة مستقبل غير بعيد.
