الصين اللاعب الحاسم في العمل الدولي لمعالجة الهندسة الجيولوجية.. لا إصلاح لأزمة المناخ بدون توافق أكبر ملوثين في العالم” الصين وأمريكا”

على مدى ثلاثة عقود ، أعاقت الخلافات الجيوسياسية بين أكبر دولتين مسببتين لانبعاثات الكربون ، الصين والولايات المتحدة ، كل اتفاقية مناخية عالمية كبرى، لكن حتى المصالحة بين واشنطن في بكين من غير المرجح أن تتجنب التكهن القاتم.

تشير دراسة أجريت عام 2021 في مجلة Science إلى أنه لتحقيق هدف اتفاقية باريس العالمية المتمثل في إبقاء ارتفاع درجة حرارة الغلاف الجوي أقل من 1.5 درجة مئوية، يجب أن تبلغ انبعاثات الصين ذروتها على الفور تقريبًا ثم تنخفض. يشك جميع المراقبين باستثناء أكثرهم تفاؤلاً في أن هذا سيحدث.

في سيناريوهات الانبعاثات العالية، يمكن أن تصل تكلفة التكيف مع ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض إلى 500 مليار دولار سنويًا في البلدان النامية وحدها بحلول عام 2050 ، وفقًا لتقديرات الأمم المتحدة، تفتقر معظم البلدان إلى الموارد المالية والخبرة والإرادة السياسية طويلة الأجل للتكيف بشكل فعال.

حتى الصين، التي حددت بجرأة هدفًا بأن تصبح ” مجتمعًا مرنًا للمناخ” بحلول عام 2035 ، تعلم أنها لا تستطيع عزل نفسها تمامًا عن التأثيرات العالمية للاحترار السريع، والتي يمكن أن تشمل صدمات أسعار الغذاء وتزايد عدم الاستقرار في العالم النامي.

الهندسة الجيولوجية

قاد هذا عددًا متزايدًا من المراقبين إلى التفكير في الهندسة الجيولوجية، وهي مجموعة من التقنيات للتصدي بشكل مصطنع لآثار تراكم غازات الدفيئة في الغلاف الجوي.

بالمقارنة مع إزالة الكربون والتكيف، وهي عمليات متعددة العقود يمكن أن تكلف عدة تريليونات من الدولارات، فإن الهندسة الجيولوجية تعد بإصلاح سريع رخيص نسبيًا وجسرًا محتملاً لخفض درجات الحرارة العالمية إلى أن تبتكر البشرية تقنيات فعالة من حيث التكلفة لاستخلاص قراءات الكربون في الغلاف الجوي إلى الاستقرار. المستويات.

حوكمة عالمي قوي وحواجز حماية واضحة

ولكن هناك مشكلة كبيرة في الهندسة الجيولوجية: البحث ونشر تدخلات الهندسة الجيولوجية يكاد يكون خارج نطاق القانون الدولي الحالي، من دون إطار حوكمة عالمي قوي وحواجز حماية واضحة لمنع الانتشار الأحادي، يمكن أن يؤدي ذلك إلى إطلاق العنان للخراب الجيوسياسي والإيكولوجي.

الولايات المتحدة والصين لديهما مصالح واضحة، في الإدارة العالمية المسؤولة للهندسة الجيولوجية، على عكس الخلافات حول الانبعاثات، حيث تتعارض اهتمامات السياسة الصناعية والنمو مع التفويض بالتخفيض، تشترك القوتان في مجموعة واضحة من المخاوف.

تدرك كلتا الحكومتين الفوائد المحتملة للتكنولوجيا، وتقومان بدعم الأبحاث بنشاط، يدرك كلا الجانبين أيضًا أن الوضع الراهن المتمثل في عدم وجود تنظيم ذي مغزى يشكل تهديدًا مفتوحًا للأمن القومي، لأسباب ليس أقلها أنه يخاطر بإثارة سباق تسلح تكنولوجي ويزيد من احتمال عسكرة تقنيات الهندسة الجيولوجية من قبل أطراف ثالثة.

الحرب الباردة  نموذجا لتعاون الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي

في الحرب الباردة، وضعت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي خلافاتهما جانباً لوضع حواجز على تطوير ونشر التجارب النووية وأنظمة الإيصال، وكذلك الأسلحة الكيماوية والبيولوجية.

وقد ساعدهم ذلك أيضًا في السيطرة على انتشار التكنولوجيا التي تهدد العالم إلى الجهات الفاعلة المارقةـ للولايات المتحدة والصين مصلحة مماثلة في بناء بنية قائمة على القواعد لحماية العالم من المخاطر الكارثية وسوء التقدير.

حقن الهباء الجوي

تتضمن أكثر تقنيات الهندسة الجيولوجية التي نوقشت على نطاق واسع، والمعروفة باسم حقن الهباء الجوي الستراتوسفير (SAI) ، إعادة إنشاء تأثير التبريد الناجم عن اندلاع بركاني عن طريق رش جزيئات الكبريتات في الغلاف الجوي العلوي.

تكسر هذه الجسيمات ضوء الشمس قبل أن تدخل الغلاف الجوي للأرض وتصبح محاصرة في الدفيئة الناتجة عن ثاني أكسيد الكربون والميثان والغازات الأخرى.

طالما استمرت عمليات البذر المستمرة في العمل ، فمن الممكن نظريًا خفض منظم الحرارة العالمي الذي يضرب به المثل بمرور الوقت لتحييد تأثير انبعاثات غازات الاحتباس الحراري على الاحترار الجوي.

في أفضل السيناريوهات، يمكن أن يوفر هذا جسرًا منخفض التكلفة نسبيًا لمدة عقد أو عقدين للاقتصاد العالمي لإزالة الكربون وتطوير تقنيات لإزالة الكربون من الغلاف الجوي وعزله على الأرض.

ليس من المستغرب أن الجهاز الأعلى للرقابة المالية والمحاسبة مثير للجدل إلى حد كبير، تشير نماذج الكمبيوتر إلى أنه قد يغير أنماط هطول الأمطار في بعض المناطق، وقد يتسبب في آثار ضارة أخرى في نظام المناخ العالمي التي يستحيل التنبؤ بها قبل نشر التكنولوجيا فعليًا. لا يمكنها معالجة بعض التأثيرات غير الحرارية المزعجة لانبعاثات الكربون ، مثل تحمض المحيطات.

بعبارة أخرى، يمكن للجهاز الأعلى للرقابة أن يخفف بشكل مصطنع من آثار الاحترار لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري دون معالجة الآلية الأساسية.

الخطر الأخلاقي على الاقتصاد العالمي

ولكن على وجه التحديد لأن الجهاز الأعلى للرقابة المالية والمحاسبة مستدام من الناحية النظرية على المدى الطويل مقابل بضعة مليارات من الدولارات فقط سنويًا، وفقًا لدراسة أجراها ويك سميث من جامعة ييل، فإن نشره يمكن أن يخلق أيضًا حالة من الخطر الأخلاقي على الاقتصاد العالمي من خلال تخفيف الضغط على الباعثين الكبار، لإزالة الكربون.

إذا استمرت تركيزات الكربون في الغلاف الجوي في الارتفاع أثناء نشر الجهاز الأعلى للرقابة المالية والمحاسبة، فسيحتاج العالم إلى آليات دبلوماسية لتنسيق وإدارة عدد الكبريتات التي يتم وضعها في الغلاف الجوي وفقًا لذلك، إذا توقف الجهاز الأعلى للرقابة المالية والمحاسبة بعد ذلك لأي سبب من الأسباب، فسوف تنتعش درجات الحرارة بسرعة، مما يخلق ” صدمة إنهاء” يمكن أن تدمر الإنتاج الزراعي، بل وتؤدي إلى مجاعة وانقراض عالمية.

مشاكل شائكة للقانون الدولي والحوكمة العالمية

تطرح الهندسة الجيولوجية أيضًا مشاكل شائكة للقانون الدولي والحوكمة العالمية، الاتفاقات القانونية الدولية الحالية ، مثل اتفاقية التعديل البيئي، لا تقيد استخدام الهندسة الجيولوجية للأغراض السلمية.

لا يوجد قانون دولي – ولا قانون محلي في العديد من البلدان الرئيسية، بما في ذلك الولايات المتحدة – يقيد الجهات الفاعلة غير الحكومية أو حتى الأفراد الأثرياء من نشر الأجهزة العليا للرقابة المالية والمحاسبة بشكل سري وأحادي.

من المحتمل أن تكون التكنولوجيا بسيطة بما يكفي لتنفيذها مما يمثل مخاطرة واقعية،حذر مجتمع الاستخبارات الأمريكية في تقرير رئيسي في عام 2021 من أن “الافتقار إلى أي حوار أو هيئة حوكمة على مستوى الدولة.. يزيد من احتمال قيام الدولة أو الجهات الفاعلة غير الحكومية بتطوير التكنولوجيا أو نشرها بشكل مستقل – ربما سراً – بطريقة تخاطر بالصراع”.

دور الصين الحاسم

كما هو الحال في أي جانب آخر من جوانب تغير المناخ، تلعب الصين دورًا حاسمًا في العمل الدولي لمعالجة الهندسة الجيولوجية، كقوة علمية رائدة ذات تقاليد طويلة في الهندسة البيئية ، من القناة الكبرى إلى العادة الحديثة المتمثلة في البذر السحابي ، ستلعب الصين دورًا مهمًا في الاضطلاع بجهود البحث والتطوير اللازمة لجعل الهندسة الجيولوجية عملية، وباعتبارها لاعبًا جيوسياسيًا رئيسيًا ، ستكون المشاركة الصينية ضرورية لنجاح أي إطار حوكمة متعدد الأطراف.

الصين تدرك المخاطر

تشير المصادر المفتوحة الصينية المتاحة إلى أن الصين تدرك المخاطر، وتهتم باستكشاف إطار حوكمة عالمي لإدارتها.

كتب الباحث الأكثر شهرة والأكثر تأثيرًا في سياسة الهندسة الجيولوجية في الصين – تشين ينح من الأكاديمية الصينية للعلوم – كثيرًا عن هذا الموضوع لأكثر من عقد في المجلات التي راجعها الأقران، وشارك في كتابة المجلدات مع باحثين بارزين آخرين، تشين هو أيضًا أحد المؤلفين الصينيين الرئيسيين لتقرير التقييم الخامس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، نظرًا لأن الحكومة الصينية لم تتخذ أبدًا موقفًا رسميًا بشأن موضوع الهندسة الجيولوجية ، فإن منشورات تشين تقدم أوضح مؤشر لما تعتقده النخب الصينية بشأن الهندسة الجيولوجية.

شبّه تشين تقنيات SAI وتقنيات إدارة الإشعاع الشمسي الأخرى (SRM) بلقاح COVID-19، لطالما جادل تشين بأن العالم يواجه حالة طوارئ مناخية ، لذا فإن الهندسة الجيولوجية هي احتياطي تقني مناسب و “هام في المستقبل، ولها أهمية استراتيجية تتعلق بأمن المناخ العالمي”. لذلك سيكون من الخطأ “الرفض الأعمى” للهندسة الجيولوجية لأسباب سياسية.

في عام 2013 ، نشرت ورقة بحثية تدعو الصين إلى “نشر أبحاث الهندسة الجيولوجية بشكل منهجي” على SRM، بعد ذلك بعامين، تم إطلاق أول مشروع بحثي في الصين حول هذا الموضوع، في مشروع مشترك بين جامعة بكين للمعلمين ، وجامعة تشجيانج، وأكاديمية العلوم الصينية الخاصة بشين.

يعتقد تشين أن الصين ليس لديها خيار سوى مواكبة القوى الغربية في أبحاث الهندسة الجيولوجية، هذا إلى حد كبير لأنه، طالما أن الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى في طليعة البحث والصين ليست كذلك، كما كتب تشين، “بالكاد يُسمع صوت الصين في المناقشات الدولية حول الحوكمة الدولية”.

قلق الصين من الخصوم الجيوسياسيين

يشعر تشين بقلق بالغ من أن خصوم الصين الجيوسياسيين ، ولا سيما الجيش الأمريكي، يمكن أن يستخدموا الهندسة الجيولوجية كسلاح “يجب على الصين أن تظل يقظة لتجنب استخدام المنطق العسكري من قبل بعض الدول لنشر الأجهزة العليا للرقابة المالية والمحاسبة بشكل أحادي الجانب لضمان أمنها المناخي مع تهديد أمن الدول الأخرى”، كما تلاحظ ، في مقال واحد ، لاحظ أن الجيش الأمريكي، والاستخبارات، ومجتمعات صنع السياسة الخارجية يستكشفون التكنولوجيا.

وتجادل في أسوأ الحالات ، يمكن للدول الأخرى (الولايات المتحدة على الأرجح) استخدام التكنولوجيا “للحفاظ على هيمنتها” ، وفي أثناء ذلك ، “تفاقم أو تخلق توترات دولية جديدة وتهدد الأمن العالمي”.

لإدارة المخاطر ، تعتقد أن الصين يجب أن تعمل على إنشاء مؤسسات متعددة الأطراف للتحكم في البحث والنشر، هذه تقنية “تتطلب قدرًا كبيرًا من الحذر ونظامًا تنظيميًا صارمًا”، من النوع الذي لا يمكن أن ينجح إلا إذا كانت عالمية بطبيعتها وترتكز على فهم مشترك بين الصين والغرب.

وبدو أن تشين ومؤلفوها المتعددين على دراية تامة بأن جهود أبحاث الهندسة الجيولوجية الصينية يمكن أن يساء فهمها. “حتى التجارب العلمية في الهواء الطلق على نطاق صغير حساسة وتجذب بسهولة الانتباه الدولي أو حتى سوء الفهم” ، كما تلاحظ. من الأمور ذات الصلة هنا بشكل خاص تعديل الطقس ، وممارسة رش المواد الكيميائية في الهواء لزيادة هطول الأمطار في أوقات نقص المياه.

عادةً ما يكون لتعديل الطقس تأثيرات أضيق بكثير من تلك التي يتصورها الجهاز الأعلى للرقابة المالية والمحاسبة ، لأنه يشتت الجزيئات على ارتفاعات منخفضة ويؤثر على هطول الأمطار فقط في مناطق معينة. تم اختراع التكنولوجيا في الولايات المتحدة ، ونشرتها العديد من الدول على نطاق أصغر.

كانت الصين على مدى العقود الستة الماضية هي الممارس الأكثر حماسًا لتعديل الطقس، والذي تستخدمه لإدارة هطول الأمطار للأغراض الزراعية.

يوجد في البلاد وكالات حكومية كبيرة ، توظف عشرات الآلاف من الأشخاص ، مكرسة لهذه الممارسة. بعض المعلقين الأمريكييننعتقد أنها مجرد خطوة صغيرة واحدة بالنسبة للصين لنشر الجهاز من جانب واحد.

يعتقد تشين أن الصين يجب أن تفعل المزيد بشكل عاجل “لتوضيح أن الطقس المتأثر بشكل مصطنع يختلف اختلافًا جوهريًا عن حالة الطقس المصطنع” من أجل “تجنب الارتباك المتعمد أو غير المتعمد من قبل بعض الدول الغربية.”

يجب أن يستمر إشراك بكين في إدارة الهندسة الجيولوجية على ثلاث جبهات:

الأول، إشراك العلماء الصينيين في حوارات متعددة الجنسيات حول بحوث الهندسة الجيولوجية المسؤولة. بدأت العديد من الدول، بما في ذلك أستراليا والولايات المتحدة، برامج أبحاث الهندسة الجيولوجية ، ولكن لا يبدو أن أيًا منها يشمل الصين، فإن القيام بذلك يحمل قيمة علمية ودبلوماسية، يتمتع العلماء الصينيون بخبرة كبيرة في التقنيات التي قد تدعم تدخلات الهندسة الجيولوجية المتقدمة.

الخطوة الثانية، أن تقوم واشنطن بإشراك بكين مباشرة في إدارة الهندسة الجيولوجية. سيتطلب القيام بذلك التغلب على الخرق المتزايد في العلاقات الثنائية، لكن الحالة المزرية لمناخ العالم، بما في ذلك موجة الحر الأخيرة التي سجلت أرقامًا قياسية في الصين، توفر نقطة دخول للقيام بذلك، يجب أن تركز المناقشات على آليات التنفيذ لاتفاقية دولية بشأن الهندسة الجيولوجية، يجب أن تهدف هذه المشاركة أيضًا إلى استعادة حوار أوسع حول تغير المناخ ، ولا سيما التركيز على التكيف.

تتمثل الأولوية الثالثة والأخيرة، في إشراك بكين في محادثات رفيعة المستوى ومتعددة الأطراف بشأن قواعد محددة لتقييد تطوير الهندسة الجيولوجية ونشرها بالإضافة إلى تعويض تلك البلدان المتأثرة سلبًا، يجب أن تتناول هذه القواعد الأسئلة العملية مثل حقوق التحليق فوق الأجهزة العليا للرقابة المالية والمحاسبة وكذلك إنشاء صناديق خاصة للبلدان والمناطق التي تأثرت سلبًا من انخفاض هطول الأمطار أو الآثار الأخرى للهندسة الجيولوجية.

إذا كان الجهاز الأعلى للرقابة المالية والمحاسبة قابلاً للتطبيق من الناحية الفنية، وهو ما يعتقد العديد من الخبراء أنه كذلك ، فهذه مسألة وقت فقط حتى تميل جهة فاعلة أو غير حكومية إلى نشرها من جانب واحد.

إذا ظلت دبلوماسية المناخ بين الولايات المتحدة والصين في طريق مسدود، فقد تأتي هذه اللحظة في وقت أقرب مما يتوقعه معظم المراقبين، كلا البلدين مدينان لبعضهما البعض – وللعالم – لبدء المناقشات الآن لمنع هذا الخطر الذي يغير العالم من أن يتحقق.

تابعنا على تطبيق نبض