الذكاء الاصطناعي يدخل مرحلة التضليل وزيادة عدم الثقة بين البشر.. صعوبة التفريق بين لغة الإنسان والآلة؟

اختبرت الدراسة قدرة البشر على اكتشاف ما إذا كان الذكاء المعروض جاء من آلة أم إنسان

يمكن أن تؤدي الافتراضات البشرية المتعلقة باستخدام اللغة إلى أحكام خاطئة حول ما إذا كانت اللغة من صنع الإنسان أو الذكاء الاصطناعي، كما وجد باحثو كورنيل تيك وستانفورد في سلسلة من التجارب.

في حين أن كفاءة الأفراد في اكتشاف اللغة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي كانت عمومًا بمثابة إهمال شامل، فقد تأثر الناس باستمرار بنفس الإشارات اللفظية، مما أدى إلى نفس الأحكام المعيبة.

لم يتمكن المشاركون من التفريق بين الذكاء الاصطناعي الناشئ عن اللغة التي يولدها الإنسان، وافترضوا خطأً أن ذكر الخبرات الشخصية واستخدام ضمائر “أنا” يشير إلى مؤلفين بشريين، كما اعتقدوا أن الصياغة المعقدة نتجت عن الذكاء الاصطناعي.

وقال مور نعمان الأستاذ بمعهد جاكوبس تخنيون كورنيل في كورنيل تك وعلوم المعلومات في كلية كورنيل آن باورز للحوسبة والمعلومات: “لا يتعلق الأمر بالتحدث إلى الذكاء الاصطناعي، بل نتحدث مع بعضنا البعض من خلال الذكاء الاصطناعي”، “والتداعيات التي نظهرها على الثقة كبيرة: سيتم تضليل الناس بسهولة وسرعان ما لا يثقون في بعضهم البعض – وليس الذكاء الاصطناعي”.

أضاف نعمان، “لقد تعلمنا شيئًا عن البشر وما يعتقدون أنه لغة بشرية أو لغة ذكاء اصطناعي”، “لكننا نظهر أيضًا أن الذكاء الاصطناعي يمكنه الاستفادة من ذلك، والتعلم منه ثم إنتاج نصوص يمكن أن تضلل الناس بسهولة أكبر.”

موريس جايكش، عضو سابق في مختبر التكنولوجيا الاجتماعية في كورنيل تيك، وهو المؤلف الرئيسي لكتاب “الاستدلال البشري للغة المولدة بالذكاء الاصطناعي معيبة”، الذي نُشر في 7 مارس في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، نعمان وجيف هانكوك، أستاذ الاتصال بجامعة ستانفورد، مؤلفان مشاركان.

الذكاء الاصطناعي

تجارب للتحقق ومشاركة 4600 شخص

أجرى الباحثون ثلاث تجارب رئيسية وثلاث تجارب أخرى للتحقق من صحة النتائج، بما في ذلك 4600 مشارك و 7600 “عرض شخصي لفظي” – نصوص شخصية يستخدمها الأشخاص لوصف أنفسهم على مواقع التواصل الاجتماعي.

تم تصميم التجارب بعد اختبار تورينج، الذي طوره عالم الرياضيات البريطاني آلان تورينج في عام 1950، الذي ابتكر الاختبار لقياس قدرة الآلة على إظهار سلوك ذكي مساوٍ للإنسان أو أفضل منه.

بدلاً من اختبار الجهاز، اختبرت الدراسة الجديدة قدرة البشر على اكتشاف ما إذا كان الذكاء المعروض جاء من آلة أم إنسان.

قام الباحثون بتدريب نماذج لغة متعددة للذكاء الاصطناعي لإنشاء نص في ثلاثة سياقات اجتماعية حيث تكون الثقة في المرسل مهمة: المهنية (طلب الوظيفة) ؛ الرومانسية (المواعدة عبر الإنترنت) ؛ والضيافة ملفات تعريف (مضيف) Airbnb.

الردود لم تكن عشوائية

في التجارب الرئيسية الثلاث، باستخدام نموذجين مختلفين للغة، حدد المشاركون مصدر العرض التقديمي الذاتي بدقة تتراوح من 50٪ إلى 52٪ فقط، لكن اكتشف الباحثون أن الردود لم تكن عشوائية، لأن الاتفاق بين إجابات المستجيبين كان أعلى بكثير من الصدفة، مما يعني أن العديد من المشاركين كانوا يتوصلون إلى نفس الاستنتاجات المعيبة.

أجرى الباحثون تحليلاً للاستدلال (العملية التي يتم من خلالها التوصل إلى استنتاج)، استخدم المشاركون في تحديد ما إذا كانت اللغة من إنتاج الذكاء الاصطناعي أو من صنع الإنسان، أولاً عن طريق مطالبة المشاركين بشرح أحكامهم، ثم المتابعة بتحليل حسابي أكد هذه التقارير.

استشهد الناس بتجارب الأسرة والحياة، وكذلك استخدام ضمائر المتكلم كدليل على اللغة البشرية، ومع ذلك من المرجح بنفس القدر أن يتم إنتاج مثل هذه اللغة بواسطة نماذج لغة الذكاء الاصطناعي.

لغة شائعة

قال نعمان: “يتعارض حدس الناس مع التصميم الحالي لهذه النماذج اللغوية”، “إنهم ينتجون نصًا محتملًا إحصائيًا- بعبارة أخرى، لغة شائعة، لكن الناس يميلون إلى ربط لغة غير شائعة بالذكاء الاصطناعي، وهو سلوك يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي استغلاله بعد ذلك لإنشاء لغة، كما نسميها،” أكثر إنسانية من بشر”.

الذكاء الاصطناعي يستغل استدلال الناس

في ثلاث تجارب تحقق مُسجلة مسبقًا، أظهر المؤلفون أنه في الواقع، يمكن للذكاء الاصطناعي استغلال استدلال الناس لإنتاج نص يصنفه الناس بشكل أكثر موثوقية على أنه مكتوب بشريًا أكثر من نص مكتوب بشري حقيقي.

كتب المؤلفون أن اعتماد الناس على الاستدلال المعيب في تحديد اللغة المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي لا يشير بالضرورة إلى زيادة الذكاء الآلي. قالوا إن الأمر لا يتطلب ذكاءً فائقًا “لخداع” البشر – مجرد ضمير شخصي في مكانة جيدة، أو ذكر العائلة.

لاحظ المؤلفون، أنه في حين أن قدرة البشر على تمييز اللغة المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي قد تكون محدودة، فإن نماذج اللغة التي “تكشف عن نفسها بالتصميم” ستتيح للمستخدم معرفة أن المعلومات ليست من صنع الإنسان مع الحفاظ على سلامة الرسالة.

الذكاء الاصطناعي

لهجات الذكاء الاصطناعي

يمكن تحقيق ذلك إما من خلال لغة غير بشرية بشكل واضح (تجنب استخدام الكلام غير الرسمي) أو من خلال “لهجات الذكاء الاصطناعي” – وهي لهجة مخصصة يمكن أن “تسهل وتدعم الأحكام البديهية للأشخاص دون مقاطعة تدفق الاتصالات”.

قال هانكوك، عضو هيئة التدريس في جامعة كورنيل من 2002 إلى 2015، إن هذا العمل هو “أحد آخر المسامير في نعش” عصر اختبار تورينج.

وأضاف: “كطريقة للتفكير فيما إذا كان شيء ما ذكيًا أم لا”، “تُظهر بياناتنا بوضوح أنه من خلال طرق مهمة جدًا في أن تكون إنسانًا – أي وصف نفسك مهنيًا أو عاطفيًا أو كمضيف – انتهى الأمر، الآلة اجتاز هذا الاختبار”.

فيما قال نعمان إن هذا العمل – الذي له صلة خاصة بوصول أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT – يسلط الضوء على حقيقة أن الذكاء الاصطناعي سيتم استخدامه بشكل متزايد كأداة لتسهيل التواصل بين البشر.

ChatGPT

تابعنا على تطبيق نبض