د.فوزي يونس: هل تحد الحلول القائمة على الطبيعة من مخاطر تغير المناخ؟
أستاذ ورئيس وحدة فسيولوجيا الأقلمة بمركز بحوث الصحراء
في البداية قد تساعد الحلول القائمة على الطبيعة Nature Based Solutions (NBS) من تخفف مخاطر الكوارث وبطريقة فعالة من حيث التكلفة مع تقوية النظم البيئية أو إعادة تأهيلها..
فالحلول القائمة على الطبيعة تعد طريقة فعالة سواء من حيث التكلفة أو قدرتها على تعزيز والصمود وحمايتها كذاك للتنوع البيولوجي.
تعد الطرق المعتمدة علي الطبيعة طرق فعالة واقتصادية ومستدامة من حيث التكلفة للتصدي لتغير المناخ والحد من تدهور التنوع البيولوجي والأراضي في الوقت نفسه وتساعدنا للتصدي للعديد من المشكلات في آن واحد من خلال طبيعة عملي واهتمامي بملف تغير المناخ منذ أكثر من عشرون عاما والاستدامة منذ عام ٢٠١٥ ويمكن التعرف علي ذلك من خلال التالي.
ما هي الحلول القائمة على الطبيعة؟
الحلول القائمة على الطبيعة هي إجراءات لحماية النظم الإيكولوجية الطبيعية وإدارتها بشكل مستدام واستعادتها والتي تتصدى للتحديات المجتمعية مثل تغير المناخ وصحة الإنسان والأمن الغذائي والمائي والحد من مخاطر الكوارث بشكل فعال وقابل للتكيف مع توفير رفاهية الإنسان والتنوع البيولوجي في نفس الوقت فوائد.
على سبيل المثال هناك مشكلة شائعة تتمثل في الفيضانات في المناطق الساحلية التي تحدث نتيجة هبوب العواصف وتآكل السواحل.
يمكن أيضًا معالجة هذا التحدي الذي يتم التعامل معه تقليديًا بالبنية التحتية (الرمادية Gray Infrastructure) من صنع الإنسان مثل الجدران البحرية أو السدود والفيضانات الساحلية من خلال الإجراءات التي تستفيد من خدمات النظام البيئي مثل زراعة الأشجار.
يتزايد تطلع البشرية إلى إيجاد حلول قائمة علي الطبيعة لتصبح أكثر قدرة على الصمود في مواجهة تغير المناخ. وتُعرف هذه الأنظمة الطبيعية أيضاً باسم البنية التحتية القائمة على الطبيعة أو البنية التحتية الخضراء Green Infrastructure وهي توفر خدمات بالغة الأهمية للبشرية.
فعلى سبيل المثال تعمل الأراضي الرطبة على الحد من مخاطر الفيضانات في حين تقلل أشجار المانجروف.
حيث ان زراعة الأشجار والتي تزدهر في المناطق الساحلية (غابات المانجروف) تقليلها من تأثير الأمواج والعواصف العاتيه على حياة البشر والأصول الاقتصادية وتوفر موطنًا للأسماك والطيور والنباتات الأخرى التي تدعم التنوع البيولوجي وتعزز الحلول القائمة على الطبيعة أيضاً التنوع البيولوجي Biodiversity.
ويمكن أن تكون فعالة لا سيما عندما تصبح عنصراً مكملاً للبنية التحتية الرمادية Gray Infrastructure التقليدية المصنوعة من الأسمنت أو الفولاذ أو أي مواد أخرى من صنع الإنسان.
ويجري استخدام العديد من الحلول القائمة علي الطبيعة للمساعدة علي:
- ‘دراة المخاطر.
- تقليل حدوث الفيضانات والانهيارات والحد من تأثيرها.
- الحفاظ والاستدامة في استخدام الموارد.
فلابد من تبني حلول مستندة إلى الطبيعة من أجل المرونة الحضرية والحفاظ أيضا علي الأمن الغذائي لسكان العالم والذي يعيش أكثر من نصف تعداده في المدن ويزيد بوتيره تصاعدية ايضا.
فتواجه المدن في جميع أنحاء العالم تحديات تتعلق بالمرونة حيث تتفاعل مخاطر المناخ مع التحضر وفقدان التنوع البيولوجي وخدمات النظام البيئي التي لاغني عنها والفقر وتزايد عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية.
تتسبب أحداث هطول الأمطار الشديدة والفيضانات وموجات الحر والجفاف في خسائر اقتصادية وانعدام الأمن الاجتماعي وتؤثر على الرفاهية.
بمرور الوقت من المتوقع أن تزداد تحديات المرونة الحضرية مدفوعة بعمليات مثل التحضر واستخدام الأراضي وتغير المناخ.
في حين أنه من المتوقع أن يؤدي تغير المناخ إلى زيادة تواتر وشدة بعض المخاطر الطبيعية فإن التحضر يمكن أن يؤدي أيضًا إلى زيادة تعرض الأشخاص والأصول في المدن إلي مخاطر ليست أقل بل تضاهي السابقة فنجد الآن يعيش أكثر من 50% من سكان العالم في المدن (ومطلوب من النسبة الباقية توفير الغذاء والحفاظ علي تحقيق الأمن الغذائي) ومن المتوقع أن يفعل ذلك أكثر من سبعين بالمائة بحلول عام 2050.
الحلول القائمة على الطبيعة هي نُهج تستخدم الطبيعة والعمليات الطبيعية لتقديم البنية التحتية والخدمات والحلول التكاملية لمواجهة التحدي المتزايد المرونة الحضرية. فلابد من تبني استثمارات محتملة في الحلول وقائمة على الطبيعة والحد من تزايد البيئات الحضرية علي حساب الريفية.
حسنا والسؤال الذي يبدر للأذهان الآن هو
هل الحلول القائمة على الطبيعة تساعد في مكافحة تغير المناخ؟
تشير التقديرات إلى أن الحلول القائمة على الطبيعة يمكن أن توفر 37% من التخفيف المطلوب حتى عام 2030 لتحقيق أهداف اتفاقية باريس ويمكن القيام بذلك بزراعة أشجارًا فسوف تمتص الكربون بآلية مستدامة.
على سبيل المثال يمكن أن تكون استعادة الأشجار بكثافة مناسبة على أطراف الأنهار لتجنب الانهيارات الأرضية وتعد ايضا بالوعة للكربون.
وأيضا يمكن القول بأن الزراعة الذكية مناخياً تعد مثال آخر يمكن المزارعين من الإحتفاظ بمزيد من الكربون في حقولهم بالإدارة الذكية مناخيا وأثناء إنتاجهم للمحاصيل بطريقة مستدامة.
يعد تقليل إزالة الغابات طريقة أخرى للاستفادة من الحلول القائمة على الطبيعة على سبيل المثال من خلال الدفع للمزارعين بعدم قطع الغابات يحافظ على خدمات النظام البيئي مثل عزل الكربون وتوفير مياه الشرب النظيفة وتقليل ترسبات الأنهار في اتجاه مجرى النهر.
تلعب الحلول القائمة على الطبيعة أيضًا دورًا رئيسيًا في التكيف مع تغير المناخ وبناء المرونة في المناظر الطبيعية ومجتمعات يتضح بالشكل رقم (١) تخطيط للحلول القائمة على الطبيعة حيث يشترك الناس والطبيعة معًا (الدائرة الصفراء) في إنتاج مجموعة متنوعة من النتائج خدمات النظام البيئي أو مساهمات الطبيعة في الناس (الشريط الأزرق) التي تفيد المجتمع هذه الفوائد بدورها يمكن أن تدعم صحة النظام البيئي (الأسهم الزرقاء).
في حين أن الهدف النهائي من الحلول القائمة على أساس الحياة هو دعم التنمية المستدامة بما في ذلك صحة الإنسان ورفاهه يجب أن تكون النظم البيئية التي توفر هذه الحلول صحية وعملية ومتنوعة بيولوجيًا إذا أريد توفير هذه الفوائد على المدى الطويل.
ومما سبق يتضح إنها طريقة فعالة من حيث التكلفة للتصدي لتغير المناخ مع معالجة التنوع البيولوجي وتدهور الأراضي يمكنك معالجة العديد من المشاكل في وقت واحد كما
ولكن لابد الأخذ في الاعتبار بأن ليس من التلقائي أن يصبح كل شيء تزرعه حلاً يعتمد على الطبيعة ويساهم في التنوع البيولوجي على سبيل المثال لن تؤدي زراعة الأشجار التي ليست من المنطقة والتي تكون سامة للحيوانات المحلية إلى فوائد التنوع البيولوجي.
كيفية قياس نتائج الحلول القائمة على الطبيعة؟
يعد النهج القائم على الأدلة لإدارة وقياس النتائج من الحلول القائمة على الطبيعة أمر بالغ الأهمية ويعني هذا المراقبة والتقييم طوال دورة التدخل بالاعتماد على العلم والبيانات فضلاً عن المعرفة المحلية والأصلية.
فما الذي يحتاج بالضبط للقياس؟
هذا يعتمد على التحديات المجتمعية التي تم تحديد الحل القائم على الطبيعة لمعالجتها.
إذا كان الهدف هو التخفيف من تغير المناخ فإن المعادلات والبروتوكولات والأنظمة راسخة لقياس النتائج فيعتبر ثاني أكسيد الكربون (CO2) هو المقياس الأساسي المستخدم.
فمثلا طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون المحتجز في مشروع في البرازيل له نفس التأثير على تركيز غازات الاحتباس الحراري في الغلاف الجوي مثل تأثير طن من ثاني أكسيد الكربون المحبوس في مشروع إعادة تشجير في روسيا.
المهم هو النظر إلى ما هو أبعد من المناخ وقياس (وتحقيق الدخل على سبيل المثال من خلال الأسواق البيئية) الفوائد الأخرى التي يقدمها الحل القائم على الطبيعة.
وقياس التأثير على التنوع البيولوجي تكون المهمة أكثر تعقيدًا ومتعددة الأبعاد. النظم الإيكولوجية هي أنظمة معقدة للغاية أيضا وديناميكية ولا يوجد مقياس واحد عالي المستوى أو هدف عالمي بشأن التنوع البيولوجي.
إدارة المياه بنهج الإدارة الطبيعية للموارد؟
من الخلال الاستعراض التالي يمكن من تقدير فوائد الحلول القائمة على الطبيعة للإدارة المتكاملة للموارد وايضا توضيح وآلية
التسلسل الرمادي والأخضر والأزرق للمياه.
حيث يتزايد الاعتراف بالحلول القائمة على الطبيعة (NbS) كأدوات مهمة لبناء المرونة وتطوير تكيفات مستدامة وتحسين إدارة مخاطر الكوارث كما أشرنا سابقا. مثل هذه الحلول لديها القدرة على دمج الموائل الطبيعية والعمليات والخدمات كجزء من نهج متماسك وشامل لإدارة المياه لا سيما في السياق الحضري.
يمكن أن توفر وظائف متعددة تتجاوز التخفيف من الفيضانات التقليدية وتولد مجموعة من الفوائد من خلال الحفاظ واستعادة راس المال الطبيعي وتحسين القدرة الحية للمساحات الحضرية وزيادة المرونة والمساهمة في نتائج أكثر استدامة.
عند القيام بذلك يمكننا تعزيز الأمن المائي العام من خلال تحسين توافر المياه وجودة المياه مع تقليل المخاطر المتعلقة بالمياه في الوقت نفسه وتوليد فوائد اجتماعية واقتصادية وبيئية مشتركة إضافية.
يتطلب تحقيق هذه النتائج بنية تحتية حضرية مختلطة على مستوى المدينة. تعمل هذه البنية التحتية على تحسين مزيج من الممرات الزرقاء والخضراء والرمادية التي يمكن أن تدمج NBS في الشكل الحضري المبني على مجموعة من المقاييس وبنسب متفاوتة.
في حين أن تصميم وتنفيذ هذه الأصول الهجينة مدروس جيدًا نسبيًا إلا أن تنفيذها على نطاق واسع كان محدودًا.
ويرجع ذلك جزئيًا إلى التحديات في تحقيق القيم المرتبطة بالمجموعة الكاملة من الفوائد السوقية وغير السوقية وفهم توزيعها بين المستفيدين المتنوعين.
هذا الوضع يجعل من الصعب تأمين تدفقات إيرادات مستدامة واستيعاب العوائد المستقبلية التي يمكن تجميعها للاستفادة من التمويل الكافي.
ومما سبق يتطلب أن الممارسون وواضعو السياسات والباحثون إلى اتباع مبادئ وأطر موحدة.
ويوجد أربع مبادئ توجيهية عالية المستوى تعمل بمثابة حواجز لحماية السياسة المتبعة:
١- إن الحلول المستقاة من الطبيعة ليست بديلاً عن التخلص التدريجي السريع من الوقود الأحفوري ويجب ألا تؤخر اتخاذ إجراءات عاجلة لإزالة الكربون من اقتصاداتنا.
٢- تشمل الحلول المستقاة من الطبيعة حماية و/ أو استعادة مجموعة واسعة من النظم البيئية التي تحدث بشكل طبيعي على اليابسة وفي البحر.
٣- يتم تنفيذ الحلول المستقاة من الطبيعة بالمشاركة الكاملة وموافقة الشعوب الأصيلة (المحلين) والمجتمعات المحلية بما في ذلك النساء والفئات المهمشه ويتم تصميمها لبناء القدرات البشرية للتكيف مع تغير المناخ.
٤- تدعم NBS أو تعزز التنوع البيولوجي أي تنوع الحياة من المستوى الجيني إلى المستوى للنظام البيئي.
ونتيجة لذلك يلزم تحسين النهج لتحديد الفوائد المستمدة من الحلول القائمة على أساس الطبيعة وتقييم قيمة هذه الفوائد وتحديد نطاق المستفيدين المحتملين لتوفير إطار يمكن أن يسهل الاستثمار المشترك في البنية التحتية المختلطة ونماذج التمويل المناسبة في نهاية المطاف.
وفي النهاية نجد أن جميع المسارات تعمل لتحقيق اتفاق باريس سواء كان حماية الغابات والمحافظة عليها أو استعادتها، وأيضا الاستخدام المستدام للنظم البيئية الطبيعية وان الحلول القائمة على الطبيعة تقدم طريقة لمعالجة أزمات المناخ والتنوع البيولوجي بطريقة تآزرية وفعالة من حيث الآلية او التكلفة ويمكن الاعتماد عليها وتبنيها إقليميا وعالميا.
