الجيش الأمريكي ملوث رئيسي للكوكب.. انبعاثات الكربون أكثر من دولا كالدنمارك و البرتغال

في خريف عام 2018 ، استعدت نيتا سي كروفورد، أستاذة العلوم السياسية في جامعة بوسطن، لتدريس فصل دراسي حول تغير المناخ مصمم لمساعدة الطلاب على التفكير في هذه القضية بطريقة شاملة، خبرة كروفورد البحثية في حالة حرب، لذلك أرادت تضمين إحصائية حول مساهمة الجيش في غازات الاحتباس الحراري.

تقول كروفورد: ربما يجب أن أخبرهم فقط ما هي الانبعاثات بالنسبة للجيش الأمريكي”، “كان من المفترض أن يكون سطرًا على شريحة في محاضرة.”

ولكن عندما ذهبت للبحث عن الشكل، لم تجد أي شيء يمكن الاعتماد عليه، وبدلاً من ذلك ، وجدت بيانات مبعثرة وغير كاملة حول كمية الوقود التي يستهلكها الجيش وكمية الكربون المنبعثة، لم تتضمن المعلومات الموجودة إلى حد كبير العمليات الخارجية، على الرغم من أن الولايات المتحدة كانت في حالة حرب منذ ما يقرب من عقدين. يبدو أن الفئات الرئيسية لاستهلاك الوقود، مثل الكثير من الوقود المستخدم في الطيران، مفقودة.

في عام 1997، أنشأ بروتوكول كيوتو- أول معاهدة مناخ دولية ملزمة قانونًا في العالم – ثغرة في إعداد التقارير للجيوش، حيث أعفى العديد من غازات الدفيئة المنبعثة أثناء العمليات العسكرية من احتساب إجمالي انبعاثات الدولة.

في حين أن اتفاقيات باريس لعام 2015 ألغت هذا الإعفاء، إلا أنها لم تستبدله بالتزام، وبدلاً من ذلك ، فإن قرار الإبلاغ عن الانبعاثات العسكرية – وكيفية حسابها – متروك للدول الفردية.

والنتيجة هي فجوة في فهمنا للبصمة المناخية للولايات المتحدة، تظهر الأبحاث التي أجراها أكاديميون مثل كروفورد، الذين يدرسون هذه القضية الآن، أن وزارة الدفاع هي منتج رئيسي لغازات الاحتباس الحراري، مع انبعاثات أكثر من العديد من الدول الصناعية.

قالت الولايات المتحدة، ودول أخرى، إنها ملتزمة بتقليل الانبعاثات العسكرية، وفي وقت سابق من هذا الصيف، أصدر الناتو خطة عمله بشأن تغير المناخ والأمن، معترفًا بأن بيانات أفضل للانبعاثات ستساعد في توجيه التخطيط العسكري للدول الأعضاء، ولكن لا توجد منهجية متسقة ومتطلبات الإبلاغ عن هذه الانبعاثات.

كما تعمل الولايات المتحدة ودول أخرى نحو صافي الصفر الانبعاثات بحلول عام 2050، كما يقول كروفورد وآخرون ، فإن الافتقار إلى بيانات واضحة من وزارة الدفاع الأمريكية – أكبر صاحب عمل في العالم – والجيوش الأخرى يمثل حجر عثرة رئيسي.

يقول دوج وير، مدير الأبحاث والسياسات في مرصد الصراع والبيئة في المملكة المتحدة، والذي يدرس ويعمل على تقليل العواقب البيئية للنشاط العسكري، “حتى تبدأ الدول بالفعل في الإبلاغ عنها ، فلا يمكنك فعل أي شيء حيال ذلك.”

في الليلة الأخيرة من المفاوضات بشأن بروتوكول كيوتو، في نهاية جلسة استمرت طوال الليل في ديسمبر 997 ، دفع المفاوضون الأمريكيون لمطلب أخير.

تضمنت المسودة النهائية لاتفاقية المناخ جملتين تعفيان الانبعاثات من العمليات المتعددة الأطراف – الأنشطة التي تشمل أكثر من بلدين – ومن السفن والطائرات المشاركة في النقل الدولي.

وهذا يعني أن الكثير من الكربون المنبعث خلال العمليات العسكرية الأمريكية في الخارج لن يحتاج إلى تعقب وإبلاغ الأمم المتحدة – وهو ما كان هدفًا فعليًا للمفاوضين، في شهادة أمام الكونجرس حول مفاوضات كيوتو ، كبير المفاوضين الأمريكيين، ستيوارت إيزنستات، قال: “لقد أنجزنا كل شيء حددته وزارة الدفاع باعتباره ضروريًا لحماية العمليات العسكرية وأمننا القومي”، (في الجلسة نفسها ، أشاد السناتور جون كيري ، المبعوث الرئاسي الأمريكي الخاص للمناخ ، بأيزنستات قائلاً: “اعتقدت أنها كانت وظيفة رائعة ، وأشكرك على ذلك”).

في النهاية ، لم تصدق الولايات المتحدة حتى على بروتوكول كيوتو – إلى حد كبير بسبب مخاوف من أن دولًا مثل الهند والصين لم تكن مطالبة بخفض الانبعاثات – ولكن الضرر قد حدث، لم يُطلب من الجيش الأمريكي تطوير منهجية لتتبع انبعاثات الكربون ، وظلت جيوش الدول الأخرى التي صدقت على المعاهدة معفاة إلى حد كبير من الإبلاغ.

بعد ما يقرب من 20 عامًا ، ألغى اتفاق المناخ لعام 2015 الموقع في باريس الإعفاء التلقائي للانبعاثات العسكرية،الآن، يُترك خيار الإبلاغ عن هذه الانبعاثات أم لا – وماذا ، بالضبط ، للإبلاغ إذا اختار بلد ما القيام بذلك – للحكومات الفردية. نتيجة لذلك ، لا تزال الصورة الكاملة للانبعاثات العسكرية من الولايات المتحدة ودول أخرى غير واضحة.

يقول لينسي كوتريل ، مسؤول السياسة البيئية في مرصد الصراع والبيئة: “إن مستوى الإبلاغ بين البلدان يختلف كثيرًا”، “في بعض الأحيان لا تحدث التقارير، أو يتم الإبلاغ عنها في مكان آخر، لذلك من الصعب تحديد مساهمة الجيش في المجاميع الإجمالية”.

تقوم الولايات المتحدة بإبلاغ الأمم المتحدة بالانبعاثات العسكرية – نوعًا ما، تقول الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة، إن الانبعاثات العسكرية، إذا تم الإبلاغ عنها ، يجب أن تُدرج في فئة تحمل علامة “غير محدد”.

تتضمن هذه الفئة نفسها أيضًا أشياء مثل حرق النفايات المدنية، لذلك من المستحيل أساسًا تحليل الانبعاثات المحددة التي تأتي من المصادر العسكرية.

وبعض المصادر العسكرية الرئيسية للانبعاثات – مثل الوقود أثناء العمليات متعددة الأطراف- مُدرجة في تقارير الولايات المتحدة على أنها “مُدرجة في مكان آخر” ، على الرغم من أنه من غير الواضح أين، لم يتم الإبلاغ عن الفئات الأخرى من استهلاك الوقود العسكري على الإطلاق.

يقول كروفورد: “إنها مثل أحجية الصور المقطوعة العملاقة”، “وبعض قطع الألغاز في وحدات وأشكال مختلفة.”

قاد بحث كروفورد للحصول على إحصائية واضحة عن الانبعاثات العسكرية لإظهار فصلها إلى تركيز بحثي جديد: محاولة حل لغز كمية الوقود التي يستهلكها الجيش الأمريكي وبالتالي مقدار الكربون الذي ينبعث منه،باستخدام بيانات وزارة الطاقة، وجد كروفورد أن الجيش الأمريكي ملوث رئيسي.

منذ بداية الحرب العالمية على الإرهاب في عام 2001، أنتج الجيش أكثر من 1.2 مليار طن متري من غازات الاحتباس الحراري. تقر كروفورد بأن بياناتها من المحتمل أن تكون غير مكتملة – ولكن حتى مع البيانات المتاحة ، وجدت أن الجيش الأمريكي يصدر أكثر من دول بأكملها مثل البرتغال والدنمارك ، وأن وزارة الدفاع تمثل ما يقرب من 80% من استهلاك الوقود للحكومة الفيدرالية.

يعود بعض هذا إلى أن الجيش الأمريكي يمتلك الكثير من الممتلكات – ولديه الكثير من المباني للتدفئة والطاقة.

في عام 2018 ، كان لدى وزارة الدفاع حوالي 585000 منشأة موزعة على 27 مليون فدان في 160 دولة مختلفة. تنبعث غازات الاحتباس الحراري في كل من هذه المباني؛ في عام 2013 ، وجد تقرير كروفورد أن مبنى البنتاجون نفسه أطلق أكثر من 24000 طن متري من مكافئ ثاني أكسيد الكربون، وجد كروفورد أن المنشآت تمثل حوالي ثلث استهلاك وزارة الدفاع للطاقة.

لكن العدد الإجمالي انخفض ببطء خلال العقد الماضي ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى مبادرات الطاقة عبر فروع الخدمة.

تابعنا على تطبيق نبض