مفاجأة.. معظم الأمريكيين لا يهتمون بأزمة المناخ ولا يعتقدون أنها حقيقة.. الجمهوريون: “الشعب الأمريكي واضح بشأن أولوياته التنظيم البيئي 3%”

كتبت : حبيبة جمال

في حين أن أجزاء من ولايته قد دمرتها الفيضانات هذا الصيف، فإن زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل من كنتاكي متأكد تمامًا من أن معظم الأمريكيين لا يهتمون حقًا بأزمة المناخ.

كان ماكونيل يضغط بحق من أجل الإغاثة الفيدرالية في حالات الكوارث لإعادة سكان كنتاكي للوقوف على أقدامهم بعد الفيضانات الغريبة، لقد فعل الشيء نفسه في أواخر العام الماضي عندما اجتاحت أعاصير غريبة الولاية.

لكن عندما قاد معارضة الجمهوريين لمشروع القانون الضخم الذي يأمل الديمقراطيون أن يخرج البلاد من الطاقة التي ينبعث منها الكربون في وقت أقرب، قال ماكونيل إن الناس مهتمون بأمور أخرى.

وقال مكونيل في بيان بعد موافقة مجلس الشيوخ على مشروع القانون: “الشعب الأمريكي واضح بشأن أولوياته، التنظيم البيئي هو مسألة 3%”، وأضاف أن “الأمريكيين يريدون حلولًا للتضخم والجريمة والحدود”، مشيرًا إلى أنه لا ينبغي للديمقراطيين أن ينفقوا على أزمة المناخ.

فشل في ربط الفيضانات بالإنفاق على المناخ

لم يصوت أي من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في ولاية كنتاكي لمشروع قانون المناخ. نادرًا ما يذكر حاكم الولاية الديمقراطي، آندي بشير، تغير المناخ، وكما أشار موقع Inside Climate News ، فإنه لا يدرج تغير المناخ كقوة دافعة وراء سياسته البيئية.

لن يعلن الديموقراطيون مثل بيشير وسناتور وست فرجينيا جو مانشين، الذين يمكنهم النجاح في ولايات الفحم، عن أزمة المناخ.

قال بشير عن الفيضانات وإزعاج نشطاء المناخ الذين يعرفون بالضبط سبب استمرار تعرض كنتاكي للضرب: “أتمنى أن أقول لكم لماذا نستمر في التعرض للكوارث هنا في كنتاكي”، “أتمنى أن أتمكن من إخبارك لماذا المناطق التي قد لا يعاني الناس فيها كثيرًا من التعرض للكوارث وفقدان كل شيء. لا أستطيع أن أقدم لكم السبب، لكنني أعرف ما نفعله ردًا على ذلك. والإجابة هي كل ما نستطيع، هؤلاء هم شعبنا. دعونا نتأكد من أننا نساعدهم “.

في أعقاب الفيضانات المأساوية، قد لا يكون الوقت المناسب للتعامل مع أزمة المناخ، ولكن مع زيادة معدل الكوارث الطبيعية ، كما يقول العلماء، سيتعين ربط النقاط لمزيد من الأمريكيين.

ما يقرب من نصف البلاد لا تعتقد أن أزمة المناخ ستضر بهم، يقر غالبية الأمريكيين بأن تغير المناخ أمر حقيقي وأن البشر يساهمون فيه، لكن قد لا يعرف الكثير من الناس في شرق كنتاكي أنهم يشعرون بآثار أزمة المناخ.

يعتقد حوالي نصف البلاد في عام 2021 – 47٪ – أن الاحتباس الحراري سيؤذيهم شخصيًا، وفقًا للبيانات التي جمعها برنامج ييل للاتصال بتغير المناخ.

استخدمت نموذجًا إحصائيًا لتطبيق النتائج على أساس كل دولة على حدة، وقدرت أن سكان كنتاكي كانوا أقل احتمالًا من الجمهور الأمريكي ككل للاعتقاد بأن البشر هم المسؤولون في الغالب عن تغير المناخ أو أن تغير المناخ سيضرهم شخصيا.

حتى ذكر تغير المناخ يمكن أن يكون استقطابيًا

عندما كان مشروع قانون المناخ محل شك في العام الماضي، قام رينيه مارش من CNN بزيارة أجزاء من ولاية فرجينيا الغربية التي عانت من فيضانات كارثية في عام 2016.

قال جيمي رادير ، المحارب السابق المتقاعد في حرب العراق في إلكجيو ، فيرجينيا الغربية ، لمارش: “أنا لا أشتري كل ما يتعلق بالتغير المناخي”. كان لا يزال يعيد بناء منزله بعد سنوات من تدميره بسبب الفيضانات .

واقرأ قصة مارش الرائعة هذا الأسبوع حول كيف أن ذوبان الجليد في جرينلاند يمكن أن يخلق فرصة لتعدين النيكل والكوبالت اللازمين لتشغيل المركبات الكهربائية.

التأثير في الناخبين

قد تكون أزمة المناخ هي التهديد الوجودي الذي يؤدي إلى زيادة الطقس الغريب والكوارث الوطنية ، ولكن من غير المرجح أن تدفع غالبية الناس إلى التصويت في نوفمبر.

في استطلاع لـ CNN أجرته SSRS في يونيو ويوليو ، قال حوالي ثلث الناخبين المسجلين فقط إن تغير المناخ سيكون مهمًا للغاية لتصويتهم للكونجرس هذا العام. ويشمل ذلك حوالي نصف الناخبين الديمقراطيين وذوي الميول الديمقراطية و 13٪ فقط من الناخبين الجمهوريين وذوي الميول الجمهورية.

بالنسبة لنقطة ماكونيل بشأن مخاوف الأمريكيين ، كان الاقتصاد والتضخم أهم القضايا التي تم الاستشهاد بها.

بيع فاتورة المناخ كمشروع قانون التضخم

قرر الديمقراطيون تسويق مشروع قانون المناخ والرعاية الصحية الخاص بهم على أنه قانون خفض التضخم، على الرغم من أنه من المحتمل أن يكون له تأثير ضئيل أو معدوم على التضخم على المدى القصير، هذا لا يعني أن الديمقراطيين لا يمكنهم الادعاء بأنهم قدموا للعالم قوة من خلال الاتحاد لإنفاق المليارات لخفض انبعاثات الكربون بشكل أسرع.

لكن طالما أنهم لا يستطيعون ربط الحاجة إلى الإنفاق بشكل فعال بالكوارث الطبيعية، فلن يكون ذلك مفيدًا لهم على الصعيد السياسي.

سيساعد الإنفاق على المناخ الولايات الحمراء أيضًا، في إطار الفرص الاقتصادية، يجد الانتقال إلى الطاقة المتجددة جمهورًا في الولايات الحمراء، كما كتبت إيلا نيلسن من CNN في أبريل، عندما نظرت إلى صناعة الرياح المزدهرة في أماكن مثل أوكلاهوما.

ستستفيد هذه الصناعة بالتأكيد من إنفاق ما يقرب من 370 مليار دولار على المناخ على مدى 10 سنوات الذي يسير الديمقراطيون على الطريق الصحيح لتحقيقه/ عندما يصوت مجلس النواب على مشروع القانون الشامل في وقت لاحق من هذا الأسبوع.

وقال علي زيدي، نائب المستشار الوطني للمناخ في إدارة بايدن، الذي ظهر على شبكة سي إن إن للحديث عن مشروع قانون المناخ، لكنه سُئل أيضًا عن فيضان كنتاكي. “لنكن واضحين: إذا تعاملنا مع انبعاثاتنا، السبب الجذري لما يدفع الاحتباس الحراري وتغير المناخ، فسنعمل على استقرار “الشعب الأمريكي واضح بشأن أولوياته، التنظيم البيئي هو مسألة 3%” وسنحافظ على أسوأ آثار تغير المناخ من التأثير على مجتمعاتنا وشعبنا”.

خطوة واحدة أخرى

كتب براندون تينسلي من CNN في رسالته الإخبارية Race Deconstructed أن تغير المناخ يصيب بعض المجتمعات بشكل أقوى من غيرها. تحدث إلى داك آرنت، رئيس علوم وخدمات المناخ في المراكز الوطنية للمعلومات البيئية التابعة للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي.

الخطوط الرئيسية: “الحقيقة هي أنه عندما تصعد الجداول وتخرج من بنوكها، فإنها دائمًا ما تجد الأشخاص الذين يعيشون بالفعل بالقرب من الهوامش، سواء كانوا أشخاصًا في مساكن مُصنعة أو منازل متنقلة أو أشخاصًا في منازل جيدة في السهول الفيضية”، قال أرندت لشبكة سي إن إن “رأينا ذلك في شرق كنتاكي الأسبوع الماضي، رأيناه في منطقتي الأصلية بغرب ولاية كارولينا الشمالية الصيف الماضي.”

يقول الخبراء إنه موضوع لا هوادة فيه: الفيضانات، على وجه الخصوص، تضرب بشدة المجتمعات الضعيفة بالفعل، للمساعدة في الحماية من الأخطار المتعلقة بالمناخ، يجب أن نفكر في التخفيف من حدة الكوارث ليس كهدف قصير الأجل – بل هدف طويل الأجل.

تابعنا على تطبيق نبض