أخبارالاقتصاد الأخضر

“الاتحاد الأوروبي ليس على المسار الصحيح”.. استعدادات للتصديق على خطة إزالة الكربون للمساعدة في معالجة تغير المناخ

ممثل سياسات المناخ: التقاط الكربون من الغلاف الجوي وتخزينه على المدى الطويل أمر لا غنى عنه لتحقيق الحياد المناخي

المفوضية الأوروبية تستعد لطرح خطة للتصديق على عمليات إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي، كجزء من دفع للوصول إلى صافي انبعاثات صفرية بحلول منتصف القرن.

مع تحرك الاتحاد الأوروبي نحو هدف الحياد المناخي لعام 2050 ، فإنه يحتاج أيضًا إلى زيادة عمليات إزالة الكربون من أجل التعويض عن الانبعاثات المتبقية المتوقعة في قطاعات مثل الزراعة والصناعة.

في 30 نوفمبر، من المتوقع أن تقدم المفوضية الأوروبية اقتراحًا تشريعيًا لإنشاء خطة اعتماد لإزالة الكربون.

وفقًا لمسودة مسربة للنص، “الاتحاد الأوروبي ليس على المسار الصحيح لتقديم”، عمليات الإزالة اللازمة للوصول إلى صافي انبعاثات صفرية، والتي تصل إلى عدة مئات من ملايين طن سنويًا.

لمعالجة هذا الأمر، يهدف الاقتراح إلى تعزيز عمليات الإزالة من خلال التأكد من أنها حقيقية وطويلة الأمد وخاضعة للمراقبة ، باستخدام تقييم موثوق وشفاف لمنح اليقين للهيئات العامة والمشغلين الخاصين.

المفوضية الأوروبية

ستكون عمليات إزالة الكربون مؤهلة للحصول على شهادة إذا كانت تستوفي معادلة تضمن أن يكون للنشاط تأثير محايد أو إيجابي على البيئة، ويخلق مكاسب صافية في وجود ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي، وهو مكسب إضافي ، ويهدف إلى أن يكون طويل الأجل ويتم مراقبته.

في حالة إطلاق أي كربون في العملية، يجب الإبلاغ عنه و”معالجته من خلال آليات المسؤولية المناسبة”.
إزالة الكربون عن طريق الطبيعة

تتم إزالة الكربون اليوم عن طريق الطبيعة – بشكل أساسي الغابات والتربة والمحيطات – التي تمتص ثاني أكسيد الكربون كجزء من دورة الكربون الطبيعية.

يمكن تشجيع هذه العمليات الطبيعية عن طريق إعادة التحريج أو ما يسمى بأساليب زراعة الكربون، حيث يتم إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي وتخزينه في المواد النباتية أو التربة.

أنظمة التقاط الهواء المباشر

ولكن يتم أيضًا اختبار الحلول التقنية، مثل أنظمة التقاط الهواء المباشر التي تتضمن مراوح عملاقة تمتص ثاني أكسيد الكربون من الهواء. تتمثل الخطوة التالية في تخزين الكربون الملتقط ، إما في صورة صلبة أو سائلة.

قال مسؤول المناخ في الاتحاد الأوروبي، فرانس تيمرمانز، في مؤتمر في وقت سابق: “إن التقاط ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي وتخزينه على المدى الطويل أمر لا غنى عنه إذا كنت ترغب في تحقيق الحياد المناخي بحلول منتصف القرن” .

طرق مختلفة لإزالة الكربون

وفقًا للمفوضية الأوروبية، سيتطلب الوصول إلى الحياد المناخي بحلول منتصف القرن “كلًا من النظم البيئية الطبيعية والأنشطة الصناعية”.

ينظر الاقتراح في ثلاث طرق لإزالة الكربون وتخزينه: الإزالة الدائمة، والكربون المخزن في المنتجات، وزراعة الكربون، هذه تختلف من حيث النضج وفعالية التكلفة وتكاليف المراقبة.

لكن إدراج الكربون المخزن في المنتجات وبعض أنواع زراعة الكربون أثار انتقادات من النشطاء البيئيين.

قال ويجناند ستوفس، المسؤول عن سياسة إزالة الكربون في منظمة Carbon Market Watch ، وهي منظمة بيئية غير حكومي: في حين أن إعادة ترطيب أراضي الخث وعمليات الإزالة من الغابات يعد أمرًا إيجابيًا ، إلا أن تضمين الكربون المحتجز في التربة والمنتجات يعد “كابوسًا” .

إزالة-الكربون
خطط بديلة لإزالة-الكربون

وأشار ستوفس، إلى التعقيدات في قياس محتوى الكربون في التربة على هذا النطاق الواسع والاحتمال الكبير لهروب ثاني أكسيد الكربون مرة أخرى إلى الغلاف الجوي. وعندما يتعلق الأمر بالكربون المخزن في المنتجات، مثل الأثاث أو مواد البناء ، يقول إن هذه لن تكون طويلة الأمد بما يكفي ليكون لها تأثير ملموس على المناخ.

منظمات المزارعين أكثر دعما

دافعت إيرين دي توفار، مستشارة السياسات في مجموعة الضغط الزراعية التابعة للاتحاد الأوروبي COPA-COGECA ، عن إدراج الأنشطة التي تقلل إطلاق الانبعاثات جنبًا إلى جنب مع تلك التي تزيل الكربون من الغلاف الجوي في تعريف زراعة الكربون.

وقالت: “بالنسبة لمجتمع الزراعة والغابات في الاتحاد الأوروبي، يعد الحد من البصمة الكربونية الموازية لإنتاج الغذاء والألياف نقطة انطلاق رئيسية”، وحذرت من أن عدم توفر ذلك “سيكون بمثابة عيب رئيسي لملايين المزارعين الذين يهدفون إلى جعل عملياتهم أكثر استدامة”.

لكن المجموعات البيئية قلقة أيضًا بشأن الجوانب الأخرى لمسودة اقتراح اللجنة، وفقًا لستوفس ، يجب فصل الأنواع الثلاثة من عمليات الإزالة بشكل أكثر وضوحًا في التشريع لأنها ليست متساوية من حيث فعاليتها في معالجة تغير المناخ.

قال ستوفس، هذا الاقتراح في الوقت الحالي لا يفصل بينهما وهذا أمر مقلق للغاية لأنه إذا بدأنا في التصديق على” عمليات إزالة “القمامة منخفضة الجودة ، فسينتهي بنا الأمر إلى تضخيم أهدافنا وتقويض طموح أهداف الاتحاد الأوروبي”.

تتفق كاثي فالون، من فرقة عمل الهواء النظيف، وهي منظمة غير حكومية مقرها الولايات المتحدة ، على أن حلول تخزين ثاني أكسيد الكربون طويلة الأجل أفضل للمناخ وتقول إن هذا يجب أن ينعكس في خطة الاعتماد الخاصة بالاتحاد الأوروبي، لكنها تعتقد أن هناك أيضًا دورًا لطرق الإزالة الأخرى المتاحة الآن، مثل الأنشطة البرية عالية الجودة ، مثل إعادة التحريج في المناظر الطبيعية المناسبة.

وقالت “تتطلب حقيقة وجود مجموعة كبيرة من طرق الإزالة وأشكال التخزين تصنيفًا واضحًا وأن معايير الاعتماد خاصة بطريقة الإزالة ونهج التخزين”.

الحياد الكربوني

ومع ذلك ، من غير المرجح أن يتم تضمين القواعد المحددة للطرق المختلفة في الاقتراح. وبدلاً من ذلك ، سيتم وضعها في الإجراءات المفوضة التي اقترحتها المفوضية الأوروبية بعد التشاور مع مجموعة الخبراء.

يقول ستوفس، أنه يدعم نهج اللجنة الحذر هنا. وأوضح “إنني أقدر أن المفوضية تبطئ الأمر وستستخدم الأعمال المفوضة ومجموعة الخبراء هذه لأن هذا مجال واسع للغاية”، لكنه أعرب عن قلقه من أن الفجوات المتبقية في الاقتراح يمكن سدها من قبل البرلمان الأوروبي ودول الاتحاد الأوروبي في عملية صنع القرار، مما قد يضعف مصداقية القانون ويسبب ضررًا للأنظمة البيئية والمجتمعات.

سؤال مفتوح عن التمويل

بينما يسلط الاقتراح الضوء على الصعوبة التي تواجهها مشاريع إزالة الكربون في جذب التمويل، إلا أنه لا يحدد من أين يمكن أن يأتي ذلك ، مما يترك الباب مفتوحًا لمجموعة من المصادر، بما في ذلك أسواق الكربون الطوعية والأموال العامة.

لا تحدد المسودة أيضًا كيفية استخدام الشهادات، مما يثير القلق من إمكانية استخدامها للتعويضات ، حيث تشتري الشركات عمليات إزالة الكربون للتعويض عن انبعاثاتها.

تابعنا على تطبيق نبض

Comments

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.

زر الذهاب إلى الأعلى
%d مدونون معجبون بهذه: