بعد مرور ثماني سنوات على إطلاق أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة.. ما علاقة التأخر في تحقيق الأهداف وتغير المناخ؟

هل التنمية المستدامة تناقض لفظي؟ وبعد مرور ثماني سنوات منذ إطلاق أهداف التنمية المستدامة، لم يتم إحراز تقدم يذكر.

إن أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة تعلن عن طموحات سامية.

تهدف أهداف التنمية المستدامة السبعة عشر – والمئات من الأهداف التي تشملها – إلى “تحرير الجنس البشري من طغيان الفقر والعوز، وإلى شفاء كوكبنا وتأمينه”.

ومن الحد من عدم المساواة الاجتماعية إلى بناء مستشفيات جديدة إلى إزالة الكربون بسرعة ، تسعى مجموعة الأهداف إلى “تحويل” العالم من أجل الأجيال القادمة.

وفي سبتمبر 2015، وضع قادة من 193 دولة هذه الأجندة. بحلول عام 2030، تريد الأمم المتحدة القضاء على الجوع، ومنح جميع الأطفال تعليما جيدا مجانا، وخفض الفقر المدقع إلى النصف، والتوسع بسرعة في نشر الطاقة المتجددة.

ولكن بعد مرور ثماني سنوات على إطلاقها، فإننا متخلفون في العديد من المؤشرات الرئيسية – خاصة عندما يتعلق الأمر بـ “شفاء الكوكب”.

هل أهداف التنمية المستدامة تسير على الطريق الصحيح؟

لا أحد يجادل في أن القضاء على الفقر وعدم المساواة هدفان مهمان، لكن التقدم متوقف في هذه المجالات الرئيسية، كما يحذر الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش.

“لقد زاد الجوع وعاد إلى مستويات عام 2005، المساواة بين الجنسين على بعد حوالي 300 عام. وقال في أبريل إن 26 شخصا فقط يملكون ثروة تعادل ما يملكه نصف سكان العالم.

ويُظهِر التقرير المرحلي لأهداف التنمية المستدامة الذي صدر في إبريل أن 12% فقط من أهداف التنمية المستدامة تسير على الطريق الصحيح.

وتدعو أهداف التنمية المستدامة إلى اتخاذ إجراءات عاجلة لمعالجة ظاهرة الاحتباس الحراري ، والحفاظ على المحيطات ، وتشجيع الاستهلاك المسؤول.

ومع ذلك، فإن تركيزات ثاني أكسيد الكربون بلغت أعلى مستوياتها منذ مليوني عام، في حين أن أكثر من نوع واحد من كل خمسة أنواع مهدد الآن بالانقراض .

“إن حربنا على الطبيعة تتسارع، قال جوتيريس: “الانبعاثات مستمرة في الارتفاع – بشكل لا يصدق”.

ومن الممكن أن نعزو هذه الإخفاقات جزئياً إلى نقص التمويل ــ الذي وصفته الأمم المتحدة بأنه “الثقب الأسود التمويلي” ــ بسبب التضخم العالمي المتفشي.

قبل الجائحة، كانت الفجوة السنوية في تمويل أهداف التنمية المستدامة تبلغ 2.3 تريليون يورو. ووفقا لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)، فإن هذا الرقم يصل الآن إلى 3.7 تريليون يورو على الأقل، إن التزامات تمويل المناخ على وجه الخصوص أقل بكثير من المستويات الموعودة، مع عدم وجود تمويل للخسائر والأضرار .

عندما يتعلق الأمر بتنفيذ تمويل أهداف التنمية المستدامة، فإن الأمم المتحدة لا تملك عصا غليظة تستخدمها، أهداف التنمية المستدامة ليست ملزمة قانونا.

وفقا لبحث نُشر في عام 2021، هناك “القليل من الأدلة” على أن الحكومات تسعى بنشاط إلى تحقيق أهداف التنمية المستدامة.

وقال فرانك بيرمان، الأستاذ بجامعة أوتريخت والمؤلف الرئيسي لدراسة عام 2021: “أظهر بحثنا أن أهداف التنمية المستدامة تفتقر إلى أي تأثير كبير على الأنظمة السياسية”.

ومن دون حافز تشريعي أو تمويل كاف، سيكون من الصعب تحويل الكلام النبيل إلى أفعال.

هل يمكن أن تصبح أهداف التنمية المستدامة شكلاً من أشكال الغسل الأخضر؟

تعبر العديد من أهداف التنمية المستدامة عن طموحات نبيلة. ولكن الخطر يكمن في أن تصبح هذه الممارسات شكلاً من أشكال الغسل الأخضر ، أو حصان طروادة للممارسات غير المستدامة.

وكتب بيرمان في مقال بموقع The Conversation: “مجرد الكلام يمكن أن يأتي بنتائج عكسية من خلال إضفاء الشرعية على السلوك غير المستدام، والسماح لقادة الشركات بالتلويح بأعلام أهداف التنمية المستدامة الملونة مع تفضيل الأرباح فوق كل شيء آخر”.

تُظهر أهداف التنمية المستدامة أيضًا تفكيرًا “سائدًا” حول أزمة المناخ، كما يقول البروفيسور كارل يوهان بونيدال من جامعة أوميا.

باختصار، هذه هي الفكرة القائلة بأننا قادرون على الاستمرار في ملاحقة النمو المتفشي وإنقاذ الكوكب في نفس الوقت.

وقال: “في خطة الأمم المتحدة لعام 2030، هناك التزام بتحقيق التنمية المستدامة “بأبعادها الثلاثة – الاقتصادية والاجتماعية والبيئية – بطريقة متوازنة”.

“لكن فكرة “التوازن” مستحيلة هنا… هناك تعارض بين بعض الأهداف“.

على سبيل المثال، قد يساعد بناء مشروع ضخم للطرق أي بلد في تحقيق الهدف الثامن ــ الذي يدعو الحكومات إلى “الحفاظ على النمو الاقتصادي للفرد”، لكن مثل هذا المشروع للبنية التحتية يمكن أن يلحق الضرر بالنظام البيئي المحلي ويزيد من الانبعاثات من خلال تشجيع القيادة.

في كثير من الأحيان، فإن البلدان التي تسجل أعلى النتائج على مؤشر أهداف التنمية المستدامة ــ نظام التصنيف الذي يحدد البلدان على أدائها الإجمالي في أهداف التنمية المستدامة ــ تخلف بصمات بيئية واسعة النطاق.

فنلندا ، على سبيل المثال، تتصدر مؤشر أهداف التنمية المستدامة. لكن الشعب الفنلندي يستهلك حوالي 29.5 طنًا من الأشياء كل عام. سنحتاج إلى الموارد المادية للأرضين الأربعة إذا استهلك كل شخص في العالم بهذا المعدل.

وتطلق البلاد أيضًا 13 طنًا متريًا من ثاني أكسيد الكربون للفرد سنويًا – أي حوالي 13 ضعف الكمية المنبعثة من الشخص العادي في إفريقيا.

إذًا كيف يمكن للبلاد أن تحقق أداءً جيدًا على مؤشر أهداف التنمية المستدامة؟ لأنها تسجل درجات عالية في مقاييس “التنمية” حتى في حين أنها تقع في مقاييس “الاستدامة”.

هذا لا يعني أن أهداف التنمية مثل القضاء على الفقر وتحقيق المساواة بين الجنسين ليست حيوية أيضًا بالطبع، ولكن عندما يتعلق الأمر بالاقتصاد، فإن الهوس بالنمو -المتجسد في الهدف الثامن من أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة، وفي جميع أنحاء أجندة 2030- ليس في صالح الكوكب.

هل يمكن أن تتعايش التنمية والاستدامة؟

الناتج المحلي الإجمالي هو مقياس لجميع السلع والخدمات النهائية المنتجة في بلد ما. إنه المقياس الذي تستخدمه العديد من المنظمات الدولية (بما في ذلك الأمم المتحدة) لقياس النمو والتنمية.

لكن الناتج المحلي الإجمالي لا يأخذ التأثير البيئي في الاعتبار، على سبيل المثال، فإن ضخ الأموال في الأسلحة أو الوقود الأحفوري من شأنه أن يزيد الناتج المحلي الإجمالي للبلد، والحقيقة أن الإنفاق العسكري الأميركي يمثل 3% من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد.

ولكن في ورقة بحثية نشرت في مارس من العام الماضي، وصف بونيدال ومؤلفون مشاركون الناتج المحلي الإجمالي بأنه “أعمى” عن البيئة، إنه مثال ساطع على أن “التنمية” و”الاستدامة” ليسا دائمًا رفيقين سهلين،” إن خطاب التنمية المستدامة لا يدور دائمًا حول التنمية المستدامة، قال بونيدال: “إن الأمر يتعلق بالتنمية المستدامة”.

ويدعو بونيدال وزملاؤه إلى أهداف جديدة للتنمية المستدامة تعطي الأولوية لـ “الاستدامة القوية” – مع الأخذ في الاعتبار الحدود البيئية من حيث الثراء والنمو السكاني.

“الأهداف التي تختارها ليست محايدة، يقول بونيدال: “إنها تعكس قيمًا معينة“،“فهل نقدر إنقاذ الكوكب؟“

تابعنا على تطبيق نبض